Základy etnokartografie poznámky k úkolu studentů Roman Malach malachroman@gmail.com •„jasně“ (?) daný vzor i s komentářem za účelem eliminovat nejednotnost pochopení záznamu úkol – vyplnění tabulky lokalizace památek a jejich strukturovaný popis CÍL úkolu a záměr? •získat jasná data (jednotná) se kterými půjde dále pracovat: •vytvořit mapu •provést prostorové analýzy • ZÍSKANÁ DATA A POSTPRODUKCE sjednocení dat pro kartografické vyjádření a následné analýzy •získány záznamy o 349 drobných sakrálních památkách •tabulka (349 řádků; 15 sloupců, tj. 5235 vyplněných buněk) • ZPŮSOB SJEDNOCENÍ DAT: •pouhé úpravy v excelové tabulce •čím jsou data různorodější, tím je celý proces sjednocení náročnější •více dat není problém! •více nejednotných dat = velký problém! •problémem jsou i drobné překlepy a rozdílný způsob zápisu Autor záznamu ZPŮSOB ÚPRAVY •sjednocen způsob vyplnění této buňky •někteří studenti nezadali správně příjmení čárka jméno, ale jiný systém nejčastěji uvedeno nejdřív jméno, pak až příjmení •chybovali studenti: A, D, A, N, I, V, M, M • •musí byt vždy jednoznačné a zachovávající stejná pravidla, podobně jak při citaci literatury nepoužíváme různé verze např: •Komenský, Jan Amos: Orbis Pictus •Komenský J.A.: Orbis Pictus •Jan Amos Komenský: Orbis pictus •J.A.Komenský: Orbis pictus •Komenský: Orbis Pictus Okresy •někteří studenti neznají ani okres •kromě správných variant Brno-město, Brno-venkov zde byli varianty jen Brno •nejen Uherské Hradiště, ale i Uherské hradiště a dokonce okresy Poutnov, Číhaná Zápis souřadnic •proč jsem vybral S-JTSK a ne GPS? • Křovák JTSK pro GIS [m] x = -623594 y = -1139985 • GPS (WGS84) •49°21'20.1"N 16°13'45.1"E •N 49°21.33498‘, E 16°13.75163' •49.3555831N, 16.2291939E •49.355583° 16.229194 Objekt •terminologická nejednotnost •např. pro objekt „kříž“ 8 různých zápisů •proč jsem vybral S-JTSK a ne GPS? • Křovák JTSK pro GIS [m] x = -623594 y = -1139985 • GPS (WGS84) •49°21'20.1"N 16°13'45.1"E •N 49°21.33498‘, E 16°13.75163' •49.3555831N, 16.2291939E •49.355583° 16.229194 Vyobrazení světce •snaha o sjednocení - mělo zaznít buď že světec "není" nebo jméno světce, např. "Sv. Anna"; kromě studentů, kteří mě pochopili dobře se objevily ještě další varianty. •ani celkem bezproblémová hodnota informující, že tam vyobrazení světce není nebyla vyplněna jednotně! 4 různé hodnoty od různých studentů! •proč jsem vybral S-JTSK a ne GPS? • Křovák JTSK pro GIS [m] x = -623594 y = -1139985 • GPS (WGS84) •49°21'20.1"N 16°13'45.1"E •N 49°21.33498‘, E 16°13.75163' •49.3555831N, 16.2291939E •49.355583° 16.229194 Je na památce vyobrazený Ježíš? Očekávané odpovědi: •ano X ne Skutečnost? •5 různých kategorií pro ANO •3 různé kategorie pro NE •2 kategorie úplně nejasné > Je na památce vyobrazena Panna Marie? Očekávané odpovědi: •ano X ne Skutečnost? •4 různých kategorií pro ANO •3 různé kategorie pro NE •2 kategorie úplně nejasné > > Datace vzniku Očekávané odpovědi: •Konkrétní rok (4 číslice) nebo prázdné políčko > > Materiál převládající Očekávané odpovědi: •ca. desítka kategorií Skutečnosti: •32 různých kategorií •řada z nich se významově překrývajících • > > Nedostatky JEDNOTNOST TERMINOLOGIE •např. u typu objektu – neměl být popsán objekt, ale použít kategorii která půjde snadno třídit, bez zdrobnělin a složitostí •kříž •kríž •kříz • kříž JAK PRACOVAT S NEJASNÝMI INFORMACEMI •např u kategorie datace, za úkol zapsat pouze jednoznačný rok, není-li jisté napsat pouze do poznámky – důvod? NEBEZPEČÍ JAZYKOVÉ •u většiny kategorií, např.: •kříž X kríž •zdivo X murivo ZÍSKANÁ DATA A POSTPRODUKCE •získány záznamy o 349 drobných sakrálních památkách •tabulka (349 řádků; 15 sloupců, tj. 5235 vyplněných buněk) • •ca. 85% veškeré práce = sběr a sjednocení dat • Migréna a aneurysma. Jaký je mezi nimi rozdíl a kdy jsou životu nebezpečné ZÍSKANÁ DATA A POSTPRODUKCE •získány záznamy o 349 drobných sakrálních památkách •tabulka (349 řádků; 15 sloupců, tj. 5235 vyplněných buněk) • •ca. 85% veškeré práce = sběr a sjednocení dat • Migréna a aneurysma. Jaký je mezi nimi rozdíl a kdy jsou životu nebezpečné Po náročných úpravách v excelu je čas na projekci Použit program Arc Map ZKOUMANÉ LOKALITY ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU ZKOUMANÉ LOKALITY ZBARVENÍ DLE AUTORŮ ZÁZNAMU ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU DATACE DO KATEGORIÍ ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU DATACE – ZVÝRAZNĚNY STARŠÍ PAMÁTKY ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU DETAIL DATOVANÝCH PAMÁTEK ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU ÚVAHA ? ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU PAMÁTKY DLE TYPU A PROJEKCE NA 3.VOJ.MAPOVÁNÍ ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU ZOBRAZENÁ DATACE PAMÁTEK NA PODKLADĚ SAMOTNÁ PODKLADOVÁ MAPA BEZ BODŮ ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU PAMÁTKY S VYOBRAZENÍM KRISTA ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU PAMÁTKY S VYOBRAZENÍM PANNY MARIE ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU DETAIL PAMÁTEK NA JV MORAVĚ S VYOBRAZENÍM KRISTA ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU RŮZNÁ KATEGORIE OBJEKTŮ ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU VÝBĚR OBJEKTŮ - DETAIL ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU Možnosti prostorových zobrazení ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU Možnosti prostorových zobrazení ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU Zobrazení nad interaktivní mapou geologie ZÁSADNÍ PROBLÉM - PŘESNOST ZÁPISU A SPOUSTA DALŠÍCH MOŽNOSTÍ •Pro plné využití všech možných funkcí GIS aplikací existuje řada SW. •Placený SW: ArcGIS •Open source GIS: QGIS, grass GIS, Quantum GIS, OpenJUMP, uDig, OSSIM, gvSIG Desktop, SAGA GIS, ILWIS, MapWindow GIS, Kalypso, FalconView •množství manuálů na youtube i jinde GIS software http://projekty.osu.cz/vedtym/dok/publikace/manual_prac_postupu-gis.pdf