Gramatika, logika, mysl

Mojmír Dočekal & Marcin Wągiel

ÚJABL, MUNI

r Sys.Date()

Introduction

  • introduction
  • advanced class
  • semantics of natural language expressions denoting pluralities
  • at-issue/non at-isue meaning
  • formal linguistics

Example sentence

Three students drunk five beers.

  1. distributive reading: \(\forall x [Student(x) \rightarrow Drink(x,5Beers)]\)
  1. cumulative reading: \(\exists X[Student(X) \wedge Drink(X,5Beers)]\)
  1. collective reading: improbable

Presuppositions

Intro

  • mnoho sémantických komputací nemůže proběhnout bez kontextových informací:

. . určité popisy: nejstarší Petrův syn vágní adjektiva: vysoký modální slovesa: muset

  • několik důležitých témat
  • všechna se točí kolem speaker’s meaning

. . pragmatika “před” vlastním sdělením sémantický (doslovný, at-issue) význam pragmatika “po” sdělení

 

  • příklad:

. Ten chlap, o ktérém jsem ti říkal, je nebezpečný. . “před”: znalost reference určitého popisu doslovný význam varování

 

Indexikalita a deixe

  • indexické výrazy: závislé svou referencí na situaci promluvy

. . Já jsem nemocný. On odešel. Tohle prase je velké.

  • klasické indexické výrazy: já, ty, nyní, teď

Presupozice

  • základní literatura:

  1. NESČ heslo Presupozice https://www.czechency.org/slovnik/PRESUPOZICE

  2. Stanford Encyclopedia of Philosophy heslo Presupposition https://plato.stanford.edu/entries/presupposition/

  3. Introduction to Presupposition (Yasu sudo) https://www.ucl.ac.uk/~ucjtudo/SRS/Lecture_1.pdf

  • “taken for granted”

. Petr zase přišel do práce pozdě.

  • presupozice jsou odlišné od vyplývání:
  • nicméně jsou specifickým typem vyplývání: \(\models\)
  • vyplývání, která jsou brána jako daná

. Přestalo pršet. . doslovný význam (aserce): po okamžiku promluvy už nepadaly z oblohy žádné kapky presupozice (S\(^P\)): před okamžikem promluvy pršelo

 

  • presupozice přežívají některá prostředí, typicky negaci:
  • negace zasahuje doslovný význam propozice (sémantika), ale ne presupozici (pragmatika)

. Nepřestalo pršet. . \(\neg\) po okamžiku promluvy už nepadaly z oblohy žádné kapky S\(^P\): před okamžikem promluvy pršelo

  • presupozice věty jsou zděděny její negací, zatímco entailmenty ne:

. \(\Tree[[.ne ][.S [.{přestalo pršet} ] ]]\)

 

  • další prostředí, která umožňují dědění presupozic:
  • umožňují testovat, jestli daný význam je presupozicí

. antecedent implikace:
Jestli Karel přišel zase pozdě do práce, tak ho vyhodí.

. modální slovesa:
Je možné, že Karel přišel do práce zase pozdě.

 

. Vilda přestal mňoukat.

  • další typy presupozicí:

. . Marie lituje, že snědla jablko. Byl to Karel, kdo přinesl na večírek jablko. Taky Karel snědl jablko. (+focus alternativy) Každý student z Portugalska složil zkoušku. . Současný král Francie je holohlavý. (nejstarší syn, …) Dokonce i Karel má rád Marii.

 

Dependent indefinites

  • experimental perspective

Bosnić, A., Spenader, J., & Demirdache, H. (2020). Dancing monkeys in Serbian and Korean–exhaustivity requirements on distributive share markers. Glossa: a journal of general linguistics, 5(1).

link

  • theoretical/cross-linguistic perspective

Henderson, R. (2014). Dependent indefinites and their post-suppositions. Semantics and Pragmatics, 7, 6-1.

link

  • sign languages

Kuhn, J. (2017). Dependent indefinites: the view from sign language. Journal of Semantics, 34(3), 407-446.

link