1 Ekotoxikologické biotesty Půdní biotesty Jakub Hofman 10.3.2008 2 Půdní biotesty Testy s půdními organismy Matrice je půda (solid phase) Cíl: chránit půdu a půdní biotu před účinky chemických látek a dalšími stresory Proč? Půda je nepostradatelná složka přírody, základna pro růst rostlin, zásobárna živin, počátek a konec potravních řetězců a cyklů prvků, filtrační a dekontaminační zóna 3 Důsledky expozice v pevné matrici Velké odlišnosti od akvatických testů Obsahuje vždy všechny tři fáze PEVNOU, KAPALNOU (pórová voda) a PLYN (vzduch) Přítomnost pevné fáze má významný vliv na OSUD a CHOVÁNÍ chemické látky V závislosti na vlastnostech látky, vlastnostech půdy a na čase dojde k distribuci látky v půdě Stěžejním procesem je SORPCE a důsledkem je klíčový faktor půdních testů - BIODOSTUPNOST 4 Které vlastnosti matrice jsou kritické Obsah organické hmoty ­ OM, TOC Obsah jílovitých částic ( < 10 m) Kationtová výměnná kapacita pH Vlhkost Struktura půdy Čas 5 Legislativa vs půdní biotesty = PROČ mají půdní biotesty své místo na slunci Chemické látky ­ nové a existující Biocidy ­ pesticidy, přípravky na ochranu rostlin Odpady ­ kaly ČOV, sedimenty, popílky, dřevoštěpka apod. Kontaminované lokality ­ remediace, sanace Hnojiva a další materiály vstupující do půdy 6 Legislativa vs půdní biotesty - ČR 1) CHEMICKÉ LÁTKY Zákon č. 356/2003 Sb., O chemických látkách a chemických přípravcích a jeho prováděcí vyhláška č. 222/2004 Sb., kterou se u chemických látek a chemických přípravků stanoví základní metody pro zkoušení fyzikálně-chemických vlastností, výbušných vlastností a vlastností nebezpečných pro životní prostředí (ve znění ve znění vyhlášky č. 389/2005 Sb.) Jako povinné ekotoxikologické testy jsou uvedeny (včetně metodiky): akutní test se žížalou E. fetida testy efektů na aktivitu půdních mikroorganismů při transformaci dusíku a uhlíku test efektů na aerobní a anaerobní transformace v půdě Jde v podstatě o přeložené metodiky OECD testů 7 Legislativa vs půdní biotesty - ČR 2) PESTICIDY Zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a jeho prováděcí vyhláška č. 329/2004 Sb., o přípravcích a dalších prostředcích na ochranu rostlin Příloha 1: Seznam studií, které musí žadatel dodat pro hodnocení přípravku Příloha 2: seznam studií, které musí žadatel dodat pro hodnocení účinné látky S půdními biotesty souvisí požadavek na zhodnocení vlivů na: necílové suchozemské členovce (dle metodiky SETAC/ESCORT) žížaly (akutní, reprodukce a pokud potřeba i polní test) mikroorganismy (dle metodiky SETAC) Vyhláška č. 327/2004 Sb., ochrana včel, zvěře, vodních organismů před přípravky na ochranu rostlin Definuje skupinu prospěšných, necílových členovců = beneficial, non-target arthropods Definuje skupinu půdních organismů Neobsahuje doporučení konkrétních testů 8 Legislativa vs půdní biotesty - ČR 3) ODPADY, HNOJIVA A DALŠÍ ... Zákon 185/2001 Sb., o odpadech a jeho prováděcí vyhláška č. 376/2001 Sb., o hodnocení nebezpečných vlastností odpadů (stejně jako EU pod kódem H14 je zde ekotoxicita) Definuje hodnocení účinků na vyšší rostliny Test inhibice růstu kořene hořčice bílé výluhem odpadu (Metodika v Metodickém pokynu MŽP ke stanovení ekotoxicity odpadů - Zpravodaj MŽP 12/1998) Kontaktní testování odpadů je opomíjeno, ač má pro pevné odpady nesrovnatelně vyšší vypovídací schopnost, zejména v případě kalů a sedimentů, jež mají být aplikovány do zemědělských půd Hnojiva ­ pouze obecně definováno, že nesmí mít negativní vliv 9 Legislativa vs půdní biotesty - EU Council Directive 2001/59/EC adapting to technical progress for the 28th time Council Directive 67/548/EEC on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions relating to the classification, packaging and labelling of dangerous substances Příloha V obsahuje metody včetně ekotoxikologických biotestů s žížalami a půdními mikroorganismy dle směrnic OECD Council Regulation (EEC) 793/93 on the evaluation and control of the risks of existing substances Regulation (EC) 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) Technical Guidance Document on Risk Assessment. Part II: Environmental Risk Assessment. European Chemical Bureau, Luxembourg (2003) = TGD 10 Legislativa vs půdní biotesty - EU COUNCIL DIRECTIVE 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market Příloha 1 - seznam účinných látek hodnocených na evropské úrovni, které byly seznány, že rizika jsou přijatelná a není třeba je dále hodnotit na národní úrovni Příloha 2 - seznam studií, které musí žadatel dodat pro hodnocení účinné látky Příloha 3 - seznam studií, které musí žadatel dodat pro hodnocení přípravku Příloha 61 - podle čeho a jak se hodnotí na základě EC2 a SETAC3 metodik. Povinnými testovacími druhy necílových členovců jsou Typhlodromus pyri (dravý roztoč), Aphidius rhapalosiphi (lumčík), Chrysoperla carnea (zlatoočka), Coccinela septempunctata (slunéčko), Aleochara bilineata, Poecilus cupreus (střevlík), Orius laevigatus (klopuška), Hypoaspis aculeifer 1. Guidance document on Terrestrial Ecotoxicology in the context of Directive 91/414/EEC (SANCO/10329/2002) 2. Council Directive 97/57/EC of 22 September 1997 establishing Annex VI to Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant protection products on the market 3. Guidance Document on Regulatory Testing and Risk Assessment Procedures for Plant Protection Products with Non-Target Arthropods. From the ESCORT 2 Workshop (European Standard Characteristics of Non-Target Arthropod Regulatory Testing). Ed: MP Candolfi, KL Barrett, PJ Campbell, R Forster, N Grandy, M-C Huet, G Lewis, PA Oomen, R Schmuck, H Vogt. SETAC-Europe 11 Legislativa vs půdní biotesty - EU Směrnice 91/689/EEC o nebezpečném odpadu a seznamu odpadů (rozhodnutí 2000/532/EC) Rozhodující je 14 kriterií, která jsou odvozena z legislativy o nebezpečných látkách. Kritérium H14 značí ,,ekotoxické vlastnosti" - odpady, které představují nebo mohou představovat akutní nebo pozdní nebezpečí pro jednu nebo více složek životního prostředí. Zatím není definován odkaz k žádné metodě a ani v seznamu odpadů nejsou ekotoxické vlastnosti blíže specifikovány pro rozhodnutí, zda se jedná či nejedná o nebezpečný odpad. Příloha III direktivy 91/689/EEC pouze uvádí, že testovací metody by měly korespondovat s metodami legislativy pro chemické látky a dalšími doporučeními OECD. Standard EN 14735 definuje přípravu a nakládání se vzorky odpadů pro ekotoxikologické testy. V příloze B je obsažen i seznam použitelných ekotoxikologických testů. Z půdních jsou zde roupice, žížaly, chvostoskoci a rostliny 12 Organizace spojené s půdními testy OECD = Organization for Economic Cooperation Development ISO = International Standardization Organization US EPA = US Environmental Protection Agency SETAC = Society for Environmental Toxicology and Chemistry IOBC = International Organisation for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants EPPO = European and Mediterranean Plant Protection Organization ASTM = American Society of Testing and Materials ANSI = American National Standards Institute CEN = European Commitee for Standardization AFNOR = Association Francaise de Normalisation EEC = European Economic Community WHO = World Health Organisation BBA = Biologische Bundesanstalt für Land- und Forstwirtschaft OPPTS = The Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances (EPA) 13 Koncepce půdních biotestů Stresor Odpověď A B C A B C +/- +/A B C Frekvence Frekvence - + Frekvence Frekvence - + A B C Frekvence Frekvence A B C - + A B C 14 Půdní biotesty - koncepce Jde o prospektivní přístup k HODNOCENÍ EKOLOGICKÝCH RIZIK CÍL: Určit, jaká koncentrace chemické látky v půdě je bezpečná K tomu slouží soubor půdních ekotoxikologických testů a následně metodika hodnocení ekologických rizik Dose Response 15 Půdní biotesty - koncepce 1. Testuje se chemická látka koncentrační řada, např. 1, 10, 100, 1000 mg Cd / kgsuché půdy 2. Testuje se materiál typu kontaminovaná půda, sediment, kal ČOV apod. koncentrační řada vzniká ,,ředěním" s referenční půdou, např. 10, 20, 40, 80, 100 % kalu s čistou půdou Dose Response 16 Testování toxicity tuhé matrice 17 Biotesty jako nástroj hodnocení kvality tuhé matrice Existují ISO normy určující výběr testů ISO 15799 (2003): Guidance on the ecotoxicological characterization of soils and soil materials ISO 17616 (2008): Guidance on the choice and evaluation of bioassays for ecotoxicological characterization of soils and soil materials 18 Existují ISO normy určující výběr testů Specified chemical analytical values according to BBodSchV, LAGA or remediation plan exceeded (if defined)? Limitation of utilisation or remediation goal not achieved Ecological testing of soil eluate: toxic effects detectable? Ecological testing of soil: toxic effects detectable? Identification of causalities Habitat function fulfilled: Utilisation or emplacement as topsoil possible Retention function fulfilled: Low risk of contamination discharge or ground water hazard: Emplacement as subsoil possible yes no no noyes yes 19 Biotesty jako nástroj hodnocení kvality tuhé matrice Retention function ­ Biotests with eluates Ecotoxic contents Genotoxic contents Habitat function - Biotests with solids Luminescent bacteria test Algal inhibition test Site inherent test organisms Added test organisms Respiration test Nitrification test Bacteria contact test Earthworm avoidance test Plant test Earthworm test Collembolan test Umu-test 20 Expoziční systémy Chemikálie smíchána s půdou Artificiální půda (OECD, ISO) Reálná půda (LUFA 2.2 či jakákoliv jiná) Aplikace na povrch těla Injekce Aplikace na přijímanou potravu ...... 21 Expoziční cesty v pevném vzorku Ingesce a orální vstup potrava a půdní částice - organismy konzumují minerální a organickou hmotu - významná expoziční cesta pro sorbované chemikálie; kontaminanty se mohou bioobohacovat - např. v houbách, které konzumují chvostoskoci; významná cesta pro členovce Dermální vstup z půdy, z půdního roztoku - zejména organismy vrtající v půdě (žížaly a roupice), které mají tenkou kutikulu a jsou v kontaktu s půdou a pórovou vodou; lze modelovat výsledky i z testů v akvatickém prostředí při doplnění modelu distribuce látky mezi půdní roztok a sorpci na částice = tzv. Equilibrium partitioning theory (EqP) Dýcháním nejsou téměř žádná data 22 Artificiální půda 10% Suchá a jemně namletá rašelina 20% Kaolinitový jíl obsahující minimálně 30% kolinitu 70% Křemenný písek jemný obsahující minimálně 50% zrn o velikosti 0,05 ­ 0,2 mm 0,3 ­ 1% Uhličitanu vápenatého, který je přidán tak, aby výsledné pH bylo 6 0,5 23 Artificiální vs reálná půda: 24 Složení artificiální půdy je předmětem výzkumu 25 LUFA standardní půdy (http://lufa-speyer.de/) Landwirtschaftliche Untersuchungs und Forschungsanstalt Speyer přírodní půdy je potřeba před testy ošetřit: defaunace, úprava vlastností Cena: 4 EUR za 1 kg + doprava LUFA 2.1 LUFA 2.2 LUFA 2.3 LUFA 5M LUFA 6S organic carbon (%) 0.81 0.21 2.16 0.40 0.98 0.05 1.29 0.20 1.75 0.11 particles < 0.02 mm (%) 8.2 0.9 13.9 1.1 22.7 1.1 25.3 1.8 65.1 2.7 pH (0.01M CaCl2) 5.1 0.4 5.4 0.1 6.4 0.6 7.2 0.1 7.2 0.1 cation exchange capacity (meq/100g) 4 1 10 1 8 2 15 3 22 6 water holding capacity (g/100g) 33.2 1 48.2 5 34.4 2 42.1 4 40.7 5 weight per volume (g/1000ml) 1404 46 1197 60 1291 30 1212 56 1264 90 <0.002 3.0 0.9 6.4 0.9 9.4 0.9 10.8 1.3 42.1 1.8 0.002 - 0.006 2.2 0.7 3.5 0.7 4.2 0.8 5.4 0.3 10.8 0.7 0.006 - 0.02 2.9 0.7 3.8 0.7 9.1 0.5 9.1 0.5 12.1 1.3 0.02 - 0.063 5.3 1.8 5.4 1.2 18.6 2.3 19.5 1.3 14.1 2.5 0.063 - 0.2 27.0 3.1 35.4 2.3 29.3 3.4 38.9 1.0 8.7 0.9 0.2 - 0.63 57.2 4.3 44.8 2.7 26.9 0.7 14.9 1.0 9.0 0.3 0.63 - 2.0 2.4 0.6 0.7 0.1 2.5 0.8 1.4 0.1 3.2 0.7 soil type sand (S) loamy sand (lS) loamy sand (lS) silty sand (uS) clayey loam (tL) <0.002 3.0 0.9 6.4 0.9 9.4 0.9 10.8 1.3 42.1 1.8 0.002 - 0.05 8.8 1.8 12.2 0.6 29.8 3.0 27.5 2.2 36.0 2.3 0.05 - 2.0 88.2 1.2 81.4 1.2 60.8 2.6 61.7 3.2 21.9 1.6 soil type sand loamy sand sandy loam sandy loam clay Particle size (mm) distribution according to German DIN (in %): Particle size (mm) distribution according to USDA (in %) 26 European reference soil set (IRMM-443-EUROSOILS) 27 Dávkování látek do půdy cílem je HOMOGENITA expozice testovanou látkou ve vodě rozpustné pro přídavek využita destilovaná voda, kterou současně adjustujeme potřebné ovlhčení půdy, přičemž by jejich koncentrace v přidávané vodě neměla přesahovat 50% saturační koncentrace nerozpustné ve vodě 1. suspendovány ve vodním roztoku pomocí nosiče, který není toxický, je rozpustný ve vodě (aceton, etanol, arabská guma) a je volatilní 2. rozpuštěny v organickém rozpouštědle, které není toxické a rychle se odpaří V předchozích případech lze aplikovat: 1. do malého množství (1-10%) jemného křemenného písku; po odpaření rozpouštědla je tato směs přidána do půdy a promíchána 2. přímo do vzorku půdy (suchý či vlhký) s následným odparem a promícháním Ve všech případech je nutno zařadit kontrolu na nosič respektive na rozpouštědlo nerozpustné ve vodě ani ve vhodném rozpouštědle lze smíchat přímo s křemenným pískem (2,5g písku na 20g půdy) 28 Výběr testů do procesů hodnocení rizik Optimální vlastnosti půdního testu jsou: standardizovatelnost, opakovatelnost, variabilita praktická proveditelnost, cena, rychlost citlivost vypovídací hodnota, použitelnost pro ochranu ŽP ekologická relevance (samozřejmě platí vlastně i pro všechny další biotesty) 29 Ekologická relevance testů test má respektovat ekologii organismu testované druhy by měly reprezentovat relevantní funkční skupinu sledované odpovědi by měly být ekologicky relevantní a indikovat stav a funkci organismu (přežití, růst, reprodukce, přijímání potravy a mobilita) při sledování reprodukce by měla expozice pokrývat většinu životního cyklu abiotické a biotické faktory by měly v testu být podobné jako v habitatu expoziční cesty by měly napodobovat reálné expozice biodostupnost kontaminantu by měly být podobná jako v reálu koncentrace by měly být environmentálně reálné (u půdy obecně pro všechny látky lze jako maximum dát 1 g/kg půdy) 30 Ekologická relevance organismů hrají klíčovou roli ve fungování půdního ekosystému vyskytují se v řadě ekosystémů ve vyšší abundanci lehce použitelné v polních i laboratorních podmínkách dostávají se do kontaktu s polutanty jsou dostatečně citlivé na stres Problém ekotoxikologie obecně: v testech použiji organismy A (z celé řady důvodů), ale cílové organismy v systému jsou B jaký je vztah výsledků pro A a B ? Příklad: Eisenia fetida ­ nejznámější půdní test 31 Druhy žížal Eisenia fetida ­ žije v kompostu !! Dendrobaena octaedra Aporrectodea caliginosa Lumbricus rubellus Lumbricus terrestris 32 Půdní potravní síť vs biotesty Žížaly, roupice 33 Stupeň standardizace půdních biotestů 1. Mezinárodní standard 2. Draft mezinárodního standardu 3. Národní standard 4. Draft národního standardu 5. Standardní operační procedura v rámci řešení mezinárodního projektu 6. Popis v literatuře vědecky oponované 7. Popis v literatuře kompletní 8. Popis v literatuře nekompletní 34 Standardizovanost půdních testů Skupina Druh Stupeň standardizovanosti Mikroorganismy společenstvo 1 Hlístice Caenorhabditis elegans 3 Panagrellus redivivus 6 Plectus acuminatus 5 Roupice Enchytraeus crypticus 1 Enchytraeus albidus 1 Cognettia sphagnetorum 5 Žížaly Eisenia fetida 1 Aporrectodea caliginosa 5 Šneci Helix aspersa 2 Arion ater 7 Chvostoskoci Folsomia candida 1 Folsomia fimetaria 5 Isotoma viridis 5 Roztoči Hypoaspis aculeifer 2 Korýši Porcelio scaber 5 35 Standardy půdních biotestů - OECD Determination of Developmental Toxicity of a Test Chemical to Dipteran Dung Flies (Scathophaga stercoraria L. (Scathophagidae), Musca autumnalis De Geer (Muscidae)) Predatory Mite Reproduction Test in Soil (Hypoaspis (Geolaelaps) Aculeifer) Drafty 227 Terrestrial Plant Test: Vegetitive Vigour Test (19th July 2006) 222 Earthworm Reproduction Test (Eisenia fetida/Eisenia andrei) (13th April 2004) 220 Enchytraeid Reproduction Test (13th April 2004) 217 Soil Microorganisms, Carbon Transformation Test (21st January 2000) 216 Soil Microorganisms, Nitrogen Transformation Test (21st January 2000) 208 Terrestrial Plants, Growth Test (19th July 2006) 207 Earthworm, Acute Toxicity Tests (4th April 1984) Schválené standardy V přípravě jsou v této chvíli: Folsomia sp. test a bioakumulační test 36 Standardy půdních biotestů - ISO Determination of dehydrogenase activity in soils - Part 1: Method using triphenyltetrazolium chloride (TTC)2005ISO 23753-1 Determination of potential nitrification and inhibition of nitrification - Rapid test by ammonium oxidation2004ISO 15685 Determination of abundance and activity of soil microflora using respiration curves2002ISO 17155 Laboratory methods for determination of microbial soil respiration2002ISO 16072 Determination of soil microbial biomass - Part 2: Fumigation-extraction method1997ISO 14240-2 Determination of soil microbial biomass - Part 1: Substrate-induced respiration method1997ISO 14240-1 Determination of nitrogen mineralization and nitrification in soils and the influence of chemicals on these processes 1997ISO 14238 Chronic toxicity in higher plants2005ISO 22030 Determination of the effects of pollutants on soil flora - Part 2: Effects of chemicals on the emergence and growth of higher plants 2005ISO 11269-2 Determination of the effects of pollutants on soil flora - Part 1: Method for the measurement of inhibition of root growth 1993ISO 11269-1 Avoidance test for testing the quality of soils and effects of chemicals on behaviour - Part 1: Test with earthworms (Eisenia fetida and Eisenia andrei) ISO/DIS 17512-1 Effects of pollutants on juvenile land snails (Helicidae) - Determination of the effects on growth by soil contamination 2006ISO 15952 Effects of pollutants on insect larvae (Oxythyrea funesta) - Determination of acute toxicity2005ISO 20963 Effects of pollutants on Enchytraeidae (Enchytraeus sp.) - Determination of effects on reproduction and survival 2004ISO 16387 Inhibition of reproduction of Collembola (Folsomia candida) by soil pollutants1999ISO 11267 Effects of pollutants on earthworms (Eisenia fetida) - Part 2: Determination of effects on reproduction1998ISO 11268-2 Effects of pollutants on earthworms (Eisenia fetida) - Part 1: Determination of acute toxicity using artificial soil substrate 1993ISO 11268-1 Guidance on the ecotoxicological characterization of soils and soil materials2003ISO 15799 37 Standardy v ČR V ČR neexistuje ani jedna ČSN zaměřená na půdní organismy !!!!! Zákony odkazují na testy OECD 38 Standardy půdních biotestů ­ US EPA 850.6200 Earthworm subchronic toxicity test 850.5100 Soil microbial community toxicity test 850.4800 Plant uptake and translocation test 850.4600 Rhizobium-legume toxicity 850.4300 Terrestrial plants field study, Tier III 850.4250 Vegetative vigor, Tier II 850.4230 Early seedling growth toxicity test 850.4225 Seedling emergence, Tier II 850.4200 Seed germination/root elongation toxicity test 850.4150 Terrestrial plant toxicity, Tier I (vegetative vigor) 850.4100 Terrestrial plant toxicity, Tier I (seedling emergence) 850.4000 Background-Nontarget plant testing 850.2450 Terrestrial (soil-core) microcosm test 39 Přirození nepřátelé škůdců z řad členovců, kteří jsou standardizováni ve směrnicích IOBC, BART, EPPO (SamsePetersen, 1990) Opius+ Dacnusa, DiglyphusLeaf miner parasitoids As for vegetablesAphid parasitoids Aphidoletes sp. As for cereals (except syrphids)Aphid-specific predators Encarsia formosa°Whitefly parasitoids Phytoseiulus persimilis°Predatory mitesGlasshouses Orius sp.* Anthocoris spp.+ Polyphagous predators As for vegetablesLepidopteran parasitoids As for cerealsAphid-specific predators Amblyseius potentillae+ Typhlodromus pyri+* Predatory mitesOrchards Trichogramma cacoeciae+° Lepidopteran parasitoids Diaeretiella rapae+ Aphidius spp.+ Aphid parasitoids As for cerealsPolyphagous predatorsVegetables Aphidius spp.+* Aphid parasitoids Eupeodes corollae+ Episyrphus balteatus Coccinella septempunctata+ Aphid-specific predators Chrysoperla carnea+ Lycosid spiders+ Linyphiid spiders+ Aleochara bilineata+ Tachyporus hypnorum Bembidion lampros+ Pterostichus cupreus+* Polyphagous predatorsCereals Examples1 Type of natural enemiesCrop 40 Testy obecně Mladí ale dospělí jedinci (většinou 10) jsou exponováni chemikálii (či kontaminované zemině) smíchané s artificiální půdou v nádobkách ze skla či inertního materiálu Předběžný test - hledáme rozmezí používaných koncentrací (ředící faktor 10; 0,1 - 1000 mg/kg); mortalita hlavní endpoint hodnocený po 2 týdnech Finální test - výstupem je funkce závislosti účinků na koncentraci testované substance (jemnější škála; nejlépe s faktorem 2); hodnoceny přežití dospělců po 3 týdnech (mortalita - akutní test) a počty juvenilů po 6 týdnech (reprodukce - reprodukční test) NOEC design ­ méně koncentrací, ale více opakování - 5 koncentrací po 4 opakováních a kontrolní varianta (bez chemické látky, na rozpouštědlo apod.) EC/LC design ­ více koncentrací, méně opakování ­ regresní metody 41 Testy s půdními mikroorganismy Soil sampling Storage Pre-incubation (7 days) START Substance application Negative control Positive control 7th day 14th day 21st day 28th day Microbial parameters 10 g per replicate aerobic conditions 60% WHC; 22°C; dark 1010 g per replicateg per replicate aerobic conditionsaerobic conditions 60% WHC; 22°C60% WHC; 22°C;; darkdark OECD 217 (2000) Soil Microorganisms, Carbon Transformation Test ISO 14238 (1997) Determination of nitrogen mineralization and nitrification in soils and the influence of chemicals on these processes OECD 216 (2000) Soil Microorganisms, Nitrogen Transformation Test 42 Požadavky na půdu přirozená půda, která je vybrána tak, aby byla citlivá vůči kontaminaci a splňovala tzv. "nejhorší scénář", tj. maximální expozici mikroorganismů polutantu v této půdě: více než 70% písku pH 5,5 - 7,0 Corg 0,5 - 1,5% Cbio/Corg více než 1% (dostatečné oživení) kationtová výměnná kapacita vyšší než 70 mmol/kg v historicky známé době nekontaminovaná (adaptace společenstva) Alternativy: vzhledem k možnosti přítomnosti resistentních mikroorganismů v reálném společenstvu existují postupy, kdy je do sterilizované přirozené půdy inokulována specifická kultura mikroorganismů (Pseudomonas putida, Bacillus cereus) plynulý přechod k "solid phase testům (SPT)" toxicity s prokaryoty 43 Endpointy v mikrobiálním testu Standarně pouze mineralizace dusíku a uhlíku jako produkci CO2 a sumy minerálních forem dusíku (NH4+, NO2-, NO3-) Lze ale stanovit i další parametry: Mikrobiální biomasu Substrátem indukovanou respiraci Enzymatické aktivity Kinetiku mineralizace C a N Amonifikaci, nitrifikaci Diverzitu Výstupy: NOEC, LOEC, LC50, EC50, IC50 ... 44 Stanovení mikrobiální biomasy Fumigačně-extrakční metoda Determination of soil microbial biomass - Part 2: Fumigation-extraction method1997ISO 14240-2 45 Bazální a potenciální respirace Bazální respirace Potenciální respirace Laboratory methods for determination of microbial soil respiration2002ISO 16072 Determination of soil microbial biomass - Part 1: Substrate-induced respiration method1997ISO 14240-1 46 Hodnocení mineralizace dusíku Determination of nitrogen mineralization and nitrification in soils and the influence of chemicals on these processes 1997ISO 14238 47 Krátké testy toxicity s půdními mikroorganismy ­ SIR kinetika A) Testování kontaminovaných půd B) Testování chemikálií Determination of abundance and activity of soil microflora using respiration curves2002ISO 17155 48 Krátké testy toxicity s půdními mikroorganismy ­ Oxidace amoniaku Jde o míru nitrifikace = první krok nitrifikace SNA = short term nitrification assay PAO = potential ammonium oxidation půda inkubována v roztoku síranu amonného chlorečnan sodný inhibuje oxidaci dusitanu po 5 či 24 hod stanovení NO2Determination of potential nitrification and inhibition of nitrification - Rapid test by ammonium oxidation 2004ISO 15685 49 Žížaly v ekotoxikologii žížaly jsou asi nevíce a nejdéle ekotoxikologicky užívaný představitel půdní fauny Výhody a důvody: celý vývojový cyklus probíhá v půdě - typický geobiont zkonzumují velká množství půdy (vysoká expozice potravou a akumulace kontaminantů) mají velmi úzký fyzikální kontakt s půdou (expozice pokožkou) mají výrazné bioakumulační a biokoncantrační charaktery (jejich analýzou posuzujeme vliv delšího časového období) = patří mezi tzv. makrokoncentrátory vysoký a významný podíl na tvorbě půdy, dekompozičních procesech, půdní úrodnosti klíčové postavení v přenosu polutantů v potravních řetězcích výskyt téměř ve všech půdách ve vysokých počtech i váhách osvědčené, zavedené v laboratorních testech (nenáročný chov) snadno se identifikují v reálných vzorcích (díky velikosti) 50 V různých testech byly pozorovány různé endpointy Mortalita Reprodukce Behaviorální změny Malformace Fyziologické změny Snížení imunity Aktivity enzymů Biochemické markery Genotoxicita .... 51 Testy se žížalami Užívané druhy epigeická je Eisenia fetida (žížala hnojní) aneická je Lumbricus terrestris (žížala obecná) endogeická je Aporredoctea caliginosa E.fetida se v přírodě vyskytuje jen ve velmi organicky bohatých stanovištích (komposty), což je nevýhoda A. caliginosa je rozšířená na pastvinách i na polích, hraje klíčovou roli v půdních ekosystémech Používá se také Lumbricus rubellus či Dendrobaena octaedra ALE reálně půdní žížaly jsou nevhodné díky dlouhé generační době a díky velkým objemům půdy, které vyžadují v laboratoři 52 Eisenia fetida Výhody Standardní druh Snadná kultivace velkých počtů Krátký životní cyklus 53 Chov žížal Nevýhoda těchto jinak perfektních testů: nároky na prostor, čas boxy 50×50×15 cm s těsnícími víky médium 1:1 směs kravího či koňského hnoje a rašeliny pH cca 7 nekontaminovaná amoniakem či močí pokud vše jde dobře za 6 týdnů až 1000 žížal (na 20 kg směsi): týdně 2-5 kokonů s cca 4 juvenily na kokon v optimálních podmínkách je dospělá za 2-3 měsíce kulturu lze také získat ve vermikompostovacích firmách Synchronizace kultury: začne se s kokony, za 3-4 týdny se vylíhnou, za 7-8 týdnů dospějí (20°C) 54 Akutní toxicita pro E. fetida na filtračním papíře 48 expozice na navlhčeném filtračním papíře ve zkumavkách, 20°C, tma, 10 opakování na jednu koncentraci, do jedné zkumavky 1 žížala před finálním testem provádíme test hledající rozmezí koncentrací aplikace je ve vodném rozroku či volatilním rozpouštědle + odpaření + ovlhčení kontaminace se udává v mg/cm2; doporučené koncentrace jsou 1, 0.1, ... 0.0001 mortalita po 24 a 48 h (= nereagují na jemný mechanický stimul) se převede na LC50 expozice puze přes pokožku téměř nemožná extrapolace na reálnou expozici; velmi umělý test jen slabé korelace tohoto testu a testu s půdou 55 E. fetida akutní test v půdě dospělci E.f. jsou chovány 14 dní v artificiální půdě obsahující kontaminant (500 g půdy) před finálním testem provádíme test hledající rozmezí koncentrací kontaminace se udává v mg/kg; doporučené koncentrace jsou 0.1, 1, 10, 100, 1000 dávkování (rozpustné × nerozpustné × pevné ... klasika) vyšší koncentrace než 1000 mg/kg nejsou environmentálně relevantní a nemá smysl je testovat na 1 koncentraci 1 nádoba v předběžném testu a 4 nádoby ve finálním testu nádoba má 10 jedinců (dospělci: clitellum, váha 300 - 600mg, věk 212 měsíců, rozdíly ve věku by neměly být vetší než 4 týdny) kontinuální osvětlení (400-800lx) zabezpečuje setrvání jedinců celou dobu v půdě mortalita a váha po 7 a 14 dnech (nereagují na jemný mechanický stimul) se převede na LC50 doporučuje se užití referenční látky - chloracetamid (LC50 mezi 20 a 80mg/kg) kontrola - mortalita méně než 10% a úbytek váhy menší než 20% 56 E. fetida reprodukční test v nádobách 1-2L s povrchem 200cm2, vrstvička asi 5-6cm (500600g) AS potrava 0,5g hnoje na jedince a na týden do nádoby 10 dospělců 1 týden předinkubace; předběžný test; finální test aplikace jako postřik na povrch půdy pro pesticidy (!! až cca 30min po introdukci žížal) a pro chemikálie vmíchání do půdy (před introdukcí) 2 koncentrace: doporučená dávka pro užívání přípravku a 5× větší 20°C; 16:8 400-800lx; krmení 5g sušeného hnoje týdně po cca 4 týdnech mortalita, zvážení, spočítají se kokony + juvenilové; oddělají se dospělci kokony se inkubují další čtyři týdny - extrakce juvenilů ručním tříděním výsledky jsou váha dospělců a počet juvenilů na dospělce KONTROLA musí mít cca 30 juvenilů/dospělce; koeficient variance pro reprodukci <30% a mortalita dospělců po 4 týdnech by neměla být větší než 10% REFERENČNÍ LÁTKA je doporučován carbendazim; má mít statisticky významný efekt v koncentraci 1-5 mg/kg (250-500g/ha) 57 Příprava půd Měření WHC půd Ovlhčená AS rozvážená do testovacích nádob Výběr 10 reprezentativních adultů z chovu a jejich omytí dH20 Zvážení jedincůPřídavek 10 adultů do nádoby na test Eisenia fetida reprodukční test - začátek 58 Prohlídka nádob (známky aktivity) Zhodnocení mortalityZvážení žížal Nádoby během testu v kontrolované místnosti E. fetida test ­ po 28 dnech 59 Po cca 20 min juvenilové na povrchu Vodní lázeň s narůstající teplotou 40C až 60C Přesátí půdy Sbírání a počítání PočítáníRuční třídění kokonů E. fetida ­ po 8 týdnech 60 61 Příklad hodnocení pesticidů 62 Earthworm Avoidance Test Guideline: ISO/DIS 17512 (draft) Species: E. fetida / E. andrei Substrate: LUFA St. 2.2 standard soil Duration: 1 - 2 days Parameter: Behaviour of the worms Test vessels: Dual chamber 63 Testy s roupicemi význam při srovnání s prostorovými, časovými a finančními náklady testů na žížalách (mají asi poloviční generační dobu - 4-6 týdnů oproti 8 týdnům u žížal, v testu je potřeba jen asi 20g půdy oproti 1/2 kg u žížal) NAVÍC roupice zastávají podobné funkce jako žížaly a v některých systémech je nahrazují DŮLEŽITÁ je také expozice roupic polutantům (horní vrstvička půdy) v terénu představují velmi dobrý INDIKÁTOROVÝ ORGANISMUS, i když žížaly jsou asi ekologicky důležitější jako laboratorní testovací roupice se používají Enchytraeus albidus, Cognettia sphagnetorum, E. crypticus, E. buchholzi, E. minutus 64 Chovy roupic 65 Chov roupic ve směsi artificiální půdy a zahradní zeminy (1:1) či ve směsi rašeliny a standardní přirozené půdy LUFA 2.2, či prostě jen v zahradním substrátu < 2mm použitá půda musí být zbavena fauny (např. opakované silné zmrazení a roztátí) a zejména by neměla obsahovat polutanty pro vhodnost substrátu lze provést i předběžný test (cca 2 týdny), kde jsou indikátory nevhodného substrátu behaviorální změny (roupice pohybující se pouze po povrchu půdy či snažící se uniknout z nádoby), nevyskytující se juvenilní jedinci a částečky zeminy ulpívající na roupicích V optimálních podmínkách vytváří pohlavně se rozmnožující roupice po rozmnožování (optimální teplota do 25 °C) kokon obsahující průměrně 5 - 15 vajíček. Po dvou až třech týdnech se vylíhnou cca 1 mm (15 - 20 segmentů) velcí juvenilní jedinci, kteří dospívají v závislosti na podmínkách po 10 až 20 týdnech (důležitá teplota jejíž optimum leží mezi 5 - 25 °C). Nově vylíhlé roupice mají 15 - 20 segmentů a jejich počet přibývá s věkem. Za dospělé lze považovat tehdy, vyvinul-li se zcela rozmnožovací systém. 66 Test na reprodukci roupic ­ 1. část Je možno provádět se dvěma druhy E. albidus a E. crypticus Inertní nádobky a v každé 20g půdy pro E.a. a 10 g pro E.c. Podmínky testu: optimální teplota (max 20 °C), vlhkost (40 - 60% WHC), osvětlení (perioda 16:8, 400-800 lux) 10 dospělých jedinců (opasek s tečkami vajíček) do každé nádobky Každý týden s vyjímkou prvního týdne po odstranění dospělců je přidávána potrava (cca 1,2 mg ovesných vloček na g půdy). Mortalita ­ po 2 týdnech (E.c.) či 3 týdnech (E.a.) se spočítají dospělci a odstraní se z půdy Pozorování morfologických změn lze provádět na petriho miskách: Jedinci jsou asi 12 hodin necháni na miskách v chladu, čímž dojde k vyčištění trávící soustavy. Jedinec je přemístěn do kapky vody na podložní sklíčko a přikryt krycím sklíčkem. Pozorování začíná na 100× zvětšení a detailní studium externích a interních struktur provádíme při 400× zvětšení. 67 Test na reprodukci roupic ­ 2. část Po odstranění adultů se inkubuje pouze půda s kokony ­ bez potravy Po dalších 2 týdnech (E.c.) či 3 týdnech (E.a.) se hodnotí reprodukce - fekundita, pro extrakci juvenilních jedinců Metoda mokré extrakce (fixace etanolem a barvení 1% bengalskou červení po 12 hodinách) Kontrola v testu (bez aplikace chemikálie i nosiče) má vykazovat následující parametry: mortalita dospělců méně než 20% na konci testu rozmnožení nejméně 25 juvenilních jedinců na 10 dospělců (pro E.c. je zo 300 až 500) koeficient variance pro počet juvenilů méně než 50%. Pozitivní kontrola - referenční látka - carbendazim (1,20,8mg/kg by mělo vyvolat EC50) 68 Timetable 69 ERT je citlivý zejména na pH 70 Avoidance test s E. albidus 24 hodin 1 2 3 8,4 cm 4 5 10 dospělců 10 opakování 2 x 10 g půdy Hledání živých roupic v obou polovinách odpad artificiální půda Např. testování odpadů 71 Bioakumulační test s máloštětinatci 72 Testy s chvostoskoky ekotoxikologicky dlouho využívané organismy - první test na filtračním papíře byl již v roce 1956 s DDT Výhody: dobře prostudovaná skupina půdních bezobratlých ekologická relevance široce rozšířené, abundantní v půdách lehce vzorkovatelní lze je chovat v laboratoři relativně rychlý životní cyklus s vysokou reprodukcí nejčastěji užívaným druhem je Folsomia candida omnivor (řasy, bakterie, prvoci, detritus) lehká kultura partenogenetická povaha neposkytuje příliš ekologicky relevantní obrázek i další druhy: Folsomia fimetaria, Isotoma viridis, Onychiurus armatus, O. quadricellatus, Orchesella cincta, Tullbergia granulata 73 Reprodukční test s F. candida 74 Postup testu s F. candida Kultivace na petriho miskách či jiných nádobách, kde je na dně štuková sádra (pH 6,4) a aktivní uhlí (pH 6-7) smíchané v poměru 8 až 10 ku 1, 100g směsi + 60-100g vody = dostatečná vlhkost; uhlí pohlcuje exkrety tmavé pozadí umožňuje pozorování 20-22°C; 70-80% rel. vlhkost vzduchu; 400-800lx potravou jsou kvasnice párkrát týdně po 8 týdnech je nutné přemístit do nové misky (tím se spouští ovipozice) Synchronizace shluk vajíček se přemístí do nové nádoby; po 48h. odstranit zbylá vajíčka a krmí se juvenilové nebo čerstvě vylíhlí jedinci se dají do nové nádoby a po nakladení vajíček se odstraní dospělci manipulace pomocí exhaustoru dechového či automatického 75 Test s F. candida 30g AS + na počátku 2mg sušených kvasnic + 10 jedinců F.c. (10-12 dní staré) a těsně zavřít nádobky po 28 dnech (případně po době, než se vylíhnou potomci z vajíček nakladených dospělci) se sleduje přežití a potomstvo (F1) flotační metoda na konci pokusu endpointy jsou reprodukce (produkce vajíček), růst, změny v chování, přežití REFERENČNÍ LÁTKA: Betanal plus (160g/L Phenmedipham) či E605 forte (507,5g/L Parathion) efekt na reprodukci 100-200mg první látky a 0,1-0,18mg druhé VALIDITA TESTU: v kontrole ne více než 20% mortalita a minimum 100 juvenilů na jednu testovací nádobu 76 Flotační metoda 77 Flotační metoda Kontrola: 8 adultů a 235 juvenilů 100 mg/kg kadmium: 4 adulti a 5 juvenilů 78 Analýza obrazu 79 Testy s hlísticemi Hlístice jsou de facto vodní organismy ­ žijí v pórové vodě Nesnadná extrapolace na reálné podmínky Velmi rychlé testy ­ krátký životní cyklus Hlístice jsou nejpočetnější půdní bezobratlí Existují varianty s půdou jako matricí Caenorhabditis elegans, Panagrellus redivivus, Plectus acuminatis 80 Caenorhabditis elegans chov a test ASTM: E2172-01 Standard Guide for Conducting Laboratory Soil Toxicity Tests with the Nematode Caenorhabditis elegans C. elegans se chová na agarových plotnách s nárůstem E. coli Nutné jsou aseptické techniky a opatrné zacházení Několik medií ­ NGM ­ Nematode Growth Medium, LB ­ agar, K ­ roztok apod. Po 1-2 měsících se přesazuje na nové plotny Při nedostatku potravy se vyvinout tzv. Dauerovy larvy 81 C. Elegans test Protože testovací organismy by měly být stejné věkové a váhové kategorie, použije se synchronizovaná kultura nematod: ošetření kultury roztokem chlornanu a hydroxidu sodného (SAVO) - vajíčka rezistentní, dospělce usmrtí; pak cca 3-4 dny staré hlístice připraví se varianty půd ve větších objemech; poté na petriho miskách ( 3,5) menší navážky + testovací organismy (10 jedinců) po 24h. pokusu (20°C ve tmě) se provede speciální extrakce (Ludox - koloidní suspenze) + centrifugace; nematoda jsou na povrchu supernatantu - přemístíme je na petriho misku s médiem a počítají se mrtví jedinci (bez pohybu při dráždění); spočítá se LC50 kontrola pro validitu měření by měla mít 80% výtěžnost nematod z půdy a v kontrole 90% přežívání pokud je test delší než 24h. musíme zajistit potravu - inokulum E.coli 82 Postup Kontaminovanou půdu lze připravit předem Nutný je kvalitní mikroskop Tento test je méně ekologicky relevantní než ostatní půdní testy: - hodně vodné fáze - krátké trvání = rychlý screeningový test 83 Šneci v půdní ekotoxikologii 84 Helix aspersa test juvenilní H. aspersa (3-5 týdnů staří jedinci; 10,3g; 15,51mm schránka; ze synchronní kultury) po estivaci = 1-20 týdnů v dřevěných krabičkách v suchu; pár dní před testem postřik vodou, krmení pak je 5 jedinců exponováno 28dní testovacímu substrátu (AS či přírodní čistá půda) obsahujícímu testovanou látku nebo kontaminované půdě; v boxech s 1cm vrstvou cca 140g půdy po sedmi dnech se přendávají do nového substrátu 20°C, 16:8 fotoperioda 50-100lx během testu se přidává potrava (např. Helixal) v misce na dno testovací nádoby každých 7 dní se jako parametr růstu měří hmotnost a velikost schránky a sleduje se mortalita referenční látka je Cd: pro hmotnost by EC50 mělo být mez 350650mg/kg a pro schránku mezi 500-800mg/kg VALIDITA: menší mortalita než 10%; koeficient variance pro růst < 40%; cca 4× zvětšení hmotnosti; cca 1,5× zvětšení ulity 85 H. aspersa ­ náročný chov 86 Chov a test 87 Testy s roztoči vhodné testovací organismy, zastávají řadu potravních typů ­ herbivoři, fungivoři, detrivoři a carnivoři Hypoaspis aculeifer (gamasida) ­ predátor lovící roupice, chvostoskoky, roztoče; cca 0,8mm; sexuální rozmnožování ekologická úloha spočívá v biokontrole škůdců rostlin (hlístic, larev hmyzu, roztočů) a patří mezi prospěšné členovce testovací systém zahrnuje vztah predátor ­ oběť ­ vysoká citlivost 88 Kultura roztoče lze chovat v plastových nádobkách na sádře ve 20°C při 12:12h fotoperiodě krmí se Folsomií fimetaria jednou týdně pro vyprodukování vajíček se umístí na nový substrát 150 samiček a 20 samečků; je potřeba udělat jehlou malé dírky do sádry za cca 10 dní jsou juvenilové, kteří se krmí juvenilními Folsomiemi Hypoaspis aculeifer test 89 H. Aculeifer test 10 samiček a 5 samečků H.a. a 100 F.c. či F.f. se přidá do 60g půdy AS či LUFA (kontrola + kontaminované varianty) po třech týdnech se sleduje přežití, růst a reprodukce na začátku a po 14 dnech se přidají kvasnice jako potrava pro chvostoskoky testovací nádobky obsahují naspod síťku pro pozdější extrakci v McFaydenově vysocegradientovém extraktoru referenční látka může být dimethoát Validita: reprodukce roztočů cca 20 juvenilů na misku a přežití samiček více než 90% 90 Testy s prospěšnými členovci existuje pojem "užiteční členovci", spojen s ochranou před účinkem pesticidů na necílové organismy, například na pavouky, hmyz a roztoče které jsou přímo prospěšné, neboť v ekosystémech fungují proti škůdcům (predátoři a parazité škůdců) existuje skupina IOBC (International Organisation for Biological and Integrated Control of Noxious Animals and Plants) - připravila cca 30 testů v 3 stupňovém schématu hodnocení rizik (vychází z testů BBA a spolupracuje s BART) cca 6 testů na blanokřídlých 4 testy na broucích 2 testy na dvoukřídlých jeden na síťokřídlých jeden na plošticích 3 na roztočích jeden na pavoucích jeden na patogenní houbě 91 Organismy? Většinou dravci Poecilus cupreus Philonthus cognatus Linyphiidae Lithobius mutabilis 92 BBA testy 93 BBA testy 94 BBA testy 95 BBA testy 96 BBA testy 97 Půdní ekotoxikologie vs biotesty Není soubor půdních ekotoxikologických biotestů Pomáhá POROZUMĚT složitým vztahům mezi chemickými látkami, půdou a půdními organismy látka půda biota 98 Půdní ekotoxikologie vs biotesty Chceme určit, jaká koncentrace chemické látky v půdě je bezpečná Chceme určit, jaké efekty a proč mají chemické látky a jejich směsi v půdách určitých vlastností v určitých podmínkách a jaké to bude mít důsledky a proč. Funkční biotesty pro proveditelné hodnocení rizik Porozumění komplexní problematice