Příroda ve čtvrtohorách Mladší holocén: přírodní a kulturní vývoj a krajinné změny MODULARIZACE VÝUKY EVOLUČNÍ A EKOLOGICKÉ BIOLOGIE CZ.1.07/2.2.00/15.0204 Mladší holocén ve střední Evropě: přírodní a kulturní vývoj Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - období od konce holocénního teplotního maxima po současnost - celé období je charakterizováno rostoucím vlivem člověka na vývoj přírodního prostředí (s dočasnými výkyvy intenzity oběma směry) - v Blytt-Sernanderově biostratigrafickém členění mu odpovídá subboreál a subatlantik - v Ložkově pojetí (Ložek 2007) je subboreál jen krátký suchý výkyv (3 400–2 700 BP) následující po velmi dlouhém epiatlantiku (6 800–3 400 BP); Ložkův mladší holocén je tak mnohem kratší než mladší holocén Mangerud et al. (1974) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Eneolit (~6 500–4 200 BP) - závěrečné období doby kamenné - lidé zvládli metalurgii kovů, konkrétně mědi - odtud alternativní název chalkolit, čili doba měděná - významnější využití jen v jižní Evropě a na Blízkém východě (luxusní zboží) - využití tažné síly zvířat - nálezy pozůstatků křížové orby a jha - vynález kola a vozu - zřejmě počátek sociální diferenciace: první nálezy bohatých hrobů, zakládání opevněných výšinných sídlišť (hradišť) - vývoj osídlení poměrně dynamický, ale oproti neolitu zřejmě spíše opouštění periferie Hliněný šálek ve tvaru vozíku. bádenská kultura, Maďarsko © Libor Balák, http://www.anthropark.wz.cz Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Doba bronzová (~4 200–2700 BP) - objev metalurgie bronzu (slitina mědi a cínu) - jeho masové rozšíření, výroba předmětů denní potřeby (sekera, rádlo, srp) i zbraní (meče, štíty, přilby) - související rozvoj dálkového obchodu - objev hrnčířského kruhu, keramika s glazurou; počátky sklářství - stále výraznější dělba práce (zemědělství, řemesla, obchod) - narůstá majetková nerovnost a související sociální diferenciace; rodová společnost se rozpadá - stavba hradišť - v mladší době bronzové vrchol rozvoje pravěké krajiny (maximální hustota osídlení, zřejmě maximální odpřírodnění) © Libor Balák, http://www.anthropark.wz.cz Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Doba železná (750–0 př. n. l.) - rozšíření metalurgie železa ve střední Evropě (objev už okolo 1 500 př. n. l. Chetity) - starší doba železná – halštat (750–400 př. n. l.) - stupňuje se sociální diferenciace, nálezy bohatě vystrojených hrobů pod mohylami vybavených zbraněmi, šperky, dokonce celými čtyřkolovými vozy - rozvoj obchodu zejména se středomořskou oblastí (Etruskové, Řecko) - rozšíření polozemnic – částečně zahloubených domů - mladší doba železná – latén (400–0 př. n. l.) - období, kdy u nás žijí Keltové - velmi zruční řemeslníci: hrnčíři, kováři – z kovu vyráběna řada předmětů denní potřeby, např. nůžky, břitvy, sekery, radlice, kosy -> zřejmě formování luk moderního typu; první nálezy mincí na našem území - ve vrcholném období budování měst – oppid (opevněná výrobní a obchodní střediska) © Libor Balák, http://www.anthropark.wz.cz Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj druhý vrchol rozvoje pravěké kulturní krajiny Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj druhý vrchol rozvoje pravěké kulturní krajiny Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Doba římská (0–400 n. l.) - osídlení řídne, opouštění periferie - naše území je po ústupu Keltů osídleno zejména germánskými kmeny - zahloubené obytné objekty (zemnice, polozemnice) - římské pochodové tábory i větší tábory se stálejším osídlením (jižní Morava - Mušov) © Libor Balák, http://www.anthropark.wz.cz Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Doba stěhování národů (400–600 n. l.) - období rozsáhlých migrací na pomezí starověku a středověku - úpadek kulturní krajiny mimo centrum staré sídelní oblasti © Libor Balák, http://www.anthropark.wz.cz Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Středověk (600–1 492 n. l.) - příchod Slovanů na konci 6. století n. l. - postupná intenzifikace osídlení (s výkyvy zejména v pohraničních oblastech), kolonizace periferie - šíření křesťanství, románského slohu, vznik feudálních států… Číšecký & Dreslerová in Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: kulturní vývoj Mladší holocén ve střední Evropě: klima Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - období mírného ochlazení po skončení holocénního teplotního maxima; srážky zřejmě variabilní, ale v průměru snad nižší než v atlantiku - klima zřejmě rozkolísanější než v atlantiku, ale amplituda výkyvů nepříliš velká - čím blíže k současnosti, tím zřetelnější projevy i těchto menších výkyvů - středověké teplé období (středověké optimum) – období teplejšího klimatu ve středověku, zřejmě zejména v 10.– 11. století - malá doba ledová – období chladnějšího klimatu v novověku, zřejmě zejména v 16.–19. století Davis et al. (2003) Vinther et al. (2006) Mladší holocén ve střední Evropě: klima severní polokoule severní Atlantik severní Pacifik tropický Pacifik Mann et al. (2009) středověké teplé období malá doba ledová Mladší holocén ve střední Evropě: klima Mladší holocén ve střední Evropě: půdy Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - půdy se vlivem stále relativně vysokých srážek (a klesajících teplot) nadále vyvíjejí, zintenzivňujese jejich vymývání, snižuje se dostupnost kationtů, především vápníku, a také obsah fosforu (Pokorný & Kuneš 2005, Kuneš et al. 2011) - vývoj provázán s šířením konkurenčně silných dřevin s horšími vlastnostmi opadu (buk, jedle, habr), než mají ušlechtilé listnáče, a s rostoucím lidským vlivem - kauzalita v tomto řetězci nejasná, existuje více hypotéz Mladší holocén ve střední Evropě: půdy Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - hypotéza přirozené acidifikace: v mladším holocénu se projevuje vývoj běžný v každém interglaciálu (viz Iversenovo schéma), jehož součástí je ochuzování půd v důsledku vysokých srážek a převažujícícho vymývání; tak jsou podporovány minerálně méně náročné druhy - pro: k úpadku došlo i v oblastech bez (doloženého) lidského osídlení a v minulých interglaciálech, tedy by nemělo jít o člověkem podmíněný vývoj - proti: lidské osídlení v periferních oblastech není dobře prozkoumáno (špatné zachování artefaktů – vlhko, kyselo); nebere v úvahu vliv dřevin na prostředí (záměna dominant může být příčinou, nikoli následkem degradace prostředí) Iversen 1958 ex Turner & West 1968 střední Polabí, Tišice (Pokorný 2005) Mladší holocén ve střední Evropě: půdy Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - hypotéza člověkem zapříčiněné degradace: v mladším holocénu intenzita lidského vlivu na přírodní prostředí; odlesnění –> ztráta živin vázaných v listovém opadu ušlechtilých listnáčů, případně eroze půd –> sukcese k oligotrofnější vegetaci; ve flagrantním případu pískovcových oblastí mluví Ložek o environmentálním kolapsu nebo „lužické katastrofě“ - pro: v některých územích je zřetelná koincidence mezi úpadkem lesů a zintenzivněním lidské činnosti (Kokořínsko, Český ráj, více lokalit v Polabí) - proti: jinde tato koincidence zřetelná není (Broumovsko, Labské pískovce; Kuneš & Pokorný 2005) Mladší holocén ve střední Evropě: půdy Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - dnes představa komplementarity vlivů (Pokorný 2011) - z ekologického hlediska nutno vzít v úvahu zásadní vliv dominantních dřevin na stanoviště (chemismus substrátu a skladbu bylinného patra) - hypoteticky tak mohlo být ochuzení lesních malakocenóz v mladším holocénu prostým důsledkem konkurenčního nahrazení ušlechtilých listnáčů habrem v nižších polohách a bukem a jedlí ve středních polohách - příklad Křivoklátska, kde se udržela společenstva smíšených doubrav i jejich bohaté malakocenózy (Ložek 2007) - ale opět otázka směru kauzality: záměna dominant mohla být ovlivněna lidským působením - habr: podpora výmladkovým hospodařením (pařeziny) - buk, jedle: podpora antropogenními disturbancemi? Mladší holocén ve střední Evropě: mokřady Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - další rozvoj vrchovišť, vznikajících procesem paludifikace, která byla podpořena snížením evapotranspirace (pokles teplot, odlesnění) - pokračující zahliňování niv (povodňové hlíny) se zintenzivňuje v posledních dvou tisíciletích, se zřetelným vrcholem ve středověku (odlesňování středních a vyšších poloh) Macklin et al. (2006) pravděpodobnost výskytu povodní čas(cal.BP) mladší holocén Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Pokorný (2011) Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - rozvoj stinných lesů moderního typu: šíření konkurenčně silných druhů buku, jedle, habru - ústup smíšených doubrav se všemi důsledky, které to má např. pro podmínky v lesním interiéru (menší dostupnost světla, nižší pH) -> pokles alfadiverzity, vzestup beta-diverzity? - samotný dub si přitom udržuje poměrně velké zastoupení - významná hospodářská dřevina, podpora pastevním hospodařením (Vera 2000) - ve vyšších středních plohách ústup smrčin stinným bučinám -> pokles alfa- i beta-diverzity? (neznáme podobu archaických smrčin) - vznik současné výškové stupňovitosti: v nižších polohách dubohabřiny, ve středních polohách jedlobučiny, v horách smrčiny XVI. století, Belgie; Huss et al. 2011 Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - rostoucí svázanost přírodního vývoje s kulturním - dynamický vývoj (pulzování) kulturní krajiny v eneolitu, rozmach v době bronzové a železné, ústup v době římské a především v době stěhování národů - od raného středověku (v celkovém pohledu) nepřerušený vývoj, s maximem intenzity využití krajiny v době barokní (17.–18. století) - poté modernizace (průmyslová revoluce atd.) s paradoxní výslednou kombinací maximální intenzifikace využití krajiny a jejího opouštění - v důsledku této dynamiky ústup lesních a podpora nelesních společenstev - v důsledku vývoje klimatu a půd šíření acidofilních společenstev - lokální a později plošná eutrofizace -> rozvoj na živiny náročných (lužní lesy, nivní louky) až nitrofilních společenstev - změny krajiny a přímé pronásledování vedou k vymírání řady druhů, tytéž změny a rozvoj dálkové dopravy podporují šíření druhů nových Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - tento vývoj krajiny vzhledem k jeho závislosti na přírodních podmínkách je někdy nazýván dvoukolejný (Ložek 2007) - rozvoj sekundárního bezlesí v nižších polohách - rozvoj stinných lesů v horách Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - existuje též koncept pětikolejného vývoje (Sádlo et al. 2005) - kulturní krajina staré sídelní oblasti, s lesostepní mozaikou a přežíváním staroholocénních světlomilných druhů - oscilující periferie staré sídelní oblasti, s osídlením počínajícím v mladších fázích pravěku a většinou bez staroholocénních světlomilných druhů - kulturní krajina středověké kolonizace, většinou ve středních polohách, původně obvykle lesnatých - kulturní krajina novověké kolonizace hor, původně obvykle lesnatá - krajina alpínského bezlesí nejvyšších horských poloh (Krkonoše, Jeseníky), málo ovlivněná člověkem a s přežíváním staroholocénních světlomilných druhů Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - měkkýši: degradace lesních společenstev, projevující se s různou intenzitou - kolaps: pískovcové oblasti (Kokořínsko), nahrazení bohatých společenstev listnatých lesů chudými společenstvy s několika acidotolerantními druhy - ochuzení s ústupem náročných lesních druhů (např. Bulgarica cana, Ruthenica filograna) - v člověkem silně ovlivněných oblastech zamezení šíření některých lesních druhů (Helicodonta obvoluta, Isognomostoma isognomostomos) v důsledku fragmentace lesů a šíření nenáročných euryekních druhů, z nichž některé byly typické pro staroholocénní světlé lesy (Vitrina pellucida, Cochlicopa lubrica) - v bezlesí šíření dříve vzácných druhů otevřené krajiny (Vallonia pulchella, Vertigo pygmaea), např. i druhů kdysi hojných v glaciálních stepích (Pupilla muscorum) - v suchých trávnících šíření řady novousedlíků, např. Oxychilus inopinatus, Ceciliodes acicula, Xerolenta obvia, Helicella itala nebo Zebrina detrita Vallonia pulchella Zebrina detrita Vitrina pellucida Mladší holocén ve střední Evropě: vývoj živé přírody Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - savci: v antropogenním bezlesí šíření některých stepních druhů (např. sysel a křeček) - vymírají velcí kopytníci (tarpan a pratur zcela, zubr na našem území), v novověku ustupují intenzivně lovená kožešinová zvířata, dravci a šelmy Kyselý (2005) pratur zubr Mladší holocén ve střední Evropě: (post)moderní krajinný vývoj Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - komplikovanost socio-ekonomického vývoje -> střídání silných disturbancí a pustnutí v čase i prostoru (-> nová divočina) (Sádlo et al. 2005) - tradiční lesní hospodaření (pařeziny s výstavky, pastevní lesy) bylo nahrazeno intenzivním racionálním průmyslovým lesním hospodařením (pěstování velkoplošných vysokokmenných plantáží) - provázeno eutrofizací a sukcesními změnami méně intenzivně obhospodařovaných porostů (zákonitý vývoj nebo novodobý fenomén zapříčiněný atmosférický spadem dusíku?) - intenzifikace zemědělství (velké lány, chemizace), zvýšení eroze, zánik pastvin, opouštění nebo „modernizace“ luk (hnojení, rozorávání, přesévání) - šíření invazních druhů rostlin a živočichů Mladší holocén ve střední Evropě: (post)moderní krajinný vývoj Mladší holocén (5 800 BP–současnost) - meliorace, odvodnění krajiny -> povodně - regulace vodních toků, stavba jezů a přehrad - znečištění a opětovné (částečné) vyčištění (některých) vod -plošná acidifikace a eutrofizace – viz další slide - růst chatových oblastí a odpřírodněných suburbií - horská turistika a ostatní rekreace v divoké přírodě -> ritualizace zbytků „divoké“ přírody Mladší holocén ve střední Evropě: globální změna Globální změna: současné velké společenské a přírodní změny projevující se na planetární škále - z dosud uvažovaných změn sem v prostředí střední Evropy patří především eutrofizace ekosystémů prostřednictvím zemědělských hnojiv, znečištění vod a imisí sloučenin dusíku (hlavním zdrojem automobilismus) mg N/m2/rok; Galloway et al. (2002) Mladší holocén ve střední Evropě: globální změna Globální změna: současné velké společenské a přírodní změny projevující se na planetární škále - dále sem patří acidifikace: škody způsobené imisemi oxidu siřičitého ze spalování nekvalitního uhlí v tepelných elektrárnách se po odsíření daří napravovat, rostoucím problémem je však například acidifikace mořské vody prostřednictvím CO2 nebo acidifikace v důsledku rostoucích emisí oxidů dusíku Mladší holocén ve střední Evropě: globální změna Globální změna: současné velké společenské a přírodní změny projevující se na planetární škále - a globální oteplování? Mladší holocén ve střední Evropě: globální změna Globální změna: současné velké společenské a přírodní změny projevující se na planetární škále - a globální oteplování? Mann et al. (2009)Mann et al. (2009)