1 4 3 2 III. Fáze – Hodnocení environmentálních dopadů - výstupem z inventarizační fáze je inventarizační tabulka (ekovektor) – víme, co vstupuje a co vystupuje z produktového systému - pro zjištění dopadů na ŽP je ale nutné jednotlivá množství vstupů/výstupů (elementárních toků) převést na hodnoty veličin, které vystihují zasažení ŽP - kategorie dopadu Problém 1) ekovektory obvykle zahrnují velké množství elementárních toků, které jsou u některých toků větší u produktu A, u dalších toků však mohou být větší u produktu B 2) nelze vzájemně porovnávat různé element. toky s různými environmentálními účinky – např. prod. A může produkovat více skleníkových plynů, prod. B zase více karcinogenů Srovnání ekovektorů dvou typů konvic Srovnání env. dop. dvou typů konvic LCIA - life cycle impact assessment Dopadový řetězec - posloupnost dějů vyvolaná elementárním tokem a končící pozorovatelnými účinky - pozorovatelný účinek – indikátor kategorie dopadu - indikátor kategorie dopadu – měřitelná veličina - slouží k vyjádření schopnosti elem. toků způsobovat nežádoucí účinky v ŽP Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Část dopadového řetezce emise skleníkových plynů - z kočího str 89 Dopadový řetězec - dva typy indikátorů kat. dopadu: - midpointový indikátor – vyjadřování míry potenciálního škodlivého účinku na základě chemicko-fyzikálních p. - měřitelné vlastnosti látek (elementárních toků) - neuvažuje se jeho osud v ŽP, ovlivňující výsledný efekt - je zvažován jen environmentální mechanizmus - v případě emisí GHG je midpoint. ind. např. GWP - endpointový indikátor – konečné poškození ŽP/zdraví+úbytek surovin (co nás skutečně zajímá) - navazuje na midpointové indikátory a zvažuje osud látek v ŽP - v případě GHG to je např. úmrtnost lidí v důsledku šíření nemocí atd., či snížení biodiverzity atd. Midpoint x endpoint Suroviny Zábor půdy CO2 SO2 CFC NOx Environmentální mechanizmus Midpoint Endpoint Midpoint Midpoint - endpointy reflektují to, co nás zajímá, např. záplavy, vymírání druhů, ztráty na lidských životech... např. GWP např. růst teploty atm. např. zvýšení počtu mrtvých na malárii Midpoint x endpoint Environmentální mechanizmus Endpoint Midpoint Relativně malá míra nejistoty Relativně velká míra nejistoty Obtížně interpretovatelné Relat. snadno interpretovatelné a uchopitelné laiky Suroviny Zábor půdy CO2 SO2 CFC NOx Metody hodnocení ED na úrovni midpointů - založené na hodnocení měřitelných vlastností látek (toků) - mají robustnější přírodovědný základ, ale hůře se interpret. Midpointové metodiky LCIA (příklady): CML 2002 - dobře popsaná s řadou volitelných kategorií dopadu EDIP 2003 - zohledňuje regionální aspekty, optimalizováno na Dánsko ReCiPe - vylepšná verze CML 2002 (také na úrovni endpointů) GHG Protocol - metoda dle standardu uhlíkové stopu USEtox - konsenzový model pro toxické dopady (člověk, ŽP) Výstup hodnocení pomocí metody USEtox - toxické dopady ŽC čajové konvice Výstup hodnocení pomocí metody EDIP - env. dopady ŽC čajové konvice Výstup hodnocení pomocí metody GHG pr. - uhlíková stopa ŽC čajové konvice Metody hodnocení ED na úrovni endpointů - vyčíslení vztahu mezi elementárním tokem a konečným projevem poškození ŽP Endpointové metodiky LCIA (příklady): Eco-indicator 99 - první a nejrozšířenější endpointová metoda Impact 2002+ - vychází z Eco-indicator 99 + nové modely člověka a ekotox. ReCiPe - nejnovější endpointová metoda, vylepšený Eco-Indicator 99 Výstup hodnocení pomocí Eco-Indicator 99 - env. dopady ŽC čajové konvice Výstup hodnocení pomocí Impact 2002+ - env. dopady ŽC čajové konvice Princip hodnocení env. dopadů ŽC - převedení výstupů z inventarizace (elem. toků) na hodnoty popisující míru rozvoje jednotlivých kategorií dopadu, tedy na indikátory kategorií dopadu 1) klasifikace – přiřazení všech elem. toků jednotlivým kategoriím dopadu (např. označení CO2 za látku zachyc. záření) – vyplývá z použité metodiky LCIA 2) charakterizace – vyčíslení, jak silně se daný elem. tok podílí na rozvoji určité kategorie dopadu - jedna látka může přispívat více kategoriím dopadu 3) normalizace – vyjádření, jaký podíl z celkové škody způsobené např. celosvětově představuje námi posuzovaný systém (jsou to bezrozměrná čísla) 4) vážení – zapojení vlivu dalších hodnotových hledisek (např. ekonomické) Cíl LCA - kvantitativně zhodnotit spotřeby zdrojů a produkci znečišťujících látek, které by mohly negativně ovlivnit zdraví člověka či funkce ekosystémů, vztahující se k určitému průmyslovému produktu Vážení Cíl a rozsah hodnocení Inventární analýzaInterpretace Hodnocení dopadů Klasifikace Charaktrizace Získání výchozích surovin Typy získaných informací Vstupy a výstupy, např. MJ energie, g SO2, l H2O Možný environmentální dopad, např. úbytek zdrojů, potenciál globálního oteplování, potenciál ničení O3, atd. Vážení Cíl a rozsah hodnocení Inventární analýzaInterpretace Hodnocení dopadů Klasifikace Charaktrizace Získání výchozích surovin Typy získaných informací Vstupy a výstupy, např. MJ energie, g SO2, l H2O Možný environmentální dopad, např. úbytek zdrojů, potenciál globálního oteplování, potenciál ničení O3, atd. Postup analýzy LCA Normalizace Schéma kroků LCIA pomocí midpointových indikátorů kategorií dopadu Schéma kroků LCIA pomocí midpointových indikátorů kategorií dopadu Charakterizace (podrobněji) - vyčíslení míry působení element. toků na jednotlivé kat. dopadu – dle určité metodiky LCIA - CF – charakterizační faktor – tabelované hodnoty Výsledný rozvoj kategorie dopadu XY elem. tokem látky i - látka i je obsažena v jednom emisním toku Vi, XY = CFi, XY * mi - látka i je obsažena ve více emisním tocích (r) Vi, XY = CFi, XY * ∑r mi Výsledný rozvoj kategorie dopadu XY elem. tokem více látek Vi, XY = CFlátka1, XY * ∑r mlátka1 + CFlátka2, XY * ∑r mlátka2 + ... + CFlátka i, XY * ∑r mlátka i = = ∑i (CFi, XY * ∑r mi) Příklad výpočtu výsledku indikátoru GW - během ŽC produktu se uvolnilo 0,55 kg CH4, 15 kg CO2 a 0,01 kg CO - scan tabulky z kočího 71 Charakterizační profil produkt. systému - - scan kočí 71 dole Normalizace - chceme-li porovnat env. dopady dvou prod. systémů, často má jeden větší dopad např. v karcinog., druhý zas v ekotox. - např. srovnání env. dopadů skleněné konvice a termosky Normalizace - navíc má každá kategorie různé jednotky, tak je nelze vzájemně porovnávat - chceme-li zjisti, která kategorie env. dopadu je výrazněji zasažena, pak musíme výsledky normalizovat - normalizace = vztažení VXY k referenční hodnotě RVXY - výsledná hodnota NVxy vyjadřuje (procentuální) podíl na referenčním výsledku indikátoru kategorie dopadu NVxy = VXY / RVXY (bezrozměrné) - často se používá normalizační faktor NFxy , což je 1/RVxy NVxy = VXY * NFXY (bezrozměrné) Interní normalizace - omezená pouze na porovnání ED dvou produkt. systémů - jeden systém zvolen za vztažný – všechny kat. dop. = 100% - výsledkem je procentuální porovnání lepší/horší produkt Externí normalizace - hodnota referenčního výsledku indikátoru kat. dop. RVXY je nezávislá na posuzovaném systému - RVXY často představuje celkovou míru poškození dané kat. dopadu způsobeného lidmi (ve zvoleném regionu či glob.) - např. pro normalizaci VGW se používá RVGW = emise všech GHG v daném roce (v kg CO2 ekv) Obecný výpočet RVXY RVXY = ∑i mi *CFi, XY - externí normalizace nám tedy říká, jakou měrou se podílí posuzovaný produktový syst. na celkovém narušování určité kategorie dopadu (jak moc se ten vliv zhorší naším produktem) Externí normalizace - porovnání ED výroby elektřiny v ČR a ve Švédsku Externí normalizace - porovnání ED výroby elektřiny v ČR a ve Švédsku Normalizační faktory v různých metodikách Externí normalizace - např. srovnání env. dopadů skleněné konvice a termosky Externí normalizace - např. srovnání env. dopadů skleněné konvice a termosky Vážení - vyjadřování významnosti kategorií dopadu s ohledem na socio-ekonomická hlediska - není založeno na exaktních základech, v hodnocení dle ISO 14040 nesmí být použito - velký význam např. pro interní studie, kde např. klademe větší váhu na ekonomický aspekt env. dopadů Vážení - např. vážené srovnání ED skleněné konvice a termosky Vážení - např. vážené srovnání ED skleněné konvice a termosky Původní normalizovaný výsledek bez vážení