Inovace a rozšíření výuky zaměřené na problematiku životního prostředí na PřF MU (CZ.1.07/2.2.00/15.0213) spolufinancován Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky Od ekologie k environmentalistice Ekologie x environmentalistika Ekologie • o vztazích organizmů a prostředí, ve kterém žijí, a organizmů k sobě navzájem • nehodnotící, výhradně popisná věda Environmentalistika • o vztahu člověka k ŽP • popisná + normativní složka • hodnotící stanoviska, co je dobré a co špatné Environmentalizmus – environmentální aktivizmus • společenské hnutí s cílem prosazovat poznatky a závěry environmentalistiky ve společnosti Od ekologie k environmentalistice • výchozí bod environmentalistiky: uvědomění si problematického vztahu člověka a (jeho) životního prostředí Počátek moderní environmentalistiky a environmentalizmu • Rachel Carsonová - Silent spring (1962) • DDT – dichlordifenyl trichloretan - insekticid • křehnutí skořápek vajíček dravců s DDT = pokles populace Problematika DDT Association between maternal serum concentration of the DDT metabolite DDE and preterm and small-for-gestational-age babies at birth The Lancet v.358, n.9276 14jul01 DDT – používat či nepoužívat ??? Pro • nejúčinnější zabíječ komárů (malárie a další nemoci) - Indie 1951 – 75 mil lidí malárii, 1961 – 50 tis lidí malárii → díky DDT - problém hladu → Zelená revoluce - dlouhodobě neudržitelný typ zemědělství • desetitisíce zachráněných vojáků během WW2 DDT – používat či nepoužívat ??? Pro • nejúčinnější zabíječ komárů (malárie a další nemoci) - Indie 1951 – 75 mil lidí malárii, 1961 – 50 tis lidí malárii → díky DDT - problém hladu → Zelená revoluce - dlouhodobě neudržitelný typ zemědělství • desetitisíce zachráněných vojáků během WW2 Proti • perzistentní a bioakumulativní → toxický nejen pro hmyz • potenciální lidský karcinogen (skupina 2B dle IARC) • nepříznivý vliv na lidskou reprodukci, neurovývojové poruchy, atd. DDT – používat či nepoužívat ??? Pro • nejúčinnější zabíječ komárů (malárie a další nemoci) - Indie 1951 – 75 mil lidí malárii, 1961 – 50 tis lidí malárii → díky DDT - problém hladu → Zelená revoluce - dlouhodobě neudržitelný typ zemědělství • desetitisíce zachráněných vojáků během WW2 Proti • perzistentní a bioakumulativní → toxický nejen pro hmyz • potenciální lidský karcinogen (skupina 2B dle IARC) • nepříznivý vliv na lidskou reprodukci, neurovývojové poruchy, atd. Současná situace • Zakázáno používat (Stockholm Conv. on POPs, 2004) s výjimkou ochrany před přenašeči nemocí Environmentální problémy – jen dnes ? Environmentální problémy – jen dnes ? Příčiny environmentální krize Příčiny environmentální krize Poučení z problémů v minulosti? • může nás potkat stejný osud jako říši Římskou? Env. důvody zániku Západořímské říše • vzrůstající blahobyt tehdejších obyvatel (ne otroků) • odlesňování, nadměrné spásání, nadvyužívání vody zasolování půd • růst populace měst – díky rostoucím daním se drobní rolníci stěhují do měst • důsledky – nemoci, nedostatek jídla a vody → oslabování společnosti Poučení z problémů v minulosti? • může nás potkat stejný osud jako říši Římskou? Env. důvody zániku Západořímské říše • vzrůstající blahobyt tehdejších obyvatel (ne otroků) • odlesňování, nadměrné spásání, nadvyužívání vody zasolování půd • růst populace měst – díky rostoucím daním se drobní rolníci stěhují do měst • důsledky – nemoci, nedostatek jídla a vody → oslabování společnosti Klesání pozitivní E bilance EROEI – Energy Return On Energy Invested • stále rostoucí E náročnost udržení samotné říše Dnes? • zemědělství, • těžby nerostných surovin, • styl západního života obecně? Poučení z problémů v minulosti? • může nás potkat stejný osud jako říši Římskou? • Populace města rapidně klesala, mezinárodní obchod slábnul, loupeže a pirátství rostly, budování monumentálních staveb a infrastruktury se zastavilo a prakticky všechny instituce (vláda, armáda…) obrovsky zjednodušily svou činnost a organizaci • rok 100 n.l. - 1,6 milionu obyvatel • 400 - 450 strmý pokles na 80 tisíc ob. • 1347 - 17 tisíc obyv. Problém komplexních společností • společnosti se stávají stále komplexnějšími a rigidnějšími, aby dokázaly zvládat následující stresy, které v nich rostou: •Populační stres – z rozdílného populačního růstu mezi chudými a bohatými společnostmi a ze stále rychlejšího růstu megalopolis v chudých zemích •Energetický stres – např. ze zvyšující se vzácnosti fosilních paliv a energetické náročnosti jejich získávání. •Environmentální stres – ze zhoršujícího se stavu životního prostředí. •Klimatický stres – ze změn probíhajících v atmosféře. •Ekonomický stres – z nestabilit v globálním ekonomickém systému a stále se rozevírajícími nůžkami příjmu chudých a bohatých lidí. Charakteristiky společností na hranici úpadku „Kolaps je nutně ze své povahy něco zásadně nechtěného, co se projeví jako náhlá a zásadní změna struktury dané entity. Kořeny kolapsu lze obvykle vysledovat v době mnohem dřívější. (…)“ • Kolapsy jsou obecně nepředpověditelné a tedy neočekávatelné. • V době těsně před kolapsem dojde k náhlému poklesu výnosů v ekonom. smyslu. • Během kolapsu dochází k decentralizaci, despecializaci, poklesu míry organizovanosti a sociální nivelaci společnosti. • Civilizace obvykle dospívají do kritického stavu díky své vnitřní dynamice, ale na iniciaci (spuštění) vlastního kolapsu se často podílí vnější impulz. • Proces kolapsu není lineární, evoluční, vše se děje skokově. • Během procesu kolapsu může také dojít k zásadní ztrátě či proměně etnicity na daném území, vymizení duchovního substrátu, propadu vzdělanosti apod. • To, že nastává kolaps, si lidé obvykle uvědomí až v jeho konečné fázi, kdy je na všechno zpravidla pozdě. Vývoj ukazatelů blahobytu 1750 1800 1850 1900 1950 2000 • Průměrná teplota povrchu Severní polokoule • Populace • Koncentrace CO2 • HDP • Ztráta tropických pralesů • Spotřeba vody • Vymírání druhů • Spotřeba papíru • Motorová vozidla • Vyčerpaná loviště • Zahraniční investice • Úbytek ozónu Vývoj ukazatelů blahobytu x K Carrying capacity 1750 1800 1850 1900 1950 2000 Limits to growth - 30 year update Scénář 1 - bez změny vývoje společnosti (Business-as-usual) Scénář 2 - se změnou vývoje směrem k udržitelné společnosti Charakteristiky „pre-kolapsové“ společnosti 1) Selhávání při předvídání závažných problémů 2) Selhávání při zaznamenání nových problémů 3) Selhávání při řešení nových problémů 4) Selhávání použitých způsobů řešení problémů Vystopování charakteristik úpadkové společnosti I • příklad – polychlorované bifenyly (PCBs) I. Počátek používání ve 30. letech • „bezpečné“ chladivo a izolant transformátorů, kondenzátorů, ideální plasticizér (PVC) • rozmach elektrického průmyslu • 1959 zahájení výroby PCBs v ČR • téměř žádné informace o rizicích v budoucnu. Akutní toxicita - málo informací, chronické testy žádné, riziko perzistence a bioobohacování neznámé x obrovský potenciál při využití v průmyslu → Selhání při předvídání závažných problémů Vystopování charakteristik úpadkové společnosti I • příklad – polychlorované bifenyly (PCBs) I. Počátek používání ve 30. letech • „bezpečné“ chladivo a izolant transformátorů, kondenzátorů, ideální plasticizér (PVC) • rozmach elektrického průmyslu • 1959 zahájení výroby PCBs v ČR • téměř žádné informace o rizicích v budoucnu. Akutní toxicita - málo informací, chronické testy žádné, riziko perzistence a bioobohacování neznámé x obrovský potenciál při využití v průmyslu → Selhání při předvídání závažných problémů II. 1936 info o toxicitě - profesionální intoxikace PCBs • nastaveny limitní hodnoty na pracovištích • 1966 - PCBs globální kontaminant ekosystému, • 1968 - Yu-sho, Japonsko - kontaminovaný rýžový olej, >1000 otráveno • 1979 - Yu-Cheng, Tchaj-Wan, >2000 otráveno • do roku 1973 žádné oficiální kroky k zastavení produkce PCBs • kterému zjištění toxicity je již nutno věnovat odpovídající pozornost, kde je hranice a kdo ji určí? → Selhání při zaznamenání nových problémů III. 1973 - navrženo omezit použití PCBs na nejmenší nutnou míru • 1978 používání PCBs omezeno na uzavřené systémy • v ČR produkce PCBs vrcholí • 1987 zákaz nových aplikací PCBs ve 24 zemích OECD • 2001 - Stockholmská úmluva - zakázání výroby a nových aplikací PCBs likvidace uzavřených systémů s PCBs do r. 2025 • zdlouhavé řešení problému, kdy stále narůstá kontaminace ŽP • socioekonomické aspekty zákazu → Selhávání při řešení nových problémů Vystopování charakteristik úpadkové společnosti II III. 1973 - navrženo omezit použití PCBs na nejmenší nutnou míru • 1978 používání PCBs omezeno na uzavřené systémy • v ČR produkce PCBs vrcholí • 1987 zákaz nových aplikací PCBs ve 24 zemích OECD • 2001 - Stockholmská úmluva - zakázání výroby a nových aplikací PCBs likvidace uzavřených systémů s PCBs do r. 2025 • zdlouhavé řešení problému, kdy stále narůstá kontaminace ŽP • socioekonomické aspekty zákazu → Selhávání při řešení nových problémů Vystopování charakteristik úpadkové společnosti II IV. řešení – nahrazení PCBs jinými látkami • dosavadní poznatky - tyto látky představují pro ekosystémy podobné riziko, jako PCBs, ale (eko)toxikologické vlastnosti ještě nejsou dostatečně zjištěny • náhrady PCBs - málo ekotox. informací, chronické efekty neznámé • relativně nové látky, jsou však produkovány v obrovských kvantech → Selhávání použitých způsobů řešení problémů Riziko x přínosy používání chemikálií riziko používání tox. látek – často podhodnocené x přínosy pro společnost – často nadhodnocené • navrhované řešení? správná legislativa a management látek Riziko x přínosy používání chemikálií riziko používání tox. látek – často podhodnocené x přínosy pro společnost – často nadhodnocené • navrhované řešení? správná legislativa a management látek REACH (Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals) • nařízení EU č. 1907/2006 cíl: ochránit lidské zdraví a ŽP před nežádoucími účinky chemikálií jak? - lepší a včasná identifikace fyz-chem a eko/tox. vlastností + další právní normy v legislativě životního prostředí Je toto řešení dostatečné? Riziko x přínosy používání chemikálií riziko používání tox. látek – často podhodnocené x přínosy pro společnost – často nadhodnocené • navrhované řešení? správná legislativa a management látek REACH (Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals) • nařízení EU č. 1907/2006 cíl: ochránit lidské zdraví a ŽP před nežádoucími účinky chemikálií jak? - lepší a včasná identifikace fyz-chem a eko/tox. vlastností + další právní normy v legislativě životního prostředí Je toto řešení dostatečné? • není možno otestovat všechny směsi → často jiná toxicita • není možno podchytit všechny mechanizmy toxicity • navíc vzrůstá produkce chemikálií i závislost společnosti na nich Navrhované řešení (samo o sobě) nepovede k vyřešení problému ! Epidemie neurovývojových poruch • neurovývojové poruchy – učení, chování, smysl. vnímání, mozk. obrna • 3 % poruch – přímo vlivem toxikantů v ŽP (environmentální vliv) • 25 % poruch – environmentální vlivy + dědičné předpoklady • Olovo, PCBs, metylrtuť, toluen, arzen – prokázané + další podezřelé... Ekonomika x ŽP • vyřeší vše volný trh ??? NE • současný typ ekonomiky nereflektuje skutečnou cenu výrobku/služby (problém externalit) • orientace na ekonomický růst neudržitelná! • pro-růstová ekonomika env. situaci zhoršuje Ekonomika x ŽP • vyřeší vše volný trh ??? NE • současný typ ekonomiky nereflektuje skutečnou cenu výrobku/služby (problém externalit) • orientace na ekonomický růst neudržitelná! • pro-růstová ekonomika env. situaci zhoršuje Změny vzorců lidského chování – hodnoty • cíl: umožnit všem lidem naplnění jejich životních potřeb ??? → dosažení trvale udržitelné společnosti • nutné změnit „západní“ styl života → konzumní společnost (úzký vztah k ekonomice)