Urbánní a rurální studia
Rurální část - úvod
Seminář 5
5. dubna 2017
Gustav Novotný

Osnova
nÚvod – info k vypracování
•Volba území
•Schéma projektu
•Příklady (MAS, ORP…)
nZpůsoby pohledu na krajinu
nVýzkum urbánně-rurálního nexu (podle H. Otáhala)

Volba území – projekt B: rurál
nTerénní výzkum území + práce s informacemi o místních samosprávách


Schéma projektu
n1) Ruralita v programech činnosti ORP
n2) Rurální témata v programech mikroreg. rozvoje svazků obcí
n3) Zaměření místních akčních skupin na rozvoj venkova
n4) Územní plány obcí
n5) Veřejná správa obcí, chod věcí veřejných, neziskovky, governance
n6) Projekty změn, ale i uchování dědictví minulosti
nPosoudit plány, programy, projekty a jejich praktické výsledky (audit, expertíza)
n
nDoplnění: možnost znovu využít koncept krajinného kontinua (urbánně-rurální nexus)
n

ORP a otázky místní samosprávy
C:\Users\Novotny\Desktop\orpcr.jpg


Svazky obcí (typ mikroregionu) a místní akční skupiny (MAS)
n
mapa mas_9_2016

MAS Partnerství venkova
nLetovicko a Malá Haná
nPlánované podporované oblasti (zaměstnanost..)
nProgram rozvoje venkova
•LEADER+
nRealizované projekty
nVýroční zprávy, zápisy..
nLand-use, brownfields
Výsledek obrázku pro letovice znak Sběrné suroviny

Pohledy na krajinu
nLandscape as veil (opona)/text/gaze (´upřený pohled´)
•Jackson’s (1989) wellknown Maps of Meaning -bringing the insights of British cultural studies
regarding class, race and gender into geography
•Feminist geographies
nKrajinné plánování – př. renesanční Benátsko
nDenis Cosgrove - veil
nTerraferma
nKrajinná kompozice
http://i943.photobucket.com/albums/ad280/rainbowbottles/allegoryofthetriumphofsummer.jpg
•Allegory of the triumph of summer by Antoine Caron.

Alternativní krajina?



Jako od Michelangela?
C:\Users\Novotny\Desktop\UR 2016\UR drunks in new years Eve 2016.jpg


Georges Seurat: Bathers at Asniėres (1884)



Urbánní a rurální studia
nV opozici k tradičnímu ´přístupu´: sociální g., ekonomická g., kulturní geografie…
nAngloamerická geografie, Skandinávské země
nParalely – Kanadská studia, …
n
nDichotomie v geografii
•Nature – culture
•Urban – rural
•Human – nonhuman
•Masculine - feminine

Výzkum urbanity a rurality
nkurz UR - jaro 2015
nSnaha o (zjednodušené) zachycení reality
nvariabilita názorů
•v předběžné studii
•ve výsledcích
•viz Otáhal (2015-16)
n
C:\Users\Novotny\Desktop\Urbán Rurál 2015\cv. 1 mapy\Kartous, Silhak cv. 1.jpg

Krajinné kontinuum (UR nexus)



Výzkum hybridity na východním okraji Brna
nDiplomová práce Jana Otáhala (obhájeno 2/2016)
nSmíšený výzkum (kvanti i kvali metodologie)
nproblematika prolínání města a venkova
nnalezení geograficky vzájemných urbánních a rurálních přesahů, a to na modelovém příkladu MČ Brna
- Židenic, Líšně a Vinohrad a geograficky navazujících vesnických obcí východně od Brna




Přírůstek obyvatel ve vybraných venkovských lokalitách (Zdroje: ČSÚ 2014, Otáhal 2016)
n


nkonstrukce indexů rurality: zahrnuje nejen ukazatele populace (hustotu zalidnění, věk či údaje o
migraci), ale rovněž pracuje s údaji o dojížďce, strukturou zaměstnání, vzdáleností k městským
centrům a zahrnuje i informace o vybavení domácností.
n
nDalší fáze spočívala v realizaci semi-strukturovaných rozhovorů (Kaufmann 2010) s obyvateli
zájmového území, a to zejména metodou sněhové koule (snowballing) (Cloke et. al 2004, Hendl 2008).
Výsledek obrázku pro jean claude kaufmann

Venkovské osídlení
IMG_2230
•Foto: Jan Otáhal

nBylo vyslechnuto 21 respondentů, tj. 11 obyvatel z obcí a 10 z Brna (12 mužů a 9 žen), v průměrné
délce rozhovoru 35 minut. nKladené otázky se soustředily na představy spojené s městem a venkovem,
na vnímání městských a venkovských prvků a následné určení plynulosti či ostrosti hranice mezi
městským a venkovským prostorem a její lokalizaci. nDalší otázky se týkaly percepce bydliště
(sociální a životní prostředí, doprava) a životního stylu obyvatel (práce, nakupování, způsoby
trávení volného času).

Ukázka rozhovoru



Kde leží hranice mezi urbánem a rurálem?



Výsledky DP
nObce již nelze zařadit mezi venkovské, ale do kategorie přechodové mezi městem a typickým
venkovem. nEvidentně dochází ke sbližování obou oblastí, což je patrné např. na indexu vzdělání,
kdy roste podíl vysoce vzdělaného obyvatelstva zejména v těsné blízkosti města, což lze
dokumentovat na příkladu obce Podolí. nZ hlediska kvalitativní části: obyvatelé města a venkova se
příliš neodlišují svým životním způsobem, liší se však zejména v míře osobní identifikace s místem
svého bydliště. To také dokazuje skutečnost, že na jejich sociální konstrukci obyvatele města či
venkova výrazně působí obývané prostředí.
n

Příští cvičení
nza týden
n12. dubna 2017
n
nMichal Navrátil: prolínání města a venkova (východně od Brna)
n