Metody antropologie II Stanovení tělesného typu - somatotyp Stanovení tělesného typu Aspekční hodnocení tělesného typu • Somatoskopie • Tělesný typ – astenický, atletický, pyknický • Držení těla • Tvar hrudníku • Obrys břicha z profilu • Dolní končetiny Stanovení typu tělesné stavby • Typ tělesné stavby • Indexy popisující tělesný rozvoj • Velké množství • BMI – body mass index • Rohrerův index – index tělesné plnosti • WHR BMI • Nejrozšířenější a nejlépe pochopitelný index • Index tělesné hmotnosti • Tělesná hmotnost/tělesná výška v metrech na druhou • Nejběžněji užívaný ukazatel nadváhy a obezity • Nadváha – hodnoty přesahující 25 • Obezita – hodnoty nad 30 • Neříká nic o rozložení hmotnosti • Nevhodný pro děti do 3 let BMI • Kategorie muži BMI ženy BMI Velká podváha x – 18,4 x – 17,4 Podváha 18,5 – 19,9 17,5 – 18,4 Normální 20,0 – 24,9 18,5 – 23,9 Nadváha 25,0 – 29,9 24,0 – 28,9 Obezita 1. stupně 30,0 – 34,9 29,0 – 33,9 Obezita 2. stupně 35,0 – 39,9 34,0 – 38,9 Obezita 3. stupně 40,0 – x 39,0 – x BMI • Nevhodná kategorizace pro děti, pubertu • Nevhodné pro objemově rozvinuté sportovce – kulturista, vzpěrač • Neříká nic o rozložení tělesného tuku • Vhodnost užití WHR – poměr pas – boky WHR • WHR = obvod pasu (cm) / obvod boků (cm) Kategorie Muži WHR Ženy WHR Spíše periferní x – 0,84 x – 0,74 Vyrovnaná 0,85 – 0,89 0,75 – 0,79 Spíše centrální 0,90 – 0,94 0,80 – 0,84 Centrální (riziková) 0,95 – x 0,85 – x Rohrerův index • Index tělesné plnosti, ponderální index • RI = m / v3 * 100 • Vhodnější pro období dětství, puberty • Nutnost doplnit WHR Některé další indexy • Quetelet-Bouchardův index: QBI = m * 10 / v Kaupův index: KI = m * 1000 / v2 • F-index: (m1/3 / v) * 103 Verdonckův index (ideální hmotnost): (v * 0,75) – 64 (muži), (v * 0,75) – 67 (ženy) Indexy tělesných segmentů V antropologické praxi je známo, že absolutní rozměry (např. délka končetiny) dostatečně nevypovídají o skutečnosti, proto volíme raději rozměry relativní, které dávají jeden absolutní rozměr do vztahu s druhým. Volba relativních rozměrů je v podstatě jedinou možností, jak můžeme kvalifikovaně určit rozměr určité části těla a mohli o něm prohlásit, že je takový či onaký. O těchto ukazatelích také hovoříme o indexech tělesných segmentů. Tyto ukazatele jsou charakteristické tím, že v čitateli stojí absolutní rozměr a ve jmenovateli tělesná výška, což znamená, že se zde zjišťuje, kolik procent výšky je délka (či šířka) daného tělesného segmentu. • Délku trupu vypočteme jako poměr výšky v sedě s tělesnou výškou, vynásobeno 100. Kategorie jsou rozdílné pro muže a ženy: muži ženy krátký trup x – 51,0 x – 52,5 střední trup 51,1 – 52,0 52,6 – 53,0 dlouhý trup 52,1 – x 53,1 – x • Relativní délku horních končetin zjistíme, když vydělíme výšku nadpažku od podložky zmenšenou o výšku konce prostředníčku (znovu od podložky) celkovou tělesnou výškou a vynásobíme 100. Jedná se tedy o poměr absolutní délky horní končetiny a celkový výšky probanda. Kategorizujeme opět podle pohlaví: muži ženy krátké horní končetiny x – 44,0 x – 43,5 střední horní končetiny 44,1 – 44,5 43,6 – 44,0 dlouhé horní končetiny 44,6 – x 44,1 – x • Relativní délku dolních končetin spočítáme tak, že vydělíme výšku velkého chocholíku od podložky výškou a vynásobíme 100, abychom získali procentní podíl. Platí zde stejná pravidla jako u zjišťování relativní délky horních končetin. muži ženy krátké dolní končetiny x – 53,5 x – 54,0 střední dolní končetiny 53,6 – 54,0 54,0 – 54,5 dlouhé dolní končetiny 54,1 – x 54,6 – x • Relativní šířka ramen neboli index biakromiální šířky k výšce těla je určen, jak již název napovídá, jako podíl biakromiální šířky (šířky ramen) a výšky znásobené 100. muži ženy úzká ramena x – 22,0 x – 21,5 střední ramena 22,1 – 23,0 21,6 – 22,5 široká ramena 23,1 – x 22,6 – x • Relativní šířka pánve (index bikristální šířky k výšce těla) je stanovena podobně jako šířka ramen jako poměr absolutní šířky pánve k výšce vynásobené 100. muži ženy úzká pánev x – 16,5 x – 17,5 střední pánev 16,6 – 17,5 17,6 – 18,5 široká pánev 17,6 – x 18,6 – x • Index obvodu hrudníku k výšce těla je poměrem obvodu hrudníku v normální poloze a tělesné výšky, vynásobeno 100. Kategorie jsou stejné pro muže i ženy. úzký hrudník x – 51,0 střední hrudník 51,1 – 56,0 široký hrudník 56,1 – x Somatotyp – historický vývoj • Hippokrates – habitus phthisicus, habitus apoplecticus • Hallé – abdominální, torakální, muskulární a kraniální typ • Viola – 18 typů • Kretschmer – somatoskopické určení, rozdělení do tří typů: astenický, atletický, pyknický • Sheldon – revoluční koncept, na základě empirických dat, tři kategorie tělesných vlastností, složek – endomorfní, mezomorfní, ektomorfní • Kritika – prosazoval genetickou danost a neměnnost somatotypu • Sheldonův trojúhelník Somatotype chart Somatotyp • Modifikovaný sheldonův typ – univerzálně používaný Heath-Carter somatotyp • Kombinace tří komponent dá výsledné číslo, vynese se do grafického zobrazení • Výhoda – široká variabilita, přesné popsání tělesného typu jedince, umožňuje i hodnoty vyšší než 7, širší variabilita • Dalekosáhlé využití – sport, predikční a růstová antropologie, klinická antropologie… Heath-Carter somatotyp • První komponenta – endomorfie – se vztahuje k relativní tloušťce jednotlivých osob. Její číselná hodnota má informovat o množství podkožního tuku. Je určována na základě součtu tloušťky tří kožních řas: kožní řasy nad tricepsem, kožní řasy pod lopatkou (subskapulární) a kožní řasy nad trnem pánevním (suprailiakální). • Druhá komponenta – mezomorfie – se vztahuje k relativnímu rozvoji svalstva a kostry ve vztahu k tělesné výšce. Je určována na základě nomogramu těchto rozměrů: obvodu paže kontrahované zmenšené o tloušťku kožní řasy nad tricepsem, maximálního obvodu lýtka zmenšeného o kožní řasu na lýtku, šířky distální epifýzy femuru, šířky distální epifýzy humeru a tělesné výšky. • Třetí komponenta – ektomorfie – se vztahuje k relativní délce částí těla. Je určena na základě hodnoty ponderálního indexu tělesné výšky v centimetrech k třetí odmocnině hmotnosti v kilogramech. • Různé somatotypy mají různé morfologické předpoklady k pohybové činnosti, rozdílně reagují na fyzickou zátěž, výsledek zátěže se projevuje jinak • Přesnost a srovnatelnost – oproti somatoskopickému hodnocení • Na základě přesných empirických dat vyrovnaný endomorf 1. komponenta převládá, 2. a 3. jsou vyrovnané mezomorfní endomorf 1. komponenta převládá, 2. je však zároveň vyšší než 3. endomorf-mezomorf 1. a 2. komponenta jsou vyrovnané střední somatotyp všechny 3 komponenty vyrovnané