-103- KAPITOLA ?. Hěkteré úvahy o vydatnosti a optimalitě testů_ Doeud jame popiaovali testy vhodné pro jednotlivé hypotézy proti různým alternativám ee stručným komentářem, pro které rozdělení pravděpodobnosti, tj. pro které podtřídy al-ternatiVjjaou teaty vhodné. Našim úkolem bude zdůvodnit, proč je který test kdy vhodný a tam, kde lze,testy mezi sebou z různých hledisek porovnat* Samozřejmě.ideální případ nastane, je-li teat stejnomčr— ně nejsilnější proti celé alternativě. To však můžeme oček^ jen v případě, není-li množina rozdělení tvořící alternativu příliš bohaté. Jostliže neexiatuje stejnoměrné nejsilnější test, pale, jak jeme se zmínili na zafiátku textu, máme několik kompromisních mož noatí: a) Omezíme třídu testů: nehledáme test, optimální mezi v5r-nd 06-testy, ale optimální pouze uvnitř vhodné podtřídy oC -teatů, např. ve třídě nestranných testů, invariantních testů apod. Tento krok jsme* prakticky již provedli tím, že jsme s~ omezili na pořadové testy, které tvoří podtřídu invariantnísh testů. b) Omezíme třídu alternativ: právě tuto možnost budeme podrobněji uvažovat v této kapitole. O&ezíme se na alternativy blízké hypotéze a mezi pořadovými testy budeme hledat lo-kélné nejsilnější pro danou hypotézu. -104- tfinou možností je nahradit celou alternativu jediným, jnini nejméně příznivým rozdělením a hledat maxatfllní test nebo maximalizovat střední hodnotu silofunkce stanovenou vzhledem ke vhodnému apriornímu rozdělení definovanému na alternativě a hledat nejsilnější bayesovský test^apod. c) zmírníme kriterium optimaljty testu; např. hledáme test asymptoticky nejsilnější při n-řoo místo testu nejsilnějšího pro pevné n. Když nenajdeme nejlepší test, snažíme se jednotlivé testy mezi sebou porovnávat pomocí různě definovaných relativních vydatností. Většinou se nám daří porovnat testy asymptoticky při n£ oo , kde n je počet pozorování. V této kapitole se zmíníme o některých typech vzájemné vydatnosti testů a některé běžné testy srovnáme mezi sebou» Důkazy příslušných tvrzení jen naznačíme. Obecně k odvození asymptotické vydatnosti potřebujeme znát asymptotické rozdělení testové statistiky za platnoßti alternativy (tato rozdělení lze např.nalézt v knize Héjek-Šidák (1967)). 7.1.Lokálně nejsilaŽjší pořadové testy Definice 1. Kechí d(Q) je míra vzdálenosti alternativy QfeK od hypotézy H. Řekneme, že q(/ -test ô je lokálně nejsilnějším (LN) testem ve tříáěíIL eť-testů H proti K, jestliže k libovolnému jinému or"testu existuje £>0 tak,že (7.1) /% a/%lQ> Pro vš. Q, pro která Oťd(Qk"£. Poz U;::-:a. Jastliže H je jednoduché hypotéza o parametru 9 tvar uroti K : ©>9r, a předpokládaný systém rozdě- lení ,je takrový, že silofunkce libovolného testu H proti E -105- je diferencovatelné v bodě 9 (např. exponenciální systém), pak existuje LN 06-test a je to takový test, který maximalizuje hodnotu derivace /&(Q0) mezi všemi 06 -testy H« Protože vsak většinou uvažujeme rozsáhlejší alternativu, nelze hledat Líí testy tímto způsobenu Naším úkolem bude nalézt testy, které jsou lokálně nejsilnější ve třídě Hi pořadových testů (lokálně nejsilnější pořadové testy) pro některé ze standardních hypotéz, 7«1«1* Lokálně nejsilnější pořadové testy hypotézy náhodnosti Uvažujme hypotézu H lokálně proti obecné třídě alternativ, závislých na parametru G, který nabývá hodnot z otevřeného intervalu obsahujícího O; "lokální" zde odpovídá malým hodnotám 9. Věta 1* Nechí Á je množina hustot A = /d(x,9): 9 € fj vyhovující podmínkám (a) 2é R je otevřený interval obasahujlcí O . (b) d(x,9)€ A je absolutně spojitá vzhledem k 9 pro skoro vš. x. (c) Limita d(x,0) - lim i fd(x,9) - d(x,0)j 9-» O y L J existuje pro skoro vš» x • (d) Platí » lim 9 im \(ď(x,9)| dx « 1 [d*(x,0)l dx < *> f kde d(x,9) znaoí parciální derivaci vzhledem k 9, uvažujme alternativu K =j q : A>0 j , kde -106- n (7.2) - TT d(xi* ^ci * Í»l c^,...,cn jsou dané čísla. Pale test s kritickým oborem (7.3). Z. c- an(R.,d) ž k je lokálně nejsilnějším pořadovým testem H0 proti /q4:^>o/ na hladině významnosti (7.4) oč* P( z Ci an(Ri,d) ž k) kde P je libovolné rozdělení pravděpodobností splňující H a kde [«*£» ,0)1 (7.5) an(i,d) =E -^—j , i.l,...,n a X{^< ... < X(£} jsou pořádkové statistiky příslušné náhodnému výběru rozsahu n z rozdělení s hustotou d(x,0). Důkaz : Nechí QA je rozdělení pravděpodobností odpovídající hustotě q £ • Ukážeme, Že pro libovolnou permutaci v €. platí (7.6) lim i fn! Q.(R=r)-l| » Z c. an(r.,d). Odtud pak plyne existence £, > O takového, že pro lib. ^ , O <4 < £ a pro libovolnou dvojici r,r'€ÍTÍ vyhovující nerovnosti (7'7) X ci Vri>a) >,«.«! Ví»« -107- platí (7.8) Q4 (R=r) > QA(R=r') dx- . • • dxM ■ i n Podle Neyman-Pearsonova leáätu nejsilnější test HQ proti QA zamítne HQ pro rfilv splňující nerovnost Q^ÍRsr)^ k' pro vhodné k'; to vzhledem k (7.7) a k (7.8) ekvivalentně n anamena zamítnout HQ , jestliže platí Z n^ a (r-,d)> k pro vhodné k. Zbývá tedy dokázat konvergenci (7.6). Platí i [q4(R-D - Q0(R=r)j » (7.9) « í--*/Wd(xi'4c.) - TC a(x.,0)] Ä.r T* i=1 J n r f ä(x.,Ac.)-d(x.,0) i-1 n *£ J...J -----i-----7------*— 7r<3(3ci4c1)7Td(xk,o) i*l J J A j*l J J k=i+l * R=r dx ...dxn kde jsme použili identitu (7.10) U Ä. - \\ B- = 2. (A.-B.) T A, U Bv. i=l * j=l J i=l x x j=l J k=i+l * «Jestliže je ci = o, je i-tý sčítanec na pravé straní (7.9) roven 0. vestliže je ci>0, pak vzhledem k předpokladům (a)-(d) platí EIS \...\ ----i----^----*---- ird(x.1Äci)lTd(xkl0) dxr.,dx^ (7.11) ^gj iSy^^till ^^^j^^k.^r-^ ■N \—\ ÍoCxi>0)i U d(xjr0)dxx ... dxn; O R=r° jti ■ -108- analogickou nerovnost dostaneme pro c*< O; i=l,.«.,n. Na druhé straně, rozdělme integrand na levé straně (7-11) (bez absolutní hodnoty) na kladnou a zápornou část a na každou z nich použijme Pato.uovo lemma. Odtud a ze (7*11) dostaneme n r r d(x4 ,ác- )-d(x, ,0) i-1 n lim Z ...I -----i-----*-.------i----- Trd(x,,4c.)7rd(x. ,0)dxv.. -> 0 i =1 % jf & j-1 J Jk«i +1 * x dV (7.12) 2 f..,f c. a(x.fO). H atx-.Oldx, •••dx_ . i=l J J x x j*i J x n Dale, rovnosti d(x,0) * O a d(x,0) ^ O mohou nastat zároveň jen na množině míry O (ge-li d(x,0)>0, je d(x,t) rostoucí v bodě t = O; kdyby bylo d(x,0) = O, musela by hustota d(x,t) pro -<í d(.X * .0) "it j^ Ci an(ri,d)" ,d(X * ,0). (7.6) pak plyne ae (7.9),(7.12) a (7.13). O Basledující lemmata budou užitečná pro aplikaci věty 1 na speciální případy. -109- Lenma 1« Nechí ŕ(x) je absolutně spojitá hustota vyhovující v^tahu (7.14) •O í |f'(x)| dx )e~ô))+ e*2G(x->v)f'(x-ylí/)e"e| -00 -00* , Jjr(x) + x f'(x)|dx -o» Hyní popíšeme lokálně nejsilnější pořadové testy HQ proti nejdůležitějším alternativám: alternativ! dvou výběrů liSÍ-cích se polohou, alternativě dvou výběrů liSících se rozptýle- ností a alternativě regrese v poloze. Testy dostaneme snadno specializací věty 1« -110- H0 .proti dvěma, výběrům li5ícíc_bg_e ^posunutím v poloze. Uvažujme fí0 proti alternativě j q^ : A> 0 /, kde m N (7*-16) ú.(x15...,xw) = 7T fix* ). Tí f(x.-4), * X N 1=1 * i=m+l 2 kde f je známá absolutně spojitá hustota vyhovující (7.14) Pak LK pořadový ct-test má kritický obor K (7.17) I a^CR. 9f) = k i=m+l H z N kde k vyhovuje podmínce P( r aK(R. ,f) = k) = <& , P€H i=m+l fl * ' r ŕ'(4i}> 1 (7.18) a^I.f) *s|- f(5*>j J ' U1' —'* a X(^V-*- O/ , kde (7.25) ^(xi.-'.x™) * TTí'Íx.-ä') TT e"Af(^^),^>0 ** Ä i=l í i=m+l e^ kde f je absolutně spojité hustota vyhovující (7.15) a je rušivý parametr. X*N pořadový test má kritický obor (7.26) 2 a1H (H. ,f) ^ k, irm+i xa x H kde k je určeno podmínkou Pí l a-iwCR.-»ŕ) ± k)*cC . ism+1 •"■ * PéH0 a skorý mají tvar (7.27) a^.f) =B[-l-4i> i^-j^cuü),*.,, kde (7.28) tAíu.f) = -l-g~x(u) *'(*[.(■»?? o x H proti alternative regrese v poloze* Uvažujme H0 proti alternativě [qá : A > O J , kde N (7.31) qá (*!»•••.**) * JI říXj-A^), A> o, i=l kde f je známé absolutně spojitá hustota vyhovující (7.14) m Cp.».,C| jsou známé regresní konstanty« Pak LN pořadový test má kritický obor H (7.32) I c. aK(R.,f) * k, i=l x a ■ * l H kde k je dáno podmínkou P( 2 c. aMíft-,*) * k) = «sC . i»l x fl * P€HQ, a skorý mají tvar (7.19). Zde platí, podobně jako ^ alternativy posunutí v polozene lineární íWilccxonovy) skóry jsou vhodná pro logistické idělení, skóry tvaru a«(i; = 0 («J^T^ JeQu vhodné pro normální rozdělení a nula-jedničkové skorý jsou vhodné pro 29043 P8 - 114-dvfcjité exponenciální rozdelení. 7»>o2.» Lokálně nejsilnější pořadové testy hypotézy symetrie Uvažujme hypotézu symetrie H-^ proti nejčastější alter-native, t j. alternativě posunutí / q- ; A > 0 í , n '33) qA(xll...,xn) * TT f(xi-A) '. A > 0 } kde f je známá symetrická hustota, f (-x) ■ f(x)> 0, x€R , odpovídá prípadu 4-0. "-- 2± Äech? f je a be olutně spojitá symetrická hustota vy; cvující podmínce (7.14). Pak test e kritickým oborem 'V-4) Z a*(R*,f). sign X- * k LN pořadový test H^ proti (7.33); k je dáno podmín- - P( I a^(Rt>f)sign X^ * k) =06 pro P6Hlf R? je *dí IxJ meai |X]J ,..., |xj a skóry ajj(i,f) jsou tvaru >+t* *\ - * i«+/tt(Í> C7.35) V*f*> =B ^» (U>u,f), i«l,...ftt) • . :,6) vP*(u,ř) = ^(ü+i ff)f o.aka» "Pořadový" test v tomto případě znamená test, za- • ... loženy °a pořadích R^,.*«fR* aDflolutllícn hodnot |X,|,..#, '•Xn* a na znaménkách sign Xls...,sign XQ- _n 29043 Z8 -115- Důkaz. Nechí Q^ je rozdělení pravděpodobností 3 hustotou q^ - Ukážeme, že pro libovolnou permutaci re.u'ô a pro libovolný vektor v ■ (Vh,..»,v ) se složkami rovnými bu3 +1 nebo -1 platí (7.27) lim x Í2n n! QA (sign X = v, R* » r)-l] - " JlVi ön(ri'f)- Odtud pak plyne^ podobně jako u věty lj existence £.> 0 takového, že pro lib. 4, 0<4<£ a pro libovolné rtr«Ä a v,v' vyhovující nerovnosti (7.38) Jk v. a*(r.,f)> í^ v.' a^ (r.'.f) platí (T*39) «assign &=v, R+=r)> QA (sign X=ví R+=r') a odtud podle Neyman-Pears onova lemmatu plyne tvrzení věty. Důkaz (7-37) (jednotlivé kroky jsou analogické jako v důkazu (7.6)): lim i [2n n! Q^eign X=v, R+=r)-l] x n f f f(x.-^)-f(x.) n i-1 =lim 2n n! Z ...J -----i—^------k- TT f (x J TľtU^-A) A* ° i=1 si*aX=v A J3i+1 J k=1 R*=Ť dx1-...dxn *2n n! Z J..J (-f'(x.)) U f(x.)dxn...dxo * i=l si*nX=v x ,i4i J x n •gnX=v x j£ R"*=r -116- n a r ľ r f'*W> * i » 2n * .^ J — J t-"«0 »i ' f d j) J^VJ ^...a«! aignX^ H+=r = j^i an(ri'f)- O Poznámka. Z věty 2 vyplývá, že jednovýběrový Wilcoxonův test je LN pro logistickou hustotu ft znaménkový test j'e LN pro dvojitě-exponenciální hustotu a van der Waerdenův test je založen na přibližných skórech odpovídajících normálnímu rozděleni. 7*lo3* Lokálně nejsilnější pořadové testy pro hypotézu nezávislosti Uvažujme hypotézu H2 nezávislosti ve dvourozměrném rozdělení proti alternativě J q, ,46 R | , kde n (7.40) yľ'*#»xn»yn) = IT V*!'*!*' i»l kde 00 (7.41) hA(x,y) » J r1(x-Az)f2(y-Az)dM(z), -09 ■cde f\ a fp Js°u známé jednorozměrné hustoty a M(z) je distribuční funkce taková, Že co « (7.42) 0 < (a-í)2a aí(zK e0. Chceme-li porovnat účinnost 2 testů, musíme porovnat jejich silofunkce. Při pevném N je však obtížné silofunkce vypočítat. Omezíme se tedy na asymptotické srovnáni testů při -118- N*oo . Sada testových statistik mé asymptoticky normální rozdělení jak za hypotézy, tak za některých alternativ. & usymptotického rozdělení můžeme odvodit asymptotickou sílu proti jednotlivým alternativám« Uvažujeme-li pevnou jednoduchou alternativu, např. že hustota náhodného vektoru (X1,..«,XH) je qQ (x^...»*^ a zvolíme-li pevně hladinu významnosti oU , pak síla libovolného konsistentního testu proti této alternativě konverguje k 1 při N-*<» . Vydatnost testu pak můžeme měřit rychlostí této konvergence (Hodges-^ehmannova vydatnost), Jestliže uvažujeme pevnou jednoduchou alternativu a pretest depíšeme limitní hodnotu /S síly, které máVpróti této alternativě nabývat, pak hladina testu konverguje k nule při N*«J a opět můžeme měřit vydatnost testu rychlostí této konvergence (Bahadurova vydatnost). . hladinu Jestliže zvolíme pevně jak limitn;r/významnost} tak sílu ß , které má test nabývat, a uvažujeme alternativy typu {,Qe(zl>*« •»*]})» 9>ôoJ * Pfillc hodnota e > Pro kterou 06-test dosáhne limitní síly ß , musí konvergovat k 9Q. To je východiskem k definici tzv* Pitmanovjy asymptotické relatívni vydatnosti testů, která se nejěastěji užívá a kterou podrobněji vyšetříme. _7_o2»l, Pitmanova vydatnost 00 uvažujme posloupnost testových statistik [t^J k=1 závislých na N, pozorováních, kde lim Nfc = 00 . Hypotézu k-^oo a alternativu pišme ve tvaru H 1 9 s e0 Z ; Ö >©0. -119- Omezíme se na posloupnosti parametrických hodnot {övjv=i takové, že lim Ö. = ©„ a které splňují následující pře ti- k*«> * ° poklad; (A) Rozdělení statistiky !k -a*v 0(9^) je asymptoticky normální N(0,1) pro k-»oo , kde funkce {U/(9) je diferencovatelná v bodě 6 = ©Q a /«''(Ô.) £ O a pro funkci o(Ô) platí o*(6) > O a lim r=rrr\ = 1. k+* ovwo' Uvažujme posloupnost testů *,. -Ai(e ) 2- * c, 1 ••• »*£ gTO (7.45) $1^,...,^ )" *^) ... jinak. Z předpokladu (A) vyplývá, že platí (7.46) lim C. =11^ = S^a-ci/), kde í& je zvolená hladina významnosti a Ô distribuční funkce N(0,1). Sílu testu Q k proti alternativě 9 = 0^ lze psát ve tvaru (7.47) y3k - P^Kk -^gp----- ^Ck - -----37-5-5-------J tf('-} I - - } . Zvolme pevně hodnotu ß , 0) v bodě 0 vyplývá, že 6^ - Öfi je řádu __! ■ , což znamená, že se omezíme na posloupnosti |& j tvaru tj. posloupnosti splňující (7.51) líajBJ. (9. - ©e) =cT Pro nějaké cf> 0. k-to» * * ° Pro alternativy typu (7.50) platí věta: VÍTA 4. Nech? předpoklad (A) platí pro libovolnou posloupnost alternativ {ö^j vyhovující (7.50). Pak platí (7.52) lim/3k = <£(c 0. Charakteristika c dané vztahem (7*53) se nazývá efikace posloupnosti testu (7.45), Příklad 1. Nechí \>****\. * Xlt...,Yn jsou nezávislé výběry, kde P(Xt k=l,2,..* Nechí Tk = i^-ívi WX>J> -122- ]c43e tf, je statistika dvouvýběrového Wilcoxonova testu (3.15); položme 0^ = -A- , ©0 * 0. Pak % věty VT.2.3 v knize Héjek-Sidák (1967$ plyne, že statistika Tk - ÖkA (1-4) JV(x)dx \fFk ~ má při k-»oo asymptoticky normální rozdělení NC0,1). Jsou tedy splněny předpoklady věty 4» kde /W(Qk) s ©• 3(1-/0. ■jV(x)dx a c* VK'Si cd« < m krlX*-*1* * &?**>*] a lim C' = u^, . Předpokládejme, že rozdělení F má konečný k-too rozptyl o* a použijme větu 4 na statistiku -123- Statistika má při k-»oo asymptoticky normální rozdělení, což plyne z konvergence t-- rozdělení k N(0,1) při V->°o a z kon- 1 1 P vergence $ - ~ —* 0 při k-*oo . Efikace t-testu je tedy rovna „.s« c = Epäľ a asymptotická síla je (7.57) liay3k " ^{ ~ÍÚl-A) - »*>• Příklad 3. Analogicky najdeme efikaci a asymptotickou sílu Wilcoxonova testu symetrie. Nech? X, ,..<.,X^ je náhodný výber z rozdělení s distribuční funkcí F(x-4)j kde F(x) mé hustotu f (x) symetrickou kolem O. Testujme H : A = 0 proti K í A>Q a položme ©k = If5£-A • Položme "í kde Wv je jednovtfběrová Wilcoxonova statistika ve tvaru «k w£ = 2 sign X. .ÄÍ. Pak podle věty VI.2.5 knihy Kájek-Ši-K i=l 1 x dák (1967) má statistika » Tk - 2 ök Jf2(x)dx R------■* íf asymptoticky rozdělení 5(0,1) pro k*»oo ♦ Odtud dostaneme efikaci a asymptotickou sílu: -124- (7.58) a (7.59) * flľ Jfa(X)dx OB lim/3k = J (A flF . j ^(xjax - -Off v> Věta dává nejen jednoduchou aproximaci síly testu,ale je také východiskem r určení relativní asymptotické vydatnosti jednoho testu vzhledem k druhému. Nechí T * {T^J a T'*íTkJ JS0U 2 posloupnosti testových statistik pro tutéž hypotézu proti téže alternative, za-ložené na výběrech rozsahu N- resp. N^. Pak limitu s-podílu rozsahů výbéru potřebných k dosažení stejné limitní síly ß proti stejná posloupnosti alternativ, pokud hladiny významnosti obou testů konvergují k téže limitě 06 , nazveme Fitmanovou vydatností testu $ vzhledem k T , tj. (7o60) & T,T Ha K k->oo "k Jestliže např. «m T' * *r ' palc P°slouPao8t testů Ť potřebuje přibližně dvojnásobek pozorování než posloupnost testů T' k dosažení stejné asymptotické síly, YŽIk 5. Nech? Tai' jsou 2 posloupnosti testů pre H:ô= « Ô0, založené na výběrech rozsahů Nfc a N^, jejichž hladiny významnosti, cC. a cL obě konvergují k č(/ a jejichž síly /3k a /3k proti posloupnosti alternativ {\J ob* konvergují k /3 , 0<«K/3<1. Nechí oba testy splňují předpoklady věty 4 a nechí efikace testů jsou c a c' . Pak existuje Pitmanova vydatnost T vzhledem k T' a je rovna -125- c 2 (7.61) eT>T- * (-£7 ) Důkaz. Jestliže lim/3 v = ß , d><(h< 1, pak podle vě-ty 1 posloupnost {ö^J vyhovuje (7.50). *rotože také lim/V Přiklad 4. Stanovme Pitmanovu vydatnost dvouvýběrového Wilcoxonova testu vzhledem ke dvouvýběrovému t-testu. Zt (7.54) a (7.56) dostaneme 00 (7.62) ew t(F) » 12a2( J f2(x)dx)2. -60 Tato vydatnost nezávisí na hodnotách oO a /3 . Speciální, jestliäe f je hustota N(0,1), je a2 = 1 a Jf2(x)dx« 1 , tedy 2fF (7.63) eW,t($) "fl7^ °*955# Dá se ukázat, Že tato vydatnost nezávis! na změně střední hodnoty a rozptylu normálního rozdělení; (7.63) je vydatností Wilcoxonova testu vzhledem k t -testu při všech normálních alternativách. PříViady dalších vydatností «w tCf) : f b £ © ~'si (.d-ccjité exponenciální) : e^ t(f) « £ -■ -x -v": Cl*e *) —w ..ogiátické) : ew + = 4-W"1, -126- Hodges a Lehmann (1956) dokázali, že platí (7.64) ew t(f) * 0.864 o pro libovolnou hustotu f s konečným rozptylem o . Minimum v (7*64) je dosaženo pro hustotu 20 fT (5 - X2) ... Ix! ^ 5 J*l>5 Další numerické hodnoty relativních vydatností některých testů jsou uvedeny v následující tabulce (hodnoty převzaty á knihy Bttning-Trenkler (1978)). Fitmanovv vydatnoa sní F f Základní rozdöl l.test 2.teat r " ■ ~~ 'i If or mó Iní Rovnoměrné Dvojité exponenciálni Logiatické )olnl | jranice Herní hmrrii?f 00 I. Jednovýběrové teaty 0.637 0.331 2.000 0.823 0 (1) znaménkový t-teet (2) znaménkový tfilcoxonüv 0.667 0.333 1.333 0.750 0 x (3) Wilcoxonův t-teat 0.955 1.000 1.500 1.097 0.864 00 II.Dvouvýběrové teatr 0.637 x x x x z (1) Mediánový t-teat (2) Wilcoxonův t-teat 0.955 1.000 1.500 1.097 0.864 CO (3) v.d.Waerdenôy t-teat 1.000 X 1.273 1.047 1.000 oo (4) Siegel-Tukey F-teat 0.608 0.600 0.940 x 0 00 (5) Klotzúv ^-teet 1.000 x x x 0 oo III.Vice výběrů (1) Kruakal-Wallia F-teat 0.955 1.000 1.500 1.097 0.864 oO [V. Nezávislost (1) Kendall (Spearman) t-teat 1 0.912 1.000 1.266 x " x. -128- T a b u 1 Je # 1. Ječnovýbirovf »ilcesonúv taet. Tabulka udává kvantily etatietiky W+ pro a'* 0,4 vyhovující P(W+*w^ ) *cO a P(W*^ w^, +l)>ar. Kvaotily w^ odpovídající ^ * 0,6 se vypočtou odl© vstahu w„ .ÄÍ^il -^ . w0*005 W0.01 w0.025 w0.05 w0#10 w0.20 W0.3C *0.40 "1 ~ 4 5 6 7 B 9 10 11 12 13 U 15 16 17 18 20 0 0 0 0 0 Z Z 3 10 0 0 0 0 2 3 4 5 15 0 0 0 2 3 5 7 8 21 0 0 2 3 5 8 10 11 28 0 1 3 5 8 11 13 15 36 1 3 5 8 10 14 17 19 45 3 5 8 10 14 18 21 24 55 5 7 10 13 17 22 26 29 66 7 9 13 17 21 27 31 35 78 9 12 17 21 26 32 37 41 91 12 15 21 25 31 38 43 47 105 15 19 25 30 36 44 50 54 120 19 23 29 35 42 50 57 62 136 23 27 34 41 48 57 54 70 153 27 32 40 47 55 65 72 79 171 32 37 46 33 62 73 81 V 3 190 :■'' *3 52 60 69 . 90 97 2X0 O ■f* Tabulka. 2. Wilcoxonův teat. Tabulka udávé kvantily statistiky Ww Vilcozonova testu proti levostranným alternativa« vyhovující P(W N ^ W^ ) rfoC 'I a p(*w^ w*, +1) >#• Kvantily testu proti pravostranným alter- nativám vypočteme podle vztahu w I-06 2EWN~W* * 2/ř'"w^ 5 rozsahy výběrů vyhovující 3*n*m*25. n « 3 n ■ 4 m 0.001 0.005 0.010 0 .025 3.05 0.10 2r 0.001 0.005 0.010 0.025 0.05 0.10 Z/U/ B 3 6 7 21 3 4 - 6 7 24 - 10 11 13 36 4 5 6 T 8 27 - 10 11 12 14 40 5 6 ■* 7 8 9 30 10 11 12 13 15 44 6 7 6 7 8 10 33 10 11 13 14 16 46 7 8: — 6 8 9 11 36 11 12 14 15 17 52 8 9 6 7 8 10 11 39 - 11 13 14 16 19 56 9 10 6 7 9 10 12 42 10 12 13 15 17 20 60 10 11 6 7 9 11 13 45 10 12 14 16 18 21 64 11 12 7 8 10 11 14 48 10 13 15 17 19 22 68 12 13 7 8 10 12 15 51 11 13 15 18 20 23 72 13 L4 7 8 11 13 16 54 11 14 16 19 21 25 76 14 15 8 9 11 13 16 57 11 15 17 20 22 26 80 15 16 _ a 9 12 14 17 60 12 15 17 21 24 27 84 16 17 6 8 10 12 15 18 63 12 16 18 21 25 28 88 IT L8 6 8 10 13 15 19 66 13 16 19 22 26 30 92 l«f 19 6 9 10 13 16 20 69 13 17 19 23 27 31 96 19 20 6 9 11 14 17 21 72 13 18 20 24 28 32 100 20 21 7 9 11 14 17 21 75 14 18 21 25 29 33 104 21 22 1 10 12 15 18 22 78 14 19 21 26 30 35 108 22 23 li 10 12 15 19 23 81 14 19 22 27 31 36 112 23 7 10 l? , 19 ■ 15 20 23 27 32 3S 116 ■'' 7 11 . ;.;-: Z 8? 15 20 23 28 33 38 120 25 ----------------------------■ Ta b u ) ca i • - pokrajování 11 a J n 0*001 0.005 0.010 C .02^ 0.05 >.10 ZAť 5 15 16 17 19 20 55 6 16 M 18 20 22 60 7 - 16 18 20 21 23 65 8 15 17 19 21 23 25 70 9 16 IS 20 22 24 27 75 10 16 19 21 23 26 28 80 11 17 20 22 24 27 30 85 12 17 21 23 26 28 32 90 13 18 22 24 27 30 33 95 14 18' 22 25 28 31 35 100 15; 19 23 26 29 33 37 105 16 20 24 27 30 34 3e 110 17 20 25 28 32 35 40 115 18 21 26 29 33 37 42 120 19 22 2T 30 34 38 43 125 20 22 28 31 35 40 45 130 21 23 29 32 17 41 47 135 22 23 29 33 38 43 4a 140 23 24 30 34 39 44 50 145 24 25 31 35 40 45 51 150 25 25 32 36 :-2 47 53 155 č: '.O 001 0.005 0.010 0.025 0.05 OolO 2/tfr m - 23 24 26 28 30 78 6 21 24 25 27 29 32 84 7 22 25 27 29 31 34 90 e 23 26 28 31 33 36 96 9 24 27 29 32 35 38 102 10 25 28 30 34 37 40 106 11 25 30 32 ' 35 38 42 114 12 26 31 33 37 40 44 120 13 27 32 34 38 42 46 126 14 28 33 36 40 44 48 132 15 29 34 37 42 46 50 138 16 30 36 39 43 47 52 144 17 31 37 40 45 49 55 150 18 32 38 41 46 51 57 156 19 33 39 43 48 53 59 162 20 33 40 44 50 55 61 168 21 34 42 45 51 57 63 174 22 35 43 4? 53 58 65 180 23 36 44 48 54 60 67 186 24 37 45 50 56 62 69 192 25 Tabulka 2 . - pokračováni n -7 n * 8 m. 0.001 0,005 0.010 0.025 0,05 0. Zff 0.001 0.005 0.010 c t02? 0.05 D. 10 Z/Us m T 29 32 34 36 3* 41 105 8 30 34 35 38 41 44 112 40 43 45 49 51 55 136 8 9 31 35 37 40 43 46 119 41 45 47 51 54 58 144 9 10 33 37 39 42 45 49 126 42 47 49 53 56 60 152 10 11 34 38 40 44 47 51 133 44 49 51 55 59 63 160 11 12 35 40 42 46 49 54 140 45 51 53 58 62 66 168 12 13 36 41 44 48 52 56 147 47 53 56 60 64 69 176 13 14 37 43 45 50 54 59 154 48 54 58 62 67 72 184 14 15 38 44 47 52 56 61 161 50 56 60 65 69 75 192 15 16 39 46 49 54 58 64 168 51 58 62 67 72 78 200 16 17 41 47 51 56 61 66 175 53 60 64 70 75 81 208 17 18 42 49 52 58 63 69 182 54 62 66 72 77 84 216 18 19 43 50 54 60 63 71 189 56 64 68 74 80 87 224 19 20 44 52 56 62 67 74 196 57 66 70 77 83 90 232 20 21 46 53 58 64- 69 76 203 59 68 72 79 85 92 240 21 22 47 55 59 66 72 79 210 60 70 74 81 88 95 248 22 23 48 57 61 68 74 81 217 62 71 76 84 90 98 256 23 24 49 58 63 70 76 84 224 64 73 78 86 93 101 264 24 2'. 50 60 64 72 78 86 231 65 75 81 89 96 104 272 25 Tabulka Z - pokračovaní n = 9 m. 0.001 0.005 0.010 0.025 0.05 0.10 2^ 9 52 56 59 62 66 70 171 10 53 58 61 65 69 73 180 11 55 61 63 68 72 76 189 12 57 63 66 71 75 80 198 13 59 65 68 73 78 83 207 14 60 67 71 76 81 86 216 15 62 69 73 79 84 90 225 16 64 72 76 82 87 93 234 17 66 74 78 84 90 97 243 18 68 76 81 87 93 100 252 19 70 78 83 90 96 103 261 20 71 81 85 93 99 107 270 21 73 83 88 95 102 110 279 22 75 85 90 98 105 113 288 23 77 88 93 101 108 117 297 24 79 90 95 104 111 120 306 25 61 92 98 107 114 123 315 a * lö 0.001 0.005 0.010 0.025 0.05 0.10 Z/W m 65 71 74 78 82 87 210 10 67 73 77 81 66 91 220 11 69 76 79 84 89 94 230 12 72 79 82 88 92 98 240 13 74 81 85 91 96 102 250 14 76 84 88 94 99 106 260 15 78 86 91 97 103 109 270 16 80 89 93 100 106 113 280 17 82 92 96 103 110 117 290 18 84 94 99 107 113 121 300 19 87 97 102 110 117 125 310 20 89 99 105 113 120 128 320 21 91 102 108 llů 123 132 330 22 93 105 110 119 127 136 340 23 95 107 113 122 130 140 350 24 98 HO 116 126 134 144 360 25 Tabulka 2- pokračování --------------------------------------_rn---------------------------------- ■ 0.001 0.005 0.010 0.025 0.05 0.10 2/V 11 81 37 91 96 100 106 253 12 83 90 94 99 104 110 264 13 86 93 97 103 108 114 275 14 88 96 100 106 112 118 286 15 90 99 103 110 116 123 297 16 93 102 107 113 120 127 308 17 95 105 110 117 123 131 319 18 98 108 113 121 127 135 330 19 100 111 116 124 131 139 341 20 103 114 119 128 135 144 352 21 106 117 123 131 139 148 363 22 108 120 126 135 143 152 374 23 111 123 129 139 147 156 385 24 113 126 132 142 151 161 396 25 116 129 136 146 155 165 407 -------------5_T2----------------------------- 0.001 0.005 0.010 0.025 0.05 0.10 2/c m 98 105 109 115 120 127 300 12 101 109 113 119 125 131 312 13 103 112 116 123 129 136 324 14 106 115 120 127 133 141 336 15 109 119 124 131 138 145 348 16 112 122 127 135 142 150 360 17 115 125 131 139 146 155 372 18 118 129 134 143 150 159 384 19 120 132 138 147 155 164 396 20 123 136 143 151 159 169 406 21 126 139 145 155 163 173 420 22 129 142 149 159 168 178 432 23 132 146 153 163 172 183 444 24 135 149 156 167 176 187 456 25 1/ n*— — T a bul k a . l - pokračování i * 13 n * 14 ■t m 0.001 0.005 0.010 0.025 0.0? 0.10 2/14/ 0.001 0.005 0.010 0.025 0.05 0«10 Z/tU m 13 117 125 130 136 142 149 351 — f " 14 120 129 134 141 147 154 364 137 147 152 160 166 174 406 14 15 123 133 138 145 152 159 377 141 151 156 164 171 179 420 15 16 126 136 142 150 156 165 390 144 155 161 169 176 185 434 16 17 129 140 146 154 161 170 403 148 159 165 174 182 190 448 17 18 133 144 150 158 166 175 416 151 163 170 179 187 196 462 18 19 136 148 154 163 171 180 429 155 168 174 183 192 202 476 19 20 139 151 158 167 175 185 442 159 172 178 188 197 207 490 20 21 142 155 162 171 180 190 455 162 176 183 193 202 213 504 21 22 145 159 166 176 185 195 468 166 180 187 198 207 218 518 22 23 149 163 170 180 189 200 481 169 184 192 203 212 224 532 23 24 152 166 174 185 194 205 494 173 188 196 207 218 229 546 24 25 155 170 178 189 199 211 507 177 192 200 212 223 235 560 25 . n * 15 n a 16 15 160 171 176 184 192 200 465 16 163 175 181 190 197 206 480 184 196 202 211 219 229 528 16 17 167 180 186 195 203 212 495 188 201 207 217 225 235 544 17 18 171 184 190 200 208 218 510 192 206 212 222 231 242 560 18 L9 175 189 195 205 214 224 525 196 210 218 228 237 248 576 19 ^0 179 193 200 210 220 230 540 201 215 223 234 243 255 592 20 21 183 198 205 216 225 236 555 205 220 228 239 249 261 608 21 22 187 202 210 221 231 242 570 209 225 233 245 255 267 624 22 23 191 207 214 226 236 248 585 214 230 238 251 261 274 640 23 24 195 211 219 231 242 254 600 218 235 244 256 267 280 656 24 25 199 216 224 237 246 260 615 222 240 249 262 273 287 672 25 I Tabulka 2 - pokračování n - li n - 16 ""—~i m 0.001 O.OOJ 0.010 0.025 0.05 0.10 Z/K/ 0.001 O.OO5 0*010 0.025 0.05 0.10 Z(4/ D 17 210 223 230 240 249 259 t 595 —r— IG 214 228 235 246 255 266 612 237 252 259 270 280 291 666 18 19 219 234 241 252 262 273 629 242 258 265 277 287 299 684 19 20 223 239 246 258 2 68 280 646 247 263 271 283 294 306 702 20 21 228 244 252 264 274 287 663 252 269 277 290 301 313 720 21 22 233 249 258 270 281 294 680 257 275 283 296 307 321 738 22 ~: 238 255 263 276 287 300 697 262 280 289 303 314 328 756 23 24 242 260 269 282 294 307 714 26? 286 295 309 321 335 774 24 2 «5 247 265 275 288 300 JU 731 273 292 301 316 328 343 792 2 n * 22 0.001 0„005 0.010 0.025 0.05 0*10 './tu m 21 331 3 19 353 373 385 399 903 22 337 356 366 381 393 408 924 365 386 396 411 23 3í3 363 373 388 401 417 945 372 393 403 419 24 349 370 381 396 410 425 966 379 400 411 427 25 356 377 388 404 418 434 987 385 408 419 435 424 439 990 22 432 448 1012 23 441 457 1034 24 450 467 1056 25 f n 23 n * 24 23 402 424 434 451 465 481 1081 24 409 431 443 459 474 491 1104 440 464 475 25 416 439 451 468 483 500 1127 448 472 484 492 507 525 1176 24 501 517 535 *200 25 D 25 25 480 505 517 536 552 570 1275 -137- Tabulka 3 . Van der Waeraenův test Kvsntily x, pro statistiku r CJJ "x (=£ x^< i=m+l x K+ 6*n+m*50, 0£n-H£5. 06 0A025 0,010 O.OO5._____ m+n n-m | n-m n-m n-m n-m n-m n-m n-m Bf-m • — -Oil. !.2i3_ L4i5. J>il- -2i3_ , +i5. . 2;1 Í i;3 . J 4;§ _ a 2,40 2,30 OO OO 00 00 CO 00 OO 9 2,38 2,20 OO 2,80 OO 00 OO OO ao 10 2,60 2,49 2,30 3,00 2,90 2,80 3,20 3,10 OO 11 2,72 2,58 2,40 3,20 3,00 2,90 3,40 3,40 OO 12 2,86 2,79 2,68 3,29 3,30 3^0 3,60 3;58 3,40 13 2,96 2,91 2,78 3,50 3,36 3,18 3,71 3,68 3,50 14 3,11 3,06 3,00 3,62 3,55 3,46 3,94 3,88 3,76 15 3,24 3,19 3,06 3,74 3,68 3,57 4,07 4,05 3,88 16 3,39 3,36 3,32 3,92 3,90 3,80 4,26 4,25 4,12 17 3,49 3,44 3,36 4,06 4,01 3,90 4,44 4,37 4,23 18 3,63 3,60 3,53 4,23 4,21 4,14 4,60 4,58 4,50 19 3,73 3,69 3,61 4,37 4,32 4,23 4,77 4,71 4,62 20 3,86 3,84 3,78 4,52 4,50 4,44 4,94 4,92 4,85 21 3,96 3,92 3,85 4,66 4,62 4,53 5,10 5,05 4,96 22 4,08 4,06 4,01 4,80 4,78 4,72 5,26 5,24 5,17 23 4,18 4,15 4,08 4,92 4,89 4,81 5,40 5,36 5,27 24 4,29 4,27 4,23 5,06 5,04 4,99 5,55 5,53 5,48 25 4,39 4,36 4,30 5,18 5,14 5,08 5,68 5,65 5,58 26 4,50 4,48 4,44 ! 5,30 5,29 5,24 5,83 5,81 5,76 27 4,59 4,56 4,51 5,42 5,39 5,33 5,95 5,92 5,85 28 4,69 4,68 4,64 5,54 5,52 5,48 6,09 6,107 6,03 29 4,78 4,76 4,72 5,65 5,62 5,57 6,22 6,19 6,13 30 4,88 4,87 4,84 5,77 5,75 5,72 6,35 6,34 6,30 31 4,97 4,95 4,91 5,87 5,85 5,80 6,47 6,44 6,39 32 5,07 5,06 5,03 5,99 5,97 5,94 6,60 6,58 6,55 (33 5,15 5,13 5,10 6,09 6,07 6,02 6,71 6,69 6,64 34 5,25 5,24 5,21 6,20 6,19 6,16 6,84 5,82 6,79 35 5,33 5,31 5,28 6,30 6,28 6,24 6,95 6,92 6,88 36 5,42 5,41 5,38 6,40 6,39 6,37 7,06 7,05 7,02 37 5,50 5,48 5,45 6,50 6,48 6,45 7,17 7,15 7,U 38 5,59 5,58 5,55 6,60 6,59 6,57 7,28 7,27 7,25 39 5,67 5,65 5,62 6,70 6,68 6,65 7,39 7,37 7,33 140 5,75 5,74 5,72 | 6,80 6,79 6,77 7,50 7,49 7,47 tl 5,83 5,81 5,79 ! 6,89 6,88 6,85 7,62 7,60 1^Ä 42 5,91 5,90 5,88 6,99 6,98 6,96 7,72 7,71 7,69 43 5,99 5,97 5,95 7.08 7,07 7,04 7,82 7,81 7,77 44 6,06 6,06 6,04 7,17 7,17 7,14 7,93 7,92 7,90 45 6,14 6,12 6,10 7,26 7,25 7,28 8,02 8,01 7,98 46 6,21 6,21 6,19 |7,35 7,35 7,32 8,13 8,12 8,10 47 6,29 6,27 6,25 7,44 7,43 7,40 8,22 8,21 8,18 48 6,36 6,35 6,34 7,53 7,52 7,50 8,32 8,31 8,29 49 6,43 6,42 6,39 7,61 7,60 7,57 8,41 8,40 8,37 50 6,50 6,50 6,48 7,70 7,69 7,68 8,51 8,50 8,48 -138- Tabulka 4* Kolmogorov-Ssiirnovöv "'.est Distribuöni funkce Kolmogorov-Smirnovovy st*t:stii£y B^ * max n jFm(*> - Gn(*)], tj. P(DC * r) pro Q&w*r&.$. D r 8 9 10 11 12 0 0,111111 0,100000 0,090909 0,083333 0,076923 1 0,377777 0,345454 0,318181 0,294871 0,274725 2 0,660606 0,618181 0,5*0419 0,546703 0,516483 3 0,858585 0,823776 0,790209 0,758241 0,728021 4 0,956487 0,937062 0,916083 0,894230 0,872010 5 0.990675 0,983216 0,973776 0,962669 0,950226 6 0,998756 0,996853 0,993829 0,989630 0,984281 7 0,999922 0,999629 0,998971 0,997816 0,996070 8 1,000000 0,999979 Os99989i 0,999672 0,999251 9 1,000000 0,999994 0,999968 0,999897 10 1,000000 0,999998 0,999991 11 1,000000 0,999999 12 1,000000 -139- Tabulka 4-- pokračovaní D r 13 14 » u 0 0,071428 0,066666 0,062500 0,058823 1 0,257142 0,241666 0,227941 0,215686 2 0,489285 0,464705 0,442401 0,422084 3 0,699579 0,672875 0,647832 0,624354 4 0,849789 0,827829 0,806308 0,785345 5 0,936753 0,922523 0,907765 0,892672 6 0,977863 0,970485 0,962267 0,953336 7 0,993675 0,990608 0,986875 0,982500 8 0,998562 0,997550 0,996172 0,994400 9 0,999750 0,999489 0,999081 0,998492 10 0,999968 0,999918 0,999823 0,999664 11 0,999997 0,999990 0,999973 0,999940 12 0,999999 0,999999 0,999997 0,999991 13 1,000000 1,000000 0,999999 0,999999 14 1,000000 1,000000 1,000000 15 1,000000 1?000000 16 L— ■■ „■ ... -,■■ 1,000000 Tabulka 5 • Spearmanův test Tabulka udává kvantily d^, statistiky J kle oL m P(jfé doj ) tob x 1 kde a$2 ■ *<«/* ůo6. > áo6 n ľ. (H, -i=l * S,) podle následujícího schématu: 2\ 3 „ 4 Počet chojic 5 7 8 9 10 0,005 0 OjOOl 2 0,008 4 0,003 6 0,006 10 0,004 12 0,005 20 0,004 22 0,005 34 36 0,004 0,005 P.oi 0 2 0,008 0,042 Z 0,008 4 0,017 6 0,006 8 0,012 14 0,008 16 0,011 26 0,009 28 0,011 42 44 0,009 0,010 0,05 0 0,042 2 0,167 2 4 0,042 0,067 6 0,029 8 0,051 16 0,044 18 0,055 30 0,048 32 0,057 48 0,048 50 0,054 72 74 0,048 0,052 0,95 6 0,333 8 1,000 16 0,833 18 0,958 34 36 0,933 0,958 60 0,949 62 0,971 92 0,945 94 0,956 134 0,943 136 0,952 188 0,946 190 0,952 254 256 0,948 0,952 0,99 6 0,833 8 1,000 18 0,958 20 1,000 36 38 0,958 0,992 64 0,983 66 0,992 102 0,988 104 0,994 150 0,989 152 0,992 210 0,989 212 0,991 284 2*6 0,990 0,991 fc>,995 6 0,833 8 1,000 18 0,958 20 1,000 38 40 0,992 1,000 66 0,992 68 0,999 104 0,994 106 0,997 154 0,995 156 0,996 216 0,995 218 0,996 292 294 0,995 0,996 UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE FAKULTA MATEMATICKO-FYZIKALNi POŘADOVÉ TESTY RNDr. Jana Jurečková, CSc. Státní pedagogické nakladatelství Praha