Autor článku: Název článku: Recenzent: +--------------------------------------------------------------------------------------------+ |1. Je téma článku vhodné pro zařazení do Geografie, do rubriky "Hlavní články" (původní| |vědecké práce) nebo "Rozhledy" (přehledové články)? | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |2. Považujete téma článku za zásadní, aktuální, inovativní nebo okrajové? | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |3. Jaká je vědecká kvalita článku z metodologického hlediska? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |4. V čem spatřujete hlavní vědecký přínos článku (nová data, metody, teorie, aplikace) | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |5. Je v článku vhodným způsobem uveden cíl článku a pracovní hypotézy? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |6. Je délka článku přiměřená obsahu, je článek přehledně a vhodně strukturován? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |7. Je v článku věnována dostatečná pozornost práci s vědeckou literaturou (mezinárodní | |kontext, odkazy na jiná současná díla apod.)? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |8. Je článek zpracován odpovídajícím způsobem po stránce formální (čitelnost a | |srozumitelnost obrázků a grafů, odkazy na ně, jazyková a stylistická úroveň? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |9. Domníváte se, že citační ohlas posuzovaného příspěvku bude vysoký, střední, nízký? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |10. Je anglická odborná terminologie užívaná v abstractu a summary správná? | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |11. Uveďte, prosím, Vaše případné připomínky, náměty, doporučení k článku. | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |--------------------------------------------------------------------------------------------| |12. Článek doporučujete: | | | |a publikovat beze změn | | | |b publikovat po menších úpravách (do bodu 11 uveďte Vaše konkrétní doporučení) | | | |c publikovat po důkladném přepracování (uveďte konkrétně) | | | |d nepublikovat | +--------------------------------------------------------------------------------------------+ ............................................ podpis recenzenta