Fyziologie buněčných systémů (Zpětné vazby) A. Kozubík Biofyzikální ústav AVČR, v.v.i., (Oddělení cytokinetiky) Ústav experimentální biologie, PřF MU (Oddělení fyziologie a imunologie živočichů) Brno Zpětné vazby Zpětné vazby Pozitivní zp. vazba Pozitivní zpětná vazba Polyklonální charakter kostních buněk Přirovnání kmenové buňky ke stromu: a – kmenová buňka v embryonální podobě b – kmenová buňka v dospělosti a b b Zpětné vazby Negativní zp. Vazba na systémové úrovni (tkáně a organismus) Fosfolipidový metabolismus a působení ioniz. radiace (škodlivých faktorů životního prostředí) dose (6.5Gy) ESCNo. 6 6.5 7 7.5 8 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 cystamine control indomethacin Indomethacin + cystamine Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 control cystamine indomethacin Indomethan + cystamine 3,5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 5 10 15 20 25 30 4,5 5 days after irradiation 6.5 Gy Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 dose (6.5 Gy) control cystamine indomethacin Indomethacin + cystamine 120 130 110 90 80 60 50 30 20 0 5 10 15 20 25 30 140 150 40 70 100 days after irradiation 6.5 Gy Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 12 Dosažení dynamické rovnováhy v systému po podnětech rozdílné intenzity kontroly cystamin indomethacin indomethan + cystamin 3,5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 5 10 15 20 25 30 4,5 5 leukocyty/lx103 Dny po ozáření 6,5 Gy kontroly cystamin indomethacin indomethan + cystamin 3,5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 5 10 15 20 25 30 4,5 5 leukocyty/lx103 Dny po ozáření 6,5 Gy dose (Gy) ESCNo. 6 6.5 7 7.5 8 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 cystamin kontroly indomethacin indomethacin + cystamin Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 Dny po ozáření 6,5 Gy dose (Gy) ESCNo. 6 6.5 7 7.5 86 6.5 7 7.5 8 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 cystamin kontroly indomethacin indomethacin + cystamin Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 Dny po ozáření 6,5 Gy kontroly cystamin indomethacin indomethacin + cystamin Hmotnostslezity(mg) 120 130 110 90 80 60 50 30 20 0 5 10 15 20 25 30 140 150 40 70 100 Dny po ozáření 6,5 Gy kontroly cystamin indomethacin indomethacin + cystamin Hmotnostslezity(mg) 120 130 110 90 80 60 50 30 20 0 5 10 15 20 25 30 140 150 40 70 100 Dny po ozáření 6,5 Gy Kontrola Cystamin Indomethacin Cystamin + Indomethacin Silně poškozený systém Zátěž nižší intenzityVlastní výsledky Posílení inhibitorů COX Kombinovaná léčba některá OBECNÁ VÝCHODISKA, DŮLEŽITÁ PRO POSTIŽENÍ CHOVÁNÍ A SMĚROVÁNÍ BUNĚČNÝCH POPULACÍ, Z NICHŽ LZE VYCHÁZET, MOHOU BÝT TATO: - Zachování rovnováhy v nejširším slova smyslu mezi produkcí buněk (intenzitou proliferace) a jejich úbytkem (např. smrtí apoptózou) je podmínkou pro zachování homeostázy na tkáňové úrovni. - Proto změny v intenzitě proliferace, diferenciace a apoptózy po působení jakýchkoli podnětů, jež mohou tyto procesy ovlivnit, lze chápat jako integrální ukazatele porušení této homeostázy. - Vhodný způsob detekce těch změn, které vedou k trvalejšímu porušení rovnováhy mezi produkcí a úbytkem buněk může celkově odrážet nejen poruchy, které jsou základem tzv. proliferativních chorob (nádorových onemocnění), ale být i ukazatelem procesů vedoucích k obnově porušené rovnováhy. - Parametry, jimiž lze postihnout tyto tendence, by proto měly být předmětem zájmu nejen teoreticky orientovaných pracovníků, ale i laboratoří zabývajících se účinky škodlivých látek vnějšího prostředí, šlechtitelských a zejména klinicky orientovaných laboratoří. Zpětné vazby Negativní zp. vazba (obecnější východiska) receptory růstové signály molekuly signálové transdukce molekuly zesilovací kaskády regulátory transkripce cykliny CDKs p27 p21 p16 p15 16 17 Negativní zpětná vazba Reakce na vychýlení Vácha, J.: Problém normálnosti v biologii a lékařství (Avicenum, 1980) Výstup systému Žádaná hodnota Akční veličina Regulační odchylka - + Zpětná vazba negativní: Působení na vyšších úrovních organizace systémů HDP představuje veškerou finální produkci v peněžních jednotkách (celkový objem výrobků a služeb) za určité období (zpravidla 1 rok) národními výrobními faktory dané země , bez ohledu na to, ve kterém státě působí. Je odrazem sumy vnějších a vnitřních faktorů schopných ovlivnit ekonomiku Nevypovídá nic o “kvalitě života”, finální produkce - taková produkce, která je vyrobena a prodána, aby byla spotřebována domáctnostmi, státem, použita jako investice nebo vyvezena jako export Nominální mzda SŠ profesora 3990,- Kč 13528,-Kč (3,4x) 1989 90 91 92 93 94 95 96 97 13528,- Kč 6764 ROK 60 70 80 90 120 110 100 199719961995 199419931992199119901989 3990,-Kč 13528,-Kč mzdav% hrubá mzda čistá mzda Vývoj reálných mezd (relace k roku 1989) 0,3 -11,6 -0,5 0,1 2,2 5,9 4,2 -0,7 -1,1 1,2 3,9 2,5 1,9 3,6 4,5 6,3 6,8 6 3,2 -2,3 0,8 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 *2009 *2010 12 29 41 46 0 10 20 30 40 50 2006 2008 2010 2012 41 35 25 15 0 10 20 30 40 50 2006 2008 2010 2012 Výsledky voleb do senátu ČR 2006-2012 (%) LN 22.10.2012 Vývoj HDP meziročně v % - reálné oscilace 0,3 -11,6 -0,5 0,1 2,2 5,9 4,2 -0,7 -1,1 1,2 3,9 2,5 1,9 3,6 4,5 6,3 6,8 6 3,2 -2,3 0,8 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 *2009 *2010 * predikce dle MFČR ZměnaHDPv% Vývoj inflace meziročně v % 17,5 52 12,7 18,2 10,2 7,9 8,6 10 6,8 2,5 4 4,1 0,6 1 2,8 2,2 1,7 5,4 3,6 0 10 20 30 40 50 60 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Inflacev% Vývoj inflace meziročně v % Vývoj HDP meziročně v % Porušení funkcí negativní zpětné vazby (důsledky,…………. …obecnější platnost….!!!) Důsledky převahy pozitivní zpětné vazby 1,1 1,1 1,1 -1,6 -29,6 -87,7 -109 -97,6 -19,4 -175 -200 -150 -100 -50 0 50 Státnírozpočet(vmld.Kč) 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 rok Masivní příjmy z privatizací „povodně“ „KRIZE“ sanace bank cca 400 - 800 mld Kč ??? „Krachy bank“ Deficity Plýtvání Fakta - dynamika a některé příčiny zadlužování ?? 2010 2011 2012 -156 -135 -105 ?? -20 -10 0 10 20 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 nároky Propad „možností ??“ % Propad HDP??? Očekávané tendence – 2009/2013 Kritické období Propad „možností??“ ? Příklad extrémně „regulačně nevyváženého“ vnitřně rozporného systému (očekávánému zachování růstu Neodpovídají prostředky a zdroje) 33 Vyváženost tendencí 35 Tendence k nestabilitě Vácha, J.: Problém normálnosti v biologii a lékařství (Avic Hledání „OPTIMA“ Vácha, J.: Problém normálnosti v biologii a lékařství (Av According to: Pospíšil 1977 ? 100 50 %hynutípoozáření Na / K poměr v moči vyvážená regulace (biol. optimum) nevyvážená regulace tendence k retenci Na tendence ke ztrátám Na 1 1´ 2 3 3´ 1,1´ - „celkové náklady“ potřebné k navození změny stavu (reakce) 3,3´ - „celkové náklady“ potřebné k utlumení (reakce) 43 Významnou úlohu zde hrají lipidové složky výživy - VNMK a jejich metabolity LTs PGs Růstové inhibitory Růstové stimulátory Homeostáza jako výsledek mnohačetných zpětných vazeb a protichůdně působících regulátorů a tendencí. „Ideální stav“