fyziologie buněčných systémů (Zpětné vazby) A. Kozubík Biofyzikální ústav AVČR, v.v.i., (Oddělení cytokinetiky) Ústav experimentální biologie, PřF MU (Oddělení fyziologie a imunologie živočichů) Brno Zpětné vazby Zpětné vazby Pozitivní zp. vazba Pozitivní zpětná vazba Příklad poztitivní zpětné vazby – diferenciace buněk krvetvorby a – kmenová buňka v embryonální podobě b – kmenová buňka v dospělosti a b b Attractor „cílový“ pohyb 3D model Atraktor většina stavových trajektorií (drah hmotného bodu) se přibližuje a „obmotává“ nějakou obecnou limitu. Systém končí ve stejném pohybu pro všechny počáteční stavy v oblasti okolo tohoto pohybu, téměř jako by byl systém k tomuto pohybu (trajektorii fázového prostoru) přitahován (anglicky 'attracted'). Attractor „cílový“ pohyb 1 attractor (malá miokroheterogenita) 2 oddělené attractory Spolupůsobení „regulátorů růstu“ na diferenciaci Spolupůsobení „regulátorů růstu“ rozdílné chemické povahy na proliferaci Efekty inhibitorů metabolismu AA význam rovnováhy v přísunu prekursorových PUFAs a v produkci jednotlivých jejich metabolitů Signal transmission systems R PLCAC G R G PKC PLA2 ATP cAMP PI IP3 DAG R G … receptor … G-protein arachidonic acid (AA) prostaglandins (PG) leukotrienes Ca 2+ Ca 2+ Ca 2+ Ca 2+ AA 5HETE LTC4LTA4 PIP2DAG Tyr-K Tyr-K PLA2 5-LOX PKC PLC + Nuclear responses EGF EGF Příklad pozitivní účinku na proliferaci buněk Negativní účinek PGE2 na proliferaci k. buněk Fáze buněčného cyklu e.g. G protein, kinase PGE2„Phorbol esters“ CSF-1 GM - CSF IL- 3 cAMP PKC PKC CSF-1R (c- fms) GM - CSF R IL- 3R tyr-P EFFEKTOR ODPOVĚĎ PKA DNA syntéza G0 G1 S ? - adenylyl cyclase + + Indomethacin MEMBRANE PHOSPHOLIPIDS CYCLOOXYGENASES EPOXYGENASES (P450) LIPOXYGENASES CH2 CH CO NH CH2 COOH NH COCH2CH2CHCOOH NH2 C5H11 OH S COOH COOH LTA4 LTF4 LTE4 LTD4 LTC4LTB4 EPOXYACIDS, DIOLS, etc. TXB2 TXA2 PGI2 PGD2 PGE2 PGH2 PGG2 LTC4: PLA2 O OH COOH OH PGE2: ARACHIDONIC ACID MEMBRANE PHOSPHOLIPIDS INDOMETHACIN DICLOPHENAC MK - 886 NDGA ESC 5-LIPOXYGENASE CYCLOOXYGENASES 12-LIPOXYGENASE P450-MONOOXYGENASES FLAP Arachidonic acid: metabolic pathways and its possible modulations abbreviations: ETYA = 5,8,11,14 -eicosatetraynoic acid ESC = esculetin NDGA = nordihydroguaiaretic acid FLAP = 5-lipoxygenase activating protein 9HE = 9-hydroxyellipticin HETEs = hydroxyeicosatetraenoic acids HPETEs = hydroperoxyeicosatetraenoic acids EETs = epoxyeicosatrienoic acids SKF525A = proadifen SKF525A, 9-HE ETYA PROSTAGLANDINS THROMBOXANES PROSTACYCLINS 12-HETEs 12-HPETEs LEUKOTRIENES EETs HETEs DIOLS (15-LIPOXYGENASE) dříve - dnes P450 ? EETs HETEs diols 12 - LIPOXYGENASE (15 - LIPOXYGENASE) PROSTAGLANDINS THROMBOXANES PROSTACYCLINS LEUKOTRIENES 12 HPETs 12 HETEsCYCLOOXYGENASES ?ARACHIDONIC ACID MEMBRANE PHOSPHOLIPIDS ? 5 - LIPOXYGENASE FLAP ESC MK-886 Neganivní zpětné vazby na systémové úrovni (tkáně a organismus) Důsledky působení inhibitorů matabolismu eikosanoidů Fosfolipidový metabolismus a působení ioniz. radiace (škodlivých faktorů životního prostředí) Aplikace NDGA „protektivním režimu“ a její dávkově závislé účinky na regeneraci ESC a GM-CFC Kostní dřeň Periferní krev Efekty dalších inhibitorů Příklad aplikace inhibitorů metabolismu AA v „terapeutickém režimu“ Efekty inhibitorů mohou být tedy způsobeny zásahy do biosyntézy eikosanoidů a jejich regulačními účinky na krvetvorbu Radiorezistence kmenových a prekurzorových buněk není oblivněna !!! Dílčí shrnutí (MOŽNÉ MECHANISMY) Příklad aplikace inhibitorů metabolismu AA v „terapeutickém režimu“ Inhibitory cyklooxygenáz stimulují (+) a lipoxygenáz inhibují (-) granulopoézu i lymfopoézu Major eicosanoid biosynthetic pathways. The metabolites of the major pathways are indicated in color: COX (purple), 5-LOX (orange), 15-LOX (green), 12-LOX (yellow), CYP epoxygenase (red), CYP ω-hydroxylase (cyan), and nonenzymatic oxidation (gray) J Lipid Res. 2009 June; 50(6): 1015–1038. . Temporal genomic and lipidomic changes in eicosanoid biosynthesis in RAW264.7 macrophages in response to Kdo2-Lipid A stimulation. Greater intensity of red indicates increasing levels, greater intensity of green indicates decreasing levels, J Lipid Res. 2009 June; 50(6): 1015–1038. dose (6.5Gy) ESCNo. 6 6.5 7 7.5 8 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 cystamine control indomethacin Indomethacin + cystamine Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 control cystamine indomethacin Indomethan + cystamine 3,5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 5 10 15 20 25 30 4,5 5 days after irradiation 6.5 Gy Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 dose (6.5 Gy) control cystamine indomethacin Indomethacin + cystamine 120 130 110 90 80 60 50 30 20 0 5 10 15 20 25 30 140 150 40 70 100 days after irradiation 6.5 Gy Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 31 Dosažení dynamické rovnováhy v systému po podnětech rozdílné intenzity kontroly cystamin indomethacin indomethan + cystamin 3,5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 5 10 15 20 25 30 4,5 5 leukocyty/lx103 Dny po ozáření 6,5 Gy kontroly cystamin indomethacin indomethan + cystamin 3,5 4 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 0 5 10 15 20 25 30 4,5 5 leukocyty/lx103 Dny po ozáření 6,5 Gy dose (Gy) ESCNo. 6 6.5 7 7.5 8 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 cystamin kontroly indomethacin indomethacin + cystamin Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 Dny po ozáření 6,5 Gy dose (Gy) ESCNo. 6 6.5 7 7.5 86 6.5 7 7.5 8 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 100 80 60 40 1 2 4 8 6 10 20 cystamin kontroly indomethacin indomethacin + cystamin Kozubík A., Pospíšil M., Netíková J.: Folia biologica (Prague) 36, 291, 1990 Dny po ozáření 6,5 Gy kontroly cystamin indomethacin indomethacin + cystamin Hmotnostslezity(mg) 120 130 110 90 80 60 50 30 20 0 5 10 15 20 25 30 140 150 40 70 100 Dny po ozáření 6,5 Gy kontroly cystamin indomethacin indomethacin + cystamin Hmotnostslezity(mg) 120 130 110 90 80 60 50 30 20 0 5 10 15 20 25 30 140 150 40 70 100 Dny po ozáření 6,5 Gy Kontrola Cystamin Indomethacin Cystamin + Indomethacin Silně poškozený systém Zátěž nižší intenzityVlastní výsledky Posílení inhibitorů COX Kombinovaná léčba některá OBECNÁ VÝCHODISKA, DŮLEŽITÁ PRO POSTIŽENÍ CHOVÁNÍ A SMĚROVÁNÍ BUNĚČNÝCH POPULACÍ, Z NICHŽ LZE VYCHÁZET, MOHOU BÝT TATO: - Zachování rovnováhy v nejširším slova smyslu mezi produkcí buněk (intenzitou proliferace) a jejich úbytkem (např. smrtí apoptózou) je podmínkou pro zachování homeostázy na tkáňové úrovni. - Proto změny v intenzitě proliferace, diferenciace a apoptózy po působení jakýchkoli podnětů, jež mohou tyto procesy ovlivnit, lze chápat jako integrální ukazatele porušení této homeostázy. - Vhodný způsob detekce těch změn, které vedou k trvalejšímu porušení rovnováhy mezi produkcí a úbytkem buněk může celkově odrážet nejen poruchy, které jsou základem tzv. proliferativních chorob (nádorových onemocnění), ale být i ukazatelem procesů vedoucích k obnově porušené rovnováhy. - Parametry, jimiž lze postihnout tyto tendence, by proto měly být předmětem zájmu nejen teoreticky orientovaných pracovníků, ale i laboratoří zabývajících se účinky škodlivých látek vnějšího prostředí, šlechtitelských a zejména klinicky orientovaných laboratoří. Zpětné vazby Negativní zp. vazba (obecnější východiska) receptory růstové signály molekuly signálové transdukce molekuly zesilovací kaskády regulátory transkripce cykliny CDKs p27 p21 p16 p15 35 36 Negativní zpětná vazba Reakce na vychýlení Vácha, J.: Problém normálnosti v biologii a lékařství (Avicenum, 1980) Výstup systému Žádaná hodnota Akční veličina Regulační odchylka - + Zpětná vazba negativní: Působení na vyšších úrovních organizace systémů HDP představuje veškerou finální produkci v peněžních jednotkách (celkový objem výrobků a služeb) za určité období (zpravidla 1 rok) národními výrobními faktory dané země , bez ohledu na to, ve kterém státě působí. Je odrazem sumy vnějších a vnitřních faktorů schopných ovlivnit ekonomiku Nevypovídá nic o “kvalitě života”, finální produkce - taková produkce, která je vyrobena a prodána, aby byla spotřebována domáctnostmi, státem, použita jako investice nebo vyvezena jako export Nominální mzda SŠ profesora 3990,- Kč 13528,-Kč (3,4x) 1989 90 91 92 93 94 95 96 97 13528,- Kč 6764 ROK 60 70 80 90 120 110 100 199719961995 199419931992199119901989 3990,-Kč 13528,-Kč mzdav% hrubá mzda čistá mzda Vývoj reálných mezd (relace k roku 1989) 0,3 -11,6 -0,5 0,1 2,2 5,9 4,2 -0,7 -1,1 1,2 3,9 2,5 1,9 3,6 4,5 6,3 6,8 6 3,2 -2,3 0,8 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 *2009 *2010 12 29 41 46 0 10 20 30 40 50 2006 2008 2010 2012 41 35 25 15 0 10 20 30 40 50 2006 2008 2010 2012 Výsledky voleb do senátu ČR 2006-2012 (%) LN 22.10.2012 Vývoj HDP meziročně v % - reálné oscilace 0,3 -11,6 -0,5 0,1 2,2 5,9 4,2 -0,7 -1,1 1,2 3,9 2,5 1,9 3,6 4,5 6,3 6,8 6 3,2 -2,3 0,8 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 *2009 *2010 * predikce dle MFČR ZměnaHDPv% Vývoj inflace meziročně v % 17,5 52 12,7 18,2 10,2 7,9 8,6 10 6,8 2,5 4 4,1 0,6 1 2,8 2,2 1,7 5,4 3,6 0 10 20 30 40 50 60 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Inflacev% Vývoj inflace meziročně v % Vývoj HDP meziročně v % Porušení funkcí negativní zpětné vazby (důsledky,…………. …obecnější platnost….!!!) Důsledky převahy pozitivní zpětné vazby 1,1 1,1 1,1 -1,6 -29,6 -87,7 -109 -97,6 -19,4 -175 -200 -150 -100 -50 0 50 Státnírozpočet(vmld.Kč) 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 rok Masivní příjmy z privatizací „povodně“ „KRIZE“ sanace bank cca 400 - 800 mld Kč ??? „Krachy bank“ Deficity Plýtvání Fakta - dynamika a některé příčiny zadlužování ?? 2010 2011 2012 -156 -135 -105 ?? -20 -10 0 10 20 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 nároky Propad „možností ??“ % Propad HDP??? Očekávané tendence – 2009/2013 Kritické období Propad „možností??“ ? Příklad extrémně „regulačně nevyváženého“ vnitřně rozporného systému (očekávánému zachování růstu Neodpovídají prostředky a zdroje) 52 Vyváženost tendencí 54 Tendence k nestabilitě Vácha, J.: Problém normálnosti v biologii a lékařství (Avic Hledání „OPTIMA“ Vácha, J.: Problém normálnosti v biologii a lékařství (Av According to: Pospíšil 1977 ? 100 50 %hynutípoozáření Na / K poměr v moči vyvážená regulace (biol. optimum) nevyvážená regulace tendence k retenci Na tendence ke ztrátám Na 1 1´ 2 3 3´ 1,1´ - „celkové náklady“ potřebné k navození změny stavu (reakce) 3,3´ - „celkové náklady“ potřebné k utlumení (reakce)