Inovace tohoto předmětu je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky Experimentální micro/mezokosmy pro ekotoxikologii vodních ekosystémů Ekotoxikologické biotesty 2. Testy s přírodní biomasou - kádinky - médium – přírodní voda - přirozená společenstva organismů - pomalý růst - nesnadné hodnocení - výstupy? Standartní biotest VS přirozená společenstva (kádinky) Microcystis Laboratory strain Synechococcus Laboratory strain Microcystis Cyanobacterial bloom Roundup 72,7 mg (gly)/l 17,8 mg(gly)/l 134 mg(gly)/l Methylene Blue 0,90 mg/l 1,5 mg/l 0,51 mg/l Hydrogen peroxide 0,7 ppm 0,7 ppm < 5ppm CuSO4.5H2O 1,26 mg (Cu)/l 1,26 mg (Cu)/l 0,022mg (Cu)/l Mikrokosmy - igelitové pytle (cca 50 L) • médium – přírodní voda + fosfor • sedimenty • přirozená společenstva organismů (inokulum sinic, dafnie, makrofyta) - slabý či žádný růst - náročné hodnocení Mikrokosmy Mikrokosmy Mikrokosmy Mikrokosmy Mezokosmy - kovové konstrukce potažené inertním matriálem (oddělení od okolní vody) - komunikace s prostředím – skrze sediment - přírodní srážky, přírodní sedimenty - přirozená společenstva organismů (inokulum sinic, dafnie, makrofyta, ryby) - růst, reprodukovatelnost , přírodně identické Experimentální mezokosmy VD Plumlov červen 2007 Umístění mezokosmů (klecí ) Rozvržení mezokosmů • 20 Mezokosmů • 5 Experimentálních designů • Vše po 3 opakováních • Hodnocen vliv na: • Fytoplankton • Zooplankton • vyšší rostliny • fyz. chem. parametry Rozvržení mezokosmů 20 19 18 17 16 14 13 15 712 11 10 9 8 16 5 4 3 2 Aplikace látek fotodokumentace Změny fytoplanktonních společenstev Fytoplanktonní společenstv o 26. 7. 2007, mikroskopický rozbor 0 50 000 100 000 150 000 200 000 250 000 300 000 hráz vila oáza přítok početbuněk/ml ZYGNEMATOPHYCEAE DINOPHYCEAE BACILLAR CHLOROkok. CHLOROmonad. CYANO Fytoplanktonní společenstvo 30. 7. 2007, obsah chlorofylu-a 0-50 cm pod hladinou 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 18,0 hráz vila oáza přítok chlorofyl-a(ug/l) skrytěnky rozsivky+obrněnky sinice zelené řasy Fytoplanktonní společenstv o 3. 8. 2007, obsah chlorofylu-a 0-50 cm pod hladinou 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 hráz vila oáza přítok chlorofyl-a(ug/l) skrytěnky rozsivky+obrněnky sinice zelené řasy Výsledky zooplankton Rozdíly ve složení zooplanktonu na odběrových lokalitách 29.8.2007 0 10 20 30 40 50 60 70 80 COPEPODA - CYCLOPOIDA COPEPODA - CALANOIDA CLADOCERA DIPTERA ROTATORIA lokalita A lokalita B lokalita C lokalita D Rozdíly ve složení zooplanktonu na odběrových lokalitách 29.7.2007 0 10 20 30 40 50 60 70 80 COPEPODA - CYCLOPOIDA COPEPODA - CALANOIDA CLADOCERA DIPTERA ROTATORIA procenta lokalita A lokalita B lokalita C lokalita D Žádost o povolení aplikace přípravku - Povolení výjimky z ustanovení § 39 odst. 1 Zákona č. 254/2001 Sb. o vodách • Odst. (1) Závadné látky jsou látky, které nejsou odpadními ani důlními vodami a které mohou ohrozit jakost povrchových nebo podzemních vod (dále jen "závadné látky"). Každý, kdo zachází se závadnými látkami, je povinen učinit přiměřená opatření, aby nevnikly do povrchových nebo podzemních vod a neohrozily jejich prostředí. • Odst. (7) Vodoprávní úřad může při použití závadných látek povolit z ustanovení odstavce 1 výjimku, nejde-li o ropné látky, a to v nezbytně nutné míře, na omezenou dobu a za předpokladu, že jich bude použito: • a) k úpravě a udržování vodního toku, • b) ke krmení ryb, • c) z důvodů zdravotních, • d) k úpravě povrchových nebo podzemních vod pro určité způsoby užívání, například srážení anorganických živin přímo ve vodním toku, • e) k odstranění nežádoucí flóry nebo fauny ve vodním toku, • f) jako indikátorových látek pro účely měření, nebo • g) v rámci schválených sanačních technologií. Žádost o povolení aplikace přípravku • Kdo žádá? (místní správa/správce, uživatel, např . Rekreace, rybochovná..) • Koho žádá? Vodoprávní orgán • Účastníci vodoprávního řízení – Orgán veřejného zdraví – Veterinární správa – Orgán ochrany přírody – Zástupce místní správy/samosprávy – Rybářský svaz – Správce/majitel toku či nádrže… a další Co je potřeba připravit: • Je nutno soustředit potřebné informace o nádrži, – struktuře fytoplanktonu za posledních cca 5-8 let, – historii kvality vody v nádrži, rozložení, mocnost a kvalitu sedimentů v nádrži, včetně rozložení a kvantifikace infekceschopného inokula v sedimentech nádrže. • Podrobné informace je nutné mít o povodí nad nádrží – (zdroje znečištění (ekotoxikologické, i zdroje živin), jejich pulsace a dynamika. – podrobnou hydrologii nádrže - aplikuji-li do vody jakoukoliv látku, měl bych vědět jak dochází k jejímu rozředění • Přesný způsob aplikace a exaktní dávkování přípravků. – Kdy, kam, kolik, s jakým efektem na sinice a na necílové organismy a stabilitu ekosystému nádrže, ekotoxicita, biodegradabilita a biokumulace, či osud látky v ekosystému Co dále je potřeba připravit: • Podrobný plán akce, bezpečnost a profesionální provedení • Systém monitoringu před a po aplikace • Prokázat vliv na vodní ekosystém – Chronická a reprodukční toxicita, – biokumulovatelnost, biodegradabilita – Vliv na necílové organismy (zooplankton, ryby, moluskofauna, obojživelníci, makrofyta) Ekosystémové studie pro nové přípravky • Přírodě blízký systém, který umožní ekotoxikologicky hodnotit na úrovni společestev • Odborně a finančně velmi náročné • Platba od firem??? … nezávislost studií!!! Inovace tohoto předmětu je spolufinancována Evropským sociálním fondem a státním rozpočtem České republiky