1 Laboratoř geoinformatiky a kartografie DIGITÁLNÍ KNIHOVNY A PROSTOROVÉ INFORMAČNÍ INFRASTRUKTURY Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Mapy, atlasy, ani digitální data mnohdy nejsou odlišovány od ostatních zdrojů • Katalogizace map a podobných zdrojů je pro většinu knihovníků problém – strukturu vhodnou např. pro monografie není možné použít – potřebné další položky popisu • Dnes odlišuje např. Moravská zemská knihovna, Masarykova univerzita, Karlova univerzita – profil – projekt TEMAP http://mapy.geogr.muni.cz Knihovny a geoknihovny Laboratoř geoinformatiky a kartografie Projekt TEMAP Laboratoř geoinformatiky a kartografie Projekt TEMAP Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Elektronická verze veřejné knihovny s rozdíly: – uchovávání v digitální podobě – přímá komunikace k získání materiálu – kopírování z původní verze (master original) • Oproti nestrukturalizované informaci na Webu se jedná o organizovanou strukturu, která je standardizovaně popsána a spravována – vyhledávání v katalogu (s ohledem na specifika uživatelů pro danou oblast) Digitální knihovny Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Digitální knihovna specializovaná pro geografické informační zdroje (geolibrary) • Obvykle distribuovaný systém propojující geografické a tematické koncepty • U „vyspělejších“ knihoven snaha o zahrnutí standardů Open Geospatial Consortium (OGC) • Hlavní rozdíly geoknihoven: – vizualizace geografických dat: nestačí si o datech pouze přečíst, pro jejich zhodnocení je nutné je vidět – správa velkých sad heterogenních a komplexních objektů: kromě GI datových sad (geometrie, atributy) i fotografie, články,… Geoknihovny 2 Laboratoř geoinformatiky a kartografie – komplexnost geografických metadatových standardů: Dublin Core má pouze 15 metadatových prvků, ISO 19115 pak 409; rozdílná je i granularita (subject podle Dublin Core a topic category, discipline, theme, place, stratum, temporal podle ISO 19115) – běžné předzpracování před doručením uživateli: transformace souřadnicových systémů apod. • Příklad geoknihovny např. jako výsledek projektu TEMAP Geoknihovny Laboratoř geoinformatiky a kartografie Pole MARC 21 Laboratoř geoinformatiky a kartografie • 034 poloha (vyhledávací), strojově definovaná – u starých map jenom BBOX – pole 255 je pak duplicita lidsky čitelná, ale obsahuje navíc i měřítko – pole má kardinalitu 0..* • 080 identifikátor oblasti – pouze pro strojové čtení (číselník podle národní knihovny) – pole 651 je pak duplicita lidsky čitelná – podpole má kardinalitu 0..*, zatímco pole pouze 0..1 – proto se uvádí podpole 651 7 Pole Laboratoř geoinformatiky a kartografie • 500 zvláštnosti na mapě (unikátnost daného výtisku) – věnování – prázdné místo pro poznámky v pravém horním rohu • 590 fyzický popis (roztrhaná, ohořelá,…) • 650 téma mapy – např. meteorologické stanice • 655 forma mapy – např. meteorologické mapy • 700 další mapa – např. Ravenstein, Ludwig Pole Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Podobné koncepty • Rozdíly možná pramení i z faktu, že v prostorových datových infrastrukturách (SDI) je málo knihovníků • Geoknihovna se obvykle chápe jako podmnožina SDI • I tak jsou citelné rozdíly, zejména: – politická a sociální složka SDI: různé hierarchické úrovně v distribuované struktuře – standardizační procesy SDI: kromě organizace také získání a integrace dat; požadavky na vizualizaci a manipulaci s daty (formáty,…) – údržba SDI: kontinuální, značná evoluce dat (GI je často podkladem pro jinou GI) Digitální knihovny vs. prostorové informační infrastruktury Laboratoř geoinformatiky a kartografie – SDI jsou prostředníky: digitální knihovny jsou většinou digitálními úložišti digitálních zdrojů uložených v knihovně; SDI nabízí (nejen) data třetích stran – SDI nejen pro doručení dat: služby na prozkoumání dat (vizualizační nástroje, řetězení služeb, gazetteery,…) – integrace s jinými systémy: data vytvořená v jednom systému jsou konzumována v systému jiném – interoperabilita s ostatními digitálními knihovnickými systémy: přes vrstvu služeb Digitální knihovny vs. prostorové informační infrastruktury 3 Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Definice typu data o datech, data popisující atributy zdroje, informace o datech znamenají, že za metadata se považují také: – XML a jiné soubory s popisnou informací o datech (vč. GetCapabilities odezvy služeb) – legendy map – katalogizační karty v knihovně – … • Metadata se obvykle zabývají: - obsahem - kvalitou Typy metadat - stavem - autorstvím - omezeními - … Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Metadatový záznam vs. metadatový soubor • Struktura metadat = metadatové schéma, metadatový standard (metadatový profil) – např. MARC (MAchine-Readable Cataloguing) • Nebert (2001) hovoří o třech formách metadat – implementační forma (uvnitř úložiště) – exportní nebo kódovací forma (mimo úložiště) – prezentační forma (formát vhodný pro prohlížení člověkem) • Souvislost s XML, DTD, XSD, … Struktura metadat Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Příklad z definice DCMI (2004): – „promoting the widespread adoption of interoperable metadata standards and developing specialized metadata vocabularies for describing resources that enable more intelligent information discovery systems“ • Výměna metadat konzistentně pro různé druhy zdroje, formátech, specializace, kulturního původu • Metadatové standardy konzensem – např. DC je ISO 15836, CEN/ANSI/WWW/WHO/… standardem Smysl metadatových standardů Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Nebert (2001) uvádí: „Metadata pomáhají lidem, kteří používají geografická data, nalézt potřebná data stanovuje jak je nejlépe použít“ • Hlavní motivace pro metadatová schémata: vytvoření a správa metadat jsou časově a lidsky náročné • Tři hlavní výhody jsou standardizovaných metadat: – organizace a správa investic do dat vytvořených organizací: mnohdy špatná znalost „starých“ dat – poskytování dat do katalogů: nalezení dat – informace pomáhající přenosu dat: sdílení dat Metadatová schémata pro geografické zdroje Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Liší se strukturou, komplexností • Dublin Core Metadata Initiative (DCMI) • The Content Standard for Digital Geospatial Metadata (CSDGM; známější jako FGDC) • ISO 19115: Geografická informace – Metadata (s návazností na ISO 19139 i další ISO série 19100) • ATOM (Atom Syndication Format) standard • … Metadatová schémata pro geografické zdroje Laboratoř geoinformatiky a kartografie • Ovlivněno Web Services Architecture definovanou W3C (2004) – zaměřeno na standardní prostředky interoperabilní mezi softwarovými aplikacemi (webovými službami) – webová služba je softwarový systém umožňující interakci dvou strojů na síti • Web Services Description Language (WSDL) • DARPA Agent Markup Language for Services (DAML-S) • ISO 19119 Geografická informace – Služby • … Metadatová schémata pro služby 4 Laboratoř geoinformatiky a kartografie Hierarchické úrovně metadat v prostorových informačních infrastrukturách datová sada senzory série datových sad aplikace mapová kompozice typy prvků (objektů) typy atributů instance atributůinstance prvků (objektů) miseslužba model … dlaždice