C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
…dokončení
DATOVÁNÍ STARÝCH JESKYNÍ
DATOVÁNÍ PALEOKRASU
Osborne R.A.l.
(2005)
VÁHA A TÍHA DŮKAZŮ
ZÁVĚRY
www.speleogenesis.info

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
VĚROHODNOST DATOVÁNÍ
§Problém redepozice u fosílií
§Problém autochtonity sedimentů
§Obecně zůstává posouzení smysluplnosti a věrohodnosti na geologovi, resp. karsologovi, neexistuje
univerzální všezahrnující pravidlo

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
C:\C_KO\LISTYMAP\KELČ\fotodokumentace2004\ZAJDUBENpodzemi\DSCF1026.JPG
•…jsou pecteni ve Zbrašovských aragonitových jeskyních v autochtonní pozici?

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
C:\C_KO\LISTYMAP\HRANICE\FOTO\fotohranice03sept\miocpravastrana.jpg
C:\C_KO\LISTYMAP\HRANICE\FOTO\fotohranice03sept\miocelk2300.jpg
C:\C_KO\LISTYMAP\HRANICE\FOTO\fotohranice03sept\mioclistydetail.jpg
•…jak interpretovat směs křídových a miocénních palynomorf v siltech?
•(Lom Hranice, etáž 300)

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
Při interpretaci pozorování v jeskyni
vyvstává dlouhá řada otázek:
§…jde o žílu, proud, či balvany? (nález vulkanitů)
§…kdy se sediment dostal do jeskyně?
§…došlo opravdu k vysrážení v jeskyni?
§…kdy došlo k zahloubení reliéfu?
§
§
•

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
MOŽNÉ INTERPRETACE
NÁLEZU VULKANITU:
•V případě zvětralého vulkanitu vyvstávají při nálezu 4 možné interpretace vedoucí ke třem různým
interpretacím stáří jeskyně:
1)Sféricky zvětralý materiál pravé, či ložní žíly
2)Sféricky zvětralý lávový proud
3)In situ vzniklá polštářová láva
4)Balvany redeponované z povrchu

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
C:\C_KO\SPELEO\KARSLOG\paleokras\SEMINAR2007\armstrong2(B).TIF
•Vulkanoklastická paleokrasová výplň chodby, Cathedral Cave, Wellington NSW, Austrálie
•foto A. Osborne

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
MOŽNÉ INTERPRETACE
NÁLEZU VULKANITU:
§1) …jde-li o žílu, jeskyně je starší než vulkanit
§2 a 3)…rovněž polštářová láva stanovuje minimální stáří jeskyně
§4)…vulkanity redeponovaných balvanů jsou pravděpodobně starší, jejich věk však nemá vztah ke stáří
jeskyně

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
http://www.speleogenesis.info/archive/sg7/artId3274/img/SG_3-1_Osborne_F2_LR.gif

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
•
•PŘÍKLADY PLANÁRNÍCH VULKANICKÝCH JEVŮ
•VE VÁPENCOVÝCH JESKYNÍCH:
•
•A = pravá žíla na povrchu a v jeskyni
•B = žíla nevycházející na povrch, která proťala a vyplnila dříve existující jeskyni
•C = lávový proud vyplnil jeskyni včetně starší paleokrasové výplně (foto)
•D = dutina vyplněná lávovým proudem, který reagoval s vodou a tvarově se přizpůsobil stěnám
jeskyně
•E =  dutina vyplněná balvany bazaltu transportovanými do jeskyně . Tvary balvanů nectí tvary
chodeb. Není vazba na stáří jeskyně.
•

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
[USEMAP]
•
http://www.speleogenesis.info/archive/sg7/artId3274/img/SG_3-1_Osborne_F3_LR.gif [USEMAP]
•…lávový proud, či pravá žíla?
•A = bazalt
•B = paleokrasový sediment
•
Fig 4
•…zaklíněný bazaltový balvan

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
PROBLÉM AUTOCHTONITY
•…nutno správně rozpoznat a striktně odlišovat stáří sedimentu a stáří transportu do jeskyně
•…v případě datování jílových minerálů z Jenolan Cave bylo nutno posoudit veškeré illitem bohaté
materiály v předpokládané zdrojové oblasti
•…posouzení znaků transportu, porovnání stáří – realita bývá komplikovanější

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
JENOLAN CAVES, NSW, AUSTRÁLIE
JÍLY KARBONSKÉHO STÁŘÍ

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
JENOLAN CAVES, NSW, AUSTRÁLIE
ŠTĚRKY KARBONSKÉHO STÁŘÍ

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
Stratifikace paleokrasové výplně – lom Skalka
C:\C_KO\FOTOGEOLOGIE\SUPERLOKALITY\HRANICELOM\lomhranice05\rok2005\300jihcelk.JPG

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
PROBLÉM AUTOCHTONITY SPELEOTÉM
•…u krápníků, sintrů a krystalů je situace čitelná
•…jíly, alunit, křemen, jarosit – jaký stupeň krystalizace je dostatečný pro uznání autochtonity?
•…posouzení abrazního efektu transportu do jeskyně a v jeskyni
•!! NUTNO ZVAŽOVAT PŘI DATOVÁNÍ !!
•

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
PROBLÉM DOKAZOVÁNÍ DENUDACE
•… klasický geomorfologický přístup je někdy těžko prokazatelný a někdy ještě hůře vyvratitelný
•…pozice lávového proudu na terase se zdála být nezvratným důkazem stáří kaňonu
•…Jennings interpretaci zpochybnil předpokladem, že jen malá část bazaltů je v původní pozici
utuhnutí…

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
ZÁVĚRY
-mnohé paleokrasové jevy teprve čekají na to, že budou rozpoznány a definovány
-Nezbytnost detailní a pečlivé terénní práce
-Použití speleomorfologického mapování
-Rozpoznání stratigrafických poměrů
-Laterální změny facií
-Opatrně se vzdát superpozice
-Mít na zřeteli nebezpečí „litifikační pasti“

C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg
‹#›
•- Uvážlivé opuštění principu vztahů
•nadmořská výška x stáří
-vytvářet podloženou argumentaci na změny geologické a geomorfologické interpretace
- PREZENTOVAT JASNÉ GEOLOGICKÉ A GEOMORFOLOGICKÉ DŮKAZY  PRO SPELEOGENETICKÝ MODEL OBLASTI
•