Kritéria hodnocení studentských přednášek na semináři OFIŽ

Jméno vystupujícího + téma:

Ohodnoťte známkami jako ve škole:

·      Celková znalost tématu (např. faktická stránka problematiky, vědecká úroveň zpracování
tématu)

1  2  3  4  5

·      Schopnost vysvětlit problém (např. umí pochopitelně podat svoji práci i posluchačům z jiných
oborů? Je jasný kontext a proč je důležité se danou problematikou zabývat?)

1  2  3  4  5

·      Znalost a formulování hypotéz způsobu řešení vč. alternativ (např. je jasné, co je cílem
práce a jak ho dosáhnout?)

1  2  3  4  5

·      Formální stránka prezentace (např. dodržení času, vizuální stránka, kontakt s posluchači,
způsob vystupování, ...)

 1  2  3  4  5

·      Reakce v diskuzi  (např. schopnost pohotové reakce, správné a odborné formulování odpovědí,
...)

1  2  3  4  5

Podle mě bylo na prezentaci dobré _____________________________________________________

Naopak je třeba zapracovat na _________________________________________________________


                    Kritéria hodnocení studentských přednášek na semináři OFIŽ

Jméno vystupujícího + téma:

Ohodnoťte známkami jako ve škole:

·      Celková znalost tématu (např. faktická stránka problematiky, vědecká úroveň zpracování
tématu)

1  2  3  4  5

·      Schopnost vysvětlit problém (např. umí pochopitelně podat svoji práci i posluchačům z jiných
oborů? Je jasný kontext a proč je důležité se danou problematikou zabývat?)

1  2  3  4  5

·      Znalost a formulování hypotéz způsobu řešení vč. alternativ (např. je jasné, co je cílem
práce a jak ho dosáhnout?)

1  2  3  4  5

·      Formální stránka prezentace (např. dodržení času, vizuální stránka, kontakt s posluchači,
způsob vystupování, ...)

 1  2  3  4  5

·      Reakce v diskuzi  (např. schopnost pohotové reakce, správné a odborné formulování odpovědí,
...)

1  2  3  4  5

Podle mě bylo na prezentaci dobré _____________________________________________________

Naopak je třeba zapracovat na _________________________________________________________