C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› …pokračování DATOVÁNÍ STARÝCH JESKYNÍ DATOVÁNÍ PALEOKRASU Osborne R.A.l. (2005) www.speleogenesis.info C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› Obsah přednášky §ABSOLUTNÍ DATOVÁNÍ §KOMBINOVANÝ PŘÍSTUP §Tíha důkazů §Závěr § C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› §Relativní isotopické metody §Chemická stratigrafie §Morfostratigrafie §Regionální geomorfologie SROVNÁVACÍ PŘÍSTUPY C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› RELATIVNÍ ISOTOPICKÉ METODY Poměry stabilních isotopů Sr, O: •Zjištění paleoklimatických podmínek •Možnost stratigrafické korelace •Paleoteplotní a paleoizotopové křivky •Stratigrafie sedimentů obsahujících mořské karbonáty - caymanity C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› CHEMICKÁ STRATIGRAFIE •Použití stopových prvků C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› MORFOSTRATIGRAFIE *Kombinace morfologie a nadmořské výšky jeskyní (klasický přístup – čím vyšší jeskyně, tím starší) *Speleogeneze „per ascensum“ – opačné poměry Jediným východiskem je spolehnout se na posouzení stratigrafie jeskynních výplní a morfologie dutin C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› Per ascensum (směrem vzhůru) speleogeneze: C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› REGIONÁLNĚ GEOMORFOLOGICKÝ PŘÍSTUP •Snahy korelovat jeskynní úrovně s regionálně geomorfologickými prvky – např s říčními terasami – Droppa 1966, Bella a Holubek 1996 •Obecně je regionálně geomorfologická interpretace „zranitelnější“, nežli regionálně geologická interpretace (Datování hornin je spolehlivější, nežli datování geomorfologických tvarů a fenoménů) …příklady změny interpretace po datování lávových proudů v jv. Austrálii (ze 2 na 90 MA) C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› \\Hanzl2\inout\OTAVA\paleokras2007\2007-03 (III)\sejmout.tif Schematický podélný řez severní částí Moravského krasu s předpokládanými jeskynními úrovněmi a jejich stářím (dle Panoše, modifikováno Bosákem a Horáčkem 1981) C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› ABSOLUTNÍ DATOVÁNÍ §Isotopické metody §Fission track §Paleomagnetické metody C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› ISOTOPICKÉ METODY §Pb-Pb – datování paleokrasových kalcitů §K-Ar a Ar-Ar – §Hlavním problémem zůstává interpretace naměřeného stáří – u vulkanitů-lávový proud?intruze?balvan?tuf? §datování jílů – důležitá je geneze-Z roztoku? Alterací? Zvětráváním? Při diagenezi? §Důležitý je vztah mezi způsobem vzniku a způsobem transportu do dutiny!!! §Nejcennější data dávají jílové minerály vzniklé vysrážením, anebo alterací přímo v jeskyni C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› FISSION TRACK Datování zirkonů – tufy - použitelnost i v případě zmizení primárního zdroje – nebezpečí kontaminantů - datování monazitů - datování slíd - obecně při použití detritických minerálů je nutno mít regionální znalost, eventuálně již existující srovnávací databázi a promyšlený způsob použití a interpretace výsledků C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› KOMBINACE METOD U KOMPLIKOVANÝCH OBLASTÍ S POLYFÁZOVÝM KRASOVĚNÍM NEEXISTUJE JEDINÝ VĚK JESKYNĚ, PROTO JE NUTNÉ KOMBINOVÁNÍ DATOVACÍCH METOD Moravský kras Periody krasovění C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› PALEOMAGNETISMUS -rozvíjející se metoda – Pruner, Bosák, Kadlec Kvartér – zjištění normální, či reverzní polarizace – Brunhes.Matuyama – 780 000let – zjištění, zda je sediment starší, nebo mladší Důležitá je perfektní znalost profilu, jeho logická interpretace, kontinuita, kombinace s dalšími metodami Neogén – počínající uplatnění C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› -JE DEFINOVÁNA TĚMITO ATRIBUTY: - - · tvar a velikost dutiny · orientace a vztah ke strukturám · přítomnost, či absence specifických speleogenů · textury na stěnách, povlaky, mikromorfologie · specifické druhy výplní, sedimentů, speleotém · vztahy k paleokrasu · vztahy k jiným jednotkám. Stratigrafii speleomorfních jednotek můžeme stanovit na základě vzájemných vztahů mezi nimi. SPELEOMORFNÍ JEDNOTKA C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› . SPELEOMORFNÍ MAPA Lannigans Cave, Colong Caves, New South Wales, Australia. 3 ROZPOZNANÉ SPELEOMORFNÍ JEDNOTKY Červeně: -kupole eliptického půdorysuvázané na V-Z rozpukání Zeleně:: - velké chodby s rovnými stropy, hladké vápencové stěny s bílým povlakem, krasové žlábky s relikty fluviálních písků a štěrků (šedé stíny v řezech Modře - malé půlkruhové chodby občas protékané od J k S. Šedé čerstvé stěny a stropy jsou hrubé, pokryté selektivně vyvětralými odolnějšími výčnělky. Dna chodeb pokryty přesouvajícími se písky a štěrky Povšimněte si, že zelená jednotka protíná červenou. Tam kde modrá jednotka protíná zelenou, nejsou na stěnách zelené jednotky změny. Reliktní sedimenty byly vyklizeny přes chodby modré jednotky (řez B-B. Taková konfigurace předpokládá, že prvá vznikla červená jednotka, následována zelenou jednotkou a modrá jednotka se vytvořila jakmile se zbytky sedimentů uložily v zelené jednotce ´ http://www.speleogenesis.info/archive/sg7/artId3274/img/SG_3-1_Osborne_F1_LR.gif C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› C:\C_KO\speleofoto\05HARBECHSLOUPLOPAČ\ROMAN\186_8633.JPG C:\Documents and Settings\dasek\Dokumenty\Obrázky\prezentace 2.jpg ‹#› C:\C_KO\speleofoto\05HARBECHSLOUPLOPAČ\ROMAN\186_8633.JPG 1.-vápenec, Vznik chodby 2-štěrk 3-sintr Odnos štěrku