C 2012

Střední Evropa jako křižovatka metodologií: Slovesnost Slovanů Franka Wollmana – tradice a souvislosti (Nad druhým českým vydáním)

POSPÍŠIL, Ivo and Miloš ZELENKA

Basic information

Original name

Střední Evropa jako křižovatka metodologií: Slovesnost Slovanů Franka Wollmana – tradice a souvislosti (Nad druhým českým vydáním)

Name (in English)

Střední Evropa jako křižovatka metodologií: Slovesnost Slovanů Franka Wollmana – tradice a souvislosti (Nad druhým českým vydáním)

Authors

POSPÍŠIL, Ivo (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Miloš ZELENKA (203 Czech Republic, belonging to the institution)

Edition

2. vyd., V Tribunu EU vyd. 1. Brno, Slovesnost Slovanů, p. 23-68, 46 pp. 2012

Publisher

Tribun EU

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

Literature, mass media, audio-visual activities

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

RIV identification code

RIV/00216224:14210/12:00061576

Organization unit

Faculty of Arts

ISBN

978-80-263-0223-0

Keywords (in Czech)

Slovesnost Slovanů Franka Wollmana; metodologie meziválečné českolovenské a světové literární vědy; eidologie; komparatistika; aktuální význam Wollmanova díla

Keywords in English

Frank Wollman's Literature of the Slavs; methodology of the interwar Czechoslovak and World literary criticism; eidology; comparative studies; topical significance of Wollman's work
Změněno: 22/7/2013 13:32, Mgr. Vendula Hromádková

Abstract

V originále

Autoři se ve studii k první české reedici Slovesnosti Slovanů Franka Wollmana zamýšlejí nad jeho postavením v metodologii meziválečné československé a světové literární vědy a nad významem jeho srovnávacího pojetí slovanských literatur, které není dosud překonáno.

In English

In their study on the first Czech re-edition of Frank Wollman's Literature of the Slavs the authors reflect upon its position in the interwar Czechoslovak and world literary criticism and upon the significance of his comparative conception of Slavonic literatures which does not seem to be overcome yet.