Access Pricing Under Imperfect Competition Reconsidered

STANĚK, Rostislav a Michal KVASNIČKA. Access Pricing Under Imperfect Competition Reconsidered. Národohospodářský obzor – Review of Economic Perspectives. Brno: Masaryk University, 2012, roč. 2012, č. 4, s. 223-234. ISSN 1213-2446. doi:10.2478/v10135-012-0012-8.

Základní údaje

• Originální název: Access Pricing Under Imperfect Competition Reconsidered
• Název česky: Nové posouzení ocenění přístupu do sítě při nedokonalé konkurenci
• Autoři: STANĚK, Rostislav (203 Česká republika, garant, domácí) a Michal KVASNIČKA (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: Národohospodářský obzor – Review of Economic Perspectives, Brno, Masaryk University, 2012, 1213-2446.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50200 5.2 Economics and Business
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: článek na webu časopisu
• Kód RIV: RIV/00216224:14560/12:00062497
• Organizační jednotka: Ekonomicko-správní fakulta
• Doi: http://dx.doi.org/10.2478/v10135-012-0012-8
• UT WoS: 000446803200002
• Klíčová slova česky: regulace; second-best optimální cena za přístup do sítě; monopol; Cournotův oligopol
• Klíčová slova anglicky: regulation; second-best optimal access charge; monopoly; Cournot oligopoly
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

This paper claims that Onemli’s results published in “Access Pricing under Imperfect Competition”, Review of Economic Perspectives, 2012, are incorrect. Contrary to Onemli, we claim that in an industry, where a monopoly incumbent produces a key input used by itself and its competitors on a downstream market which is Cournot oligopoly, the regulator should set the second-best access charge such that the incumbent’s total profit is zero if the first-best access charge is not feasible. The competitors’ ability to produce the key input themselves does not change the outcome since no competitor chooses to use this option under this regulation. We also discuss some limitations of the Onemli’s model.

Anotace česky

Článek tvrdí, že výsledky, které Onemli publikoval v článku “Access Pricing under Imperfect Competition”, Review of Economic Perspectives, 2012, jsou nesprávné. Na rozdíl od Onemliho tvrdíme, že v odvětví, kde monopolní výrobce klíčového vstupu (firma M), který dále používá jak firma M, tak i její konkurenti na dolním trhu, kteří tvoří Cournotův oligopol, by regulátor měl stanovit second best cenu za přístup do sítě tak, aby byl celkový zisk firmy M nulový, pokud není first best cena za přístup do sítě dostupná. Schopnost konkurentů firmy M samostatně vyrábět klíčový vstup výsledek nemění, protože při této regulaci se žádnému z konkurentů nevyplatí klíčový vstup vyrábět. Článek také diskutuje určitá omezení Onemliho modelu.

Návaznosti

• MUNI/A/0796/2011, interní kód MU: Název: Mikroekonomické základy politiky hospodářské soutěže a jejich praktické aplikace (Akronym: MizaHoPo)

Investor: Masarykova univerzita, Mikroekonomické základy politiky hospodářské soutěže a jejich praktické aplikace, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty