Třetí osoby a práva nepřipouštějící výkon rozhodnutí

DÁVID, Radovan. Třetí osoby a práva nepřipouštějící výkon rozhodnutí. Právní fórum. Praha: ASPI, a. s., 2012, roč. 9, č. 2, s. 55-63. ISSN 1214-7966.

Základní údaje

• Originální název: Třetí osoby a práva nepřipouštějící výkon rozhodnutí
• Název česky: Třetí osoby a práva nepřipouštějící výkon rozhodnutí
• Název anglicky: Third Parties and the Rights Not Admitting Execution
• Autoři: DÁVID, Radovan (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Právní fórum, Praha, ASPI, a. s. 2012, 1214-7966.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/12:00063482
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: exekuce; výkon rozhodnutí; civilní proces; třetí osoba; vylučovací žaloba
• Klíčová slova anglicky: execution; enforcement of decision; civil procedure; third party
• Štítky: rivok

Anotace

Ochrana třetích osob patří mezi stěžejní principy exekučního práva nejen v České republice. Vzhledem k tomu, že faktickým výkonem rozhodnutí může docházet k zásahu do práv třetích osob, zakotvuje současná právní úprava základní prostředky jejich ochrany. Konkrétně se jedná o návrh na vyškrtnutí věci ze soupisu dle § 68 exekučního řádu1 a vylučovací žalobu dle § 267 občanského soudního řádu.2 Žádný z těchto procesních předpisů o uvedeném principu výslovně nehovoří, užívá však termínu právo nepřipouštějící výkon rozhodnutí (exekuci). Zákon na žádném místě nezakotvuje výčet těchto práv, a to ani výčet demonstrativní. Cílem tohoto příspěvku je proto vytvoření základního přehledu práv nepřipouštějících výkon rozhodnutí, a to i za využití dosud publikovaných děl tuzemských i zahraničních autorů.

Anotace anglicky

The rights not admitting execution of a decision are not precisely defined by a legal regulation. Individual Czech and foreign authors present enumerations containing both the rights regarding which there are no doubts as to the justification of the conclusion that it does not admit execution, and the rights in which these conclusions are controversial. The common feature of these rights is the proprietary character, and I assume that it is not possible to dwell unequivocally on the conclusion that this refers only to the right of material legal nature. This is by the way proved by the so called remedial right. Beside this the enumeration includes also the right for wages and receivables from a bank account, although on these rights differences of opinions still persist even at present. Therefore I regard the issue of which rights may be characterized as rights not admitting execution of decision as absolutely crucial, because on it depends on which rights is aimed the principle of protection of third persons, specified here through elimination dispute. At present differences of opinions exist on the completeness and de facto correctness of the specified enumerations. I believe this issue should be subjected to further and deeper debate.