ČERNÝ, Igor a Jiří PRÁŠEK. Comparing OF SPECT/CT and planar scans in 123I-MIBG semi-quantitative scoring system (Curie and SIOPEN) on patients with neuroblastoma. In 10th Asia Oceania Congress of Nuclear Medicine and Biology, Tehran, Iran 2012. 2012.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Comparing OF SPECT/CT and planar scans in 123I-MIBG semi-quantitative scoring system (Curie and SIOPEN) on patients with neuroblastoma
Název česky Srovnání planárního snímání a SPECT/CT při semikvantitativním hodnocení (Curie a SIOPEN) vyšetření pomocí 123I-MIBG u pacientů s neuroblastomem
Autoři ČERNÝ, Igor (203 Česká republika, garant, domácí) a Jiří PRÁŠEK (203 Česká republika, domácí).
Vydání 10th Asia Oceania Congress of Nuclear Medicine and Biology, Tehran, Iran 2012, 2012.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Konferenční abstrakt
Obor 30000 3. Medical and Health Sciences
Stát vydavatele Írán
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14110/12:00064003
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Klíčová slova česky neuroblastom; SPECT/CT; semikvantitativní hodnocení MIBG; 123I-MIBG; MIBG
Klíčová slova anglicky neuroblastoma; 123I-MIBG; semi-quantitative scoring system Curie SIOPEN; SPECT-CT
Příznaky Mezinárodní význam
Změnil Změnil: MUDr. Igor Černý, Ph.D., učo 101982. Změněno: 22. 2. 2013 15:14.
Anotace
the Semi-quantitative evaluation in accordance with the Planar scan is significantly lower precise comparing with SPECT/CT method. For the exact set of the disablement point range values and the level of activity the evaluation by SPECT/CT scan is necessary. In other case the patient would receive better validation comparing the reality, which might have impact on next medical treatment. The modern facility shall apply the SPECT/CT picture method only. The suggested method is Curie as compared the SIOPEN method. SIOPEN method does not cover the soft tissue and it cannot be applied for the patients who do not have infiltered Bones. The total numbers of such patients were 33% in this project. The alternative is SIOPEN method complemented by evaluation of soft tissue.
Anotace česky
Semikvantitativní hodnocení prováděné z planárního snímku je signifikantně méně přesné, než hodnocení provídění ze SPECT/CT snímku. Pro přesné stanovení skore je nutné provedneí SPECT/CT snímku. V opačném případě dostane pacient lepší hodnocení, než je reálný stav, což může mít negativní důsledek pro další terapii. Moderní pracoviště by měla provádět hodnocení jen ze SPECT/CT snímků. Při srovnání schémat Curie a SIOPEN se ukázal nedostatek metody SIOPEN - nehodnotí se měkké tkáně. U pacientů s infiltrací pouze měkkých tkání je toto schéma nepoužitelné. Takových pacientů bylo v naší studii 33%. Alternativou je SIOPEN metoda doplněná hodnocením měkkých tkání.
VytisknoutZobrazeno: 20. 4. 2024 05:38