Indirect effect of directives in case-law of the Czech courts

ŘÍČKA, Roman. Indirect effect of directives in case-law of the Czech courts. Online. In J. Kotásek; J. Bejček; V. Kratochvíl; N. Rozehnalová; P. Mrkývka; J. Hurdík; R. Polčák; J. Šabata. Dny práva 2011 – Days of Law 2011, Interpretace a aplikace mezinárodního a evropského práva vnitrostátními soudy. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2012, p. 153-166. ISBN 978-80-210-5957-3.

Basic information

Original name

Indirect effect of directives in case-law of the Czech courts

Name in Czech

Nepřímý účinek směrnic v judikatuře českých soudů

Authors

ŘÍČKA, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

1. vyd. Brno, Dny práva 2011 – Days of Law 2011, Interpretace a aplikace mezinárodního a evropského práva vnitrostátními soudy, p. 153-166, 14 pp. 2012

Publisher

Masarykova univerzita

---

Other information

Language

English

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

References:

URL

RIV identification code

RIV/00216224:14220/12:00064376

Organization unit

Faculty of Law

ISBN

978-80-210-5957-3

Keywords (in Czech)

Nepřímý účinek; směrnice; Von Colson; národní soudy; interpretace; judikatura; Evropský soudní dvůr; Nejvyšší správní soud.

Keywords in English

Indirect effect; the directive; Von Colson; national courts; interpretation; case-law; European Court of Justice; The Supreme Administrative Court.

Tags

rivok

Tags

International impact, Reviewed

---

Abstract

V originále

Within the period of its existence, the ECJ has developed several significant institutes, the purpose of which is to ensure keeping the Community/Union law. The indirect effect (of the Directives) represents one of such means. It requires that national authorities interpret national law in accordance with EC/EU law (its directives). Such situation naturally embodied completely a new challenge to (i.a.) the national courts, in the context of which there arose a question of how they would succeed. The aim of this article, after a brief introduction describing the institute itself, is to answer the question of how the Czech courts in particular have dealt up with the principle mentioned above. Do they realize at all their duty of the Euro-conform interpretation? If so, do they follow this duty in their decision-making, or do they rather tend to put it aside? Analyzing three judgments of the Czech courts shows clearly that the courts of the Czech Republic are far from falling behind in this sphere.

In Czech

K zajištění dodržování Unijního práva, vyvinul ESD za dobu svého působení několik významných institutů. Jedním z nich je i nepřímý účinek (směrnic) vyžadující, aby národní orgány vykládaly národní právo v souladu s Unijním právem (směrnicemi). Takováto situace představovala mj. pro národní soudy přirozeně novou výzvu a bylo otázkou, jak si s ní poradí. Tento článek se snaží, po stručném představení samotného institutu, zodpovědět otázku, jak si s tímto principem poradily konkrétně soudy České republiky. Uvědomují si tyto vůbec svou povinnost konformní interpretace? A jestliže ano aplikují tento princip také v praxi nebo ho spíše nechávají stranou? Analýza tří rozhodnutí Českých soudů nám jasně ukazuje, že v této oblasti nejsou české soudy rozhodně pozadu.