Indirect effect of directives in case-law of the Czech courts

ŘÍČKA, Roman. Indirect effect of directives in case-law of the Czech courts. Online. In J. Kotásek; J. Bejček; V. Kratochvíl; N. Rozehnalová; P. Mrkývka; J. Hurdík; R. Polčák; J. Šabata. Dny práva 2011 – Days of Law 2011, Interpretace a aplikace mezinárodního a evropského práva vnitrostátními soudy. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2012, p. 153-166. ISBN 978-80-210-5957-3.

Basic information

• Original name: Indirect effect of directives in case-law of the Czech courts
• Name in Czech: Nepřímý účinek směrnic v judikatuře českých soudů
• Authors: ŘÍČKA, Roman (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Brno, Dny práva 2011 – Days of Law 2011, Interpretace a aplikace mezinárodního a evropského práva vnitrostátními soudy, p. 153-166, 14 pp. 2012.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: English
• Type of outcome: Proceedings paper
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: electronic version available online
• WWW: URL
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/12:00064376
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-5957-3
• Keywords (in Czech): Nepřímý účinek; směrnice; Von Colson; národní soudy; interpretace; judikatura; Evropský soudní dvůr; Nejvyšší správní soud.
• Keywords in English: Indirect effect; the directive; Von Colson; national courts; interpretation; case-law; European Court of Justice; The Supreme Administrative Court.
• Tags: rivok
• Tags: International impact, Reviewed

Abstract

Within the period of its existence, the ECJ has developed several significant institutes, the purpose of which is to ensure keeping the Community/Union law. The indirect effect (of the Directives) represents one of such means. It requires that national authorities interpret national law in accordance with EC/EU law (its directives). Such situation naturally embodied completely a new challenge to (i.a.) the national courts, in the context of which there arose a question of how they would succeed. The aim of this article, after a brief introduction describing the institute itself, is to answer the question of how the Czech courts in particular have dealt up with the principle mentioned above. Do they realize at all their duty of the Euro-conform interpretation? If so, do they follow this duty in their decision-making, or do they rather tend to put it aside? Analyzing three judgments of the Czech courts shows clearly that the courts of the Czech Republic are far from falling behind in this sphere.

Abstract (in Czech)

K zajištění dodržování Unijního práva, vyvinul ESD za dobu svého působení několik významných institutů. Jedním z nich je i nepřímý účinek (směrnic) vyžadující, aby národní orgány vykládaly národní právo v souladu s Unijním právem (směrnicemi). Takováto situace představovala mj. pro národní soudy přirozeně novou výzvu a bylo otázkou, jak si s ní poradí. Tento článek se snaží, po stručném představení samotného institutu, zodpovědět otázku, jak si s tímto principem poradily konkrétně soudy České republiky. Uvědomují si tyto vůbec svou povinnost konformní interpretace? A jestliže ano aplikují tento princip také v praxi nebo ho spíše nechávají stranou? Analýza tří rozhodnutí Českých soudů nám jasně ukazuje, že v této oblasti nejsou české soudy rozhodně pozadu.