Podrobný výpis o publikaci

KROB, Josef. Rádl, Fischer, Rieger k fyzikálním otázkám. Online. Filosofický časopis. Praha: Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2012, roč. 60, č. 2, s. 177-185. ISSN 0015-1831. [citováno 2024-04-23]

Další formáty: BibTeX LaTeX RIS

Základní údaje
Originální název	Rádl, Fischer, Rieger k fyzikálním otázkám
Název anglicky	Rádl, Fischer, Rieger to physical issues
Autoři	KROB, Josef (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání	Filosofický časopis, Praha, Filosofický ústav Akademie věd České republiky, 2012, 0015-1831.

Další údaje
Originální jazyk	čeština
Typ výsledku	Článek v odborném periodiku
Obor	60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele	Česká republika
Utajení	není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor	Impact factor: 0.011 v roce 2001
Kód RIV	RIV/00216224:14210/12:00068527
Organizační jednotka	Filozofická fakulta
UT WoS	000208845900011
Klíčová slova česky	kompetence; filosofie a přírodní vědy; metodologie; teorie relativity; rychlost světla; neutrino; spekulace
Klíčová slova anglicky	demarcation; philosophy and natural science; metodology; theory of relativity; speed of light; neutrino; speculation
Štítky	rivok
Příznaky	Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil	Změnil: prof. PhDr. Josef Krob, CSc., učo 414. Změněno: 22. 4. 2014 14:49.

Anotace
V článku autor na základě názorů tří vybraných českých filosofů - Rádla, Fischera a Riegra - týkajících se otázek přírodních věd a jejich možné filosofické reflexe domýšlí, jak by tito myslitelé, pokud by i dnes dále drželi své původní postoje, asi mohli reagovat na současné otázky, které jsou právě řešeny. V konkrétním případě se jedná o - v době konání konference - aktuální problém neutrin a jejich rychlosti, která se zdála být naměřená vyšší než rychlost světla. Jde především o metodické postoje, názory na kompetenci filosofie, z kterých se dá i při přiměřené spekulaci odvodit velmi pravděpodobný postoj, který by vybraní filosofové zastávali, a současně se tak nabízí i obecnější možné pohledy na řešení současných otázek.

Anotace

V článku autor na základě názorů tří vybraných českých filosofů - Rádla, Fischera a Riegra - týkajících se otázek přírodních věd a jejich možné filosofické reflexe domýšlí, jak by tito myslitelé, pokud by i dnes dále drželi své původní postoje, asi mohli reagovat na současné otázky, které jsou právě řešeny. V konkrétním případě se jedná o - v době konání konference - aktuální problém neutrin a jejich rychlosti, která se zdála být naměřená vyšší než rychlost světla. Jde především o metodické postoje, názory na kompetenci filosofie, z kterých se dá i při přiměřené spekulaci odvodit velmi pravděpodobný postoj, který by vybraní filosofové zastávali, a současně se tak nabízí i obecnější možné pohledy na řešení současných otázek.

Anotace anglicky
The author based on the opinions of three selected Czech philosophers - Rádl, Fischer and Rieger - on issues of science and philosophical reflection - speculates how these thinkers, if they kept their original positions, could develope current methodological and philosophical questions. In this particular case - at the time of the conference - the current problem of the speed of neutrinos, that appeared to be higher than the speed of light. It is mainly methodological attitudes, opinions on the competence of philosophy and more general views on possible solutions to today's issues.

Anotace anglicky

The author based on the opinions of three selected Czech philosophers - Rádl, Fischer and Rieger - on issues of science and philosophical reflection - speculates how these thinkers, if they kept their original positions, could develope current methodological and philosophical questions. In this particular case - at the time of the conference - the current problem of the speed of neutrinos, that appeared to be higher than the speed of light. It is mainly methodological attitudes, opinions on the competence of philosophy and more general views on possible solutions to today's issues.