FIALA, Ondřej, Miloš PEŠEK, Jindřich FÍNEK, Lucie BENEŠOVÁ, Zbyněk BORTLÍČEK a Marek MINÁRIK. Sequential Treatment of Advanced-stage Lung Adenocarcinoma Harboring Wild-type EGFR Gene: Second-line Pemetrexed Followed by Third-line Erlotinib versus the Reverse Sequence. Anticancer Research. Athens: The International Institute of Anticancer Research, 2013, roč. 33, č. 8, s. 3397-3402. ISSN 0250-7005.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Sequential Treatment of Advanced-stage Lung Adenocarcinoma Harboring Wild-type EGFR Gene: Second-line Pemetrexed Followed by Third-line Erlotinib versus the Reverse Sequence
Autoři FIALA, Ondřej (203 Česká republika), Miloš PEŠEK (203 Česká republika), Jindřich FÍNEK (203 Česká republika), Lucie BENEŠOVÁ (203 Česká republika), Zbyněk BORTLÍČEK (203 Česká republika, garant, domácí) a Marek MINÁRIK (203 Česká republika).
Vydání Anticancer Research, Athens, The International Institute of Anticancer Research, 2013, 0250-7005.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele Řecko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor Impact factor: 1.872
Kód RIV RIV/00216224:14110/13:00069180
Organizační jednotka Lékařská fakulta
UT WoS 000322559300061
Klíčová slova anglicky Pemetrexed; erlotinib; adenocarcinoma; NSCLC; second-line; third-line; sequence
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Soňa Böhmová, učo 232884. Změněno: 5. 9. 2013 12:15.
Anotace
Background: Pemetrexed and erlotinib represent novel agents for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC). The role of sequential treatment in NSCLC has not been elucidated yet. We compared the efficacy of second-line pemetrexed followed by third-line erlotinib (P-E) to treatment with the reverse sequence (E-P). Patients and Methods: We analyzed data of 57 patients with advanced-stage (IIIB/IV) lung adenocarcinoma harboring wild-type epidermal growth factor receptor (EGFR) gene; 31 patients were treated with P-E and 26 patients with the E-P sequence. Results: The median progression-free survival (PFS) for patients treated with P-E was 3.6 months vs. 7.8 months for patients treated with E-P (p=0.029). The median overall survival (OS) for patients treated with P-E was 7.9 months vs. 26.3 months for patients treated with E-P (p=0.006). Conclusion: The results proved a significant improvement of both PFS and OS for patients treated with the E-P sequence as compared to the P-E sequence.
VytisknoutZobrazeno: 26. 6. 2022 01:21