Neřád na řad?

KOTÁSEK, Josef. Neřád na řad?. Online. Obchodní právo. Praha: První archivní a spisovenská s.r.o., 2013, roč. 22, č. 9, s. 318-325. ISSN 1210-8278. [citováno 2024-04-24]

Základní údaje

• Originální název: Neřád na řad?
• Název česky: Neřád na řad?
• Název anglicky: Disorder to the order?
• Autoři: KOTÁSEK, Josef (203 Česká republika, garant, domácí)
• Vydání: Obchodní právo, Praha, První archivní a spisovenská s.r.o. 2013, 1210-8278.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/13:00069806
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: cizí směnka; vlastní směnka; indosament
• Klíčová slova anglicky: bill of exchange; promissory note; endorsement
• Štítky: bills of exchange, Consumer protection, not to order, rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Autor se zabývá ochranou spotřebitele, který podepsal směnku jako platební či zajišťovací nástroj u spotřebitelských úvěrů. Tuto oblast dříve upravoval § 12 zákona o spotřebitelských úvěrech, který věřiteli přikazoval počínat si tak, aby měl spotřebitel zachována veškerá práva ze spotřebitelského úvěru. Autor kriticky analyzuje poslední rozhodnutí týkající se tohoto ustanovení, které přináší zcela nový přístup ke spotřebitelským směnkám, a řeší jeho dopady a předpokládané reakce.

Anotace anglicky

The author deals with the consumer protection during payment and securing by bill of exchange (or promissory) governed by former Sec. 12 of the Act on Consumer Credits. If consumer pays the consumer credit by the means of a bill of exchange or cheque, or if the payment is secured by them, the creditor is obliged to act in such a way to keep all the rights of the consumer arising from the agreement on consumer credit. Practical consumer protection requires ”new approach” to the bill of exchange and promissory. Most recent decisions of Czech courts bring surprising conclusions to the topic when prohibiting the issue of a bill of exchange drawn to the order of the creditor. The article provides analysis of the decisions, their implications and the reaction to them.