B 2013

Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize

SMEKAL, Hubert and Ivo POSPÍŠIL

Basic information

Original name

Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize

Name in Czech

Soudcokracie, nebo judicializace politiky? Vztah práva a politiky (nejen) v časech krize

Name (in English)

Juristocracy, or judicialization of politics? Relationship of law and politics (not only) in time of crisis

Authors

SMEKAL, Hubert and Ivo POSPÍŠIL

Edition

1. vyd. Brno, 216 pp. Ediční řada Monografie, sv. č. 52, 2013

Publisher

Masarykova univerzita

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Odborná kniha

Field of Study

50601 Political science

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

Organization unit

Faculty of Social Studies

ISBN

978-80-210-6282-5

Tags

Reviewed
Změněno: 14/11/2013 14:03, Mgr. Radka Vyskočilová

Abstract

V originále

Monografie si klade za cíl porozumět aktuálnímu tématu ingerence soudní moci do tvorby a výkonu politiky. Kniha přibližuje často nerozlišované pojmy jako judicializace, soudcokracie, soudcovský stát, vláda soudců a tak podobně, jež se snaží opatřit konkrétnějším obsahem. Jednotlivé kapitoly charakterizují současný stav, představují jeho příčiny a důsledky a pokoušejí se argumentačně ospravedlnit jeho přínosnost. Monografie se zaměřuje zejména na vnitrostátní situaci v České republice, nicméně role soudů je probírána i v širším kontextu, zejména představením debaty ve Spojených státech amerických, kde je téma zasahování soudců do politiky probíráno nejintenzivněji. Jednotlivé kapitoly se věnují také působení České republiky v mezinárodní „soudní diplomacii“, konkrétně při vyjednávání postů soudců u mezinárodních soudů pro české občany a při zastupování České republiky před Soudním dvorem EU či u Evropského soudu pro lidská práva.

In English

The publication seeks to improve the understanding of an issue that is often publicly discussed but that we usually hear only strong opinions about, without adequate argumentation. Politicians, journalists and commentators fill the media with outlandish labels such as juristocracy, judicial state, government of judges etc. that only serve as very thin façades of stances, without any elaborated content and deeper substantiation. The book contributes to the definition of some foggy terms, providing them with concrete contents. The chapters deal, in particular, with the situation in the Czech Republic, although the reader can also learn, from a direct participant in international negotiations, about the uneasy task of pushing a Czech candidate for the position of a judge in an international court, illustrating the highly competitive international diplomatic environment. In addition, those directly involved inform readers about the representation of the Czech Republic before the Court of Justice of the EU and the European Court of Human Rights.