Lékaři a vyhoření: ožehavá každodennost medicíny pohledem sociologie

ŠMÍDOVÁ, Iva and Lenka SLEPIČKOVÁ. Lékaři a vyhoření: ožehavá každodennost medicíny pohledem sociologie (Physicians and burning out: burning everyday issues of the medical profession from the sociological perspective). In Radek Ptáček; Jiří Raboch; Vladimír Kebza. Burnout syndrom jako mezioborový jev. Praha: Grada Publishing, 2013, p. 97-104. Edice celoživotního vzdělávání ČLK. ISBN 978-80-247-5114-6.

Basic information

• Original name: Lékaři a vyhoření: ožehavá každodennost medicíny pohledem sociologie
• Name in Czech: Lékaři a vyhoření: ožehavá každodennost medicíny pohledem sociologie
• Name (in English): Physicians and burning out: burning everyday issues of the medical profession from the sociological perspective
• Authors: ŠMÍDOVÁ, Iva (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Lenka SLEPIČKOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: Praha, Burnout syndrom jako mezioborový jev, p. 97-104, 8 pp. Edice celoživotního vzdělávání ČLK, 2013.
• Publisher: Grada Publishing

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Chapter(s) of a specialized book
• Field of Study: 50000 5. Social Sciences
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14230/13:00066630
• Organization unit: Faculty of Social Studies
• ISBN: 978-80-247-5114-6
• Keywords (in Czech): syndrom vyhoření; reprodukční medicína; transformace zdravotnictví; autonomie pacientů; hierarchie v medicíně
• Keywords in English: burnout syndrome; reproductive medicine; health care transformation; autonomy of patients; hierarchies in medicine

Abstract

Kapitola se v rámci dvou oblastí reprodukční medicíny (porodnictví a asistovaná reprodukce) zaměřuje na to, jak je každodenní praxe reflektována lékařkami a lékaři na pozadí širších sociálních změn a transformace lékařské péče. Usiluje o to, zachytit, jak lékaři sami explicitně tematizují vyhoření, frustraci či svůj odchod. Text vychází ze 30 hloubkových rozhovorů s lékaři a lékařkami pracujícími v oboru reprodukční medicíny a identifikuje několik klíčových procesů, které mohou vést k vyhoření a někdy také odchodu z profese: výrazně se proměnil vztah lékař a pacient. Došlo k narušení obrazu lékaře coby nezpochybnitelné autority, která nejen bezchybně ovládá řemeslo, ale je schopná měnit přírodu a konat zázraky. Proces deprofesionalizace a rutinizace je spojen s rostoucí volbou a autonomií pacientů. Důvěra ve vztahu lékaře a pacientů tak musí být budována na jiných základech, než stála doposud. Silné formální i neformální hierarchické nastavení lékařského prostředí, a to jak uvnitř klinik a nemocnic tak mezi různými typy pracovišť, udržuje a posiluje přesvědčení lékařů o špatné organizaci zdravotní péče. Hierarchie mezi (elitně vzdělanými) lékaři a příjemci péče ze všech zákoutí společnosti (včetně minorit) pokouší profesionály medicíny k tomu, aby lidi vychovávali. Dělba společnosti na soukromou a veřejnou sféru a s tím stereotypně spojovanou mužskou pracovní kariérou a ženskou rodinnou péčí se zase odráží do generalizujících očekávání podle kategorie pohlaví.

Abstract (in English)

The chapter focuses on the medical professionals reflection of their everyday praxis on the background of broader social changes and the processes of transformation of medical care within two areas of reproductive medicine (obstetrics and assisted reproduction). It deals with the ways, how doctors themselves explicitly thematize their burnout, frustration or their decision to exit the system of providing medical care. The analysis is based on 30 in-depth interviews with doctors working in the field of reproductive medicine. It identified several key processes that can lead to burnout or even to the decision to leave the system or profession. The relationship between doctor and patient is significantly transformed and its contemporary state challenges the image of the doctor as an unquestioned infallible authority, being able to transform nature or do „miracles“. The process deprofessionalization and rutinization of the medical profession is associated with increasing patients choice and autonomy. Trust in the physician-patient relationship, supposed to be the core of the successful treatment, must be built on new foundations. Strong formal and informal hierarchical setup of the medical care environment, both inside clinics and hospitals and between different types of workplaces, maintains and reinforces the doctors perception of the health care system as badly organized and run. Clashes in the value systems between the (educated elite) physicians and their patients leads to the tendency of medical professionals to educate people. The conflict between the private (stereotypically associated with women and care) and the public spheres (with men and working careers) is reflected by generalizing gender specific expectations regarding both patients and medical professionals.

Links

• GAP404/11/0621, research and development project: Name: Porody, asistovaná reprodukce a zacházení s embryi. Sociologická analýza současné reprodukční medicíny v ČR.

Investor: Czech Science Foundation, Childbirth, assisted reproduction, and embryo manipulation. A sociological analysis of current reproductive medicine in