Detailed Information on Publication Record
2013
Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě
PETROVIĆOVÁ, KatarinaBasic information
Original name
Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě
Name in Czech
Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě
Name (in English)
Seneca Maior - Beginnings of the Decline of Roman Oratory
Authors
PETROVIĆOVÁ, Katarina (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
I. Praha, Visuque et auditu iuxta venerabilis adrogantiam effugerat, p. 119-126, 8 pp. 2013
Publisher
Jednota klasických filologů
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Stať ve sborníku
Field of Study
Literature, mass media, audio-visual activities
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14210/13:00070999
Organization unit
Faculty of Arts
ISBN
978-80-904945-2-7
Keywords (in Czech)
Seneca Starší; Rétorika; Římská literatura raného císařství; Úpadek
Keywords in English
Seneca the Elder; Oratory; Roman literature of the early Empire
Tags
Reviewed
Změněno: 9/4/2014 10:55, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
V článku autorka analyzuje první, nadto velmi ostré odsouzení římského řečnictví po konci římské republiky a nástupu císařské moci (Sen. contr. 1, praef., 1), jehož autorem je L./M.? Annaeus Seneca Starší, otec filozofa Seneky. O tento odsudek se opírá mnoho tradičních hodnocení císařské rétoriky, jejichž oprávněnost autorka svým příspěvkem relativizuje. Hlubší analýza citované pasáže totiž ukazuje, že Senekovy cíle byly především didaktické, a proto mohly být spíše výchovně-vzdělávací aktivizací potenciálních čtenářů než reálným hodnocením dobové řečnické praxe.
In English
In the paper, the author analyses the first and very strict denouncement of Roman oratory during the period of the beginning of Roman Principate declared by L. (or M.) Annaeus Seneca the Elder, father of the philosoper Seneca (Sen. Contr. 1, praef., 1). At the same time, she questions many common evaluations proclaiming "the decline of Roman rhetoric" based on the improper interpretation of Seneca's judgement through the thorough analysis of already mentioned Seneca's passage. She comes to the conclusion that Seneca's aims are particularly didactic, and thus his judgment is to be understood as a sort of educational activation of the reader rather than the real evaluation of the contemporary rhetorical praxis.