Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě

PETROVIĆOVÁ, Katarina. Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě. In Marek, Bořivoj - Honč, Petr. Visuque et auditu iuxta venerabilis adrogantiam effugerat. I. Praha: Jednota klasických filologů, 2013, s. 119-126. ISBN 978-80-904945-2-7.

Základní údaje

• Originální název: Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě
• Název česky: Seneca Starší - počátky diskuze o úpadku řečnictví v Římě
• Název anglicky: Seneca Maior - Beginnings of the Decline of Roman Oratory
• Autoři: PETROVIĆOVÁ, Katarina (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: I. Praha, Visuque et auditu iuxta venerabilis adrogantiam effugerat, od s. 119-126, 8 s. 2013.
• Nakladatel: Jednota klasických filologů

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: Písemnictví, masmedia, audiovize
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: tištěná verze "print"
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/13:00070999
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• ISBN: 978-80-904945-2-7
• Klíčová slova česky: Seneca Starší; Rétorika; Římská literatura raného císařství; Úpadek
• Klíčová slova anglicky: Seneca the Elder; Oratory; Roman literature of the early Empire
• Štítky: Ancient Prose, Roman Oratory, Seneca the Elder
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

V článku autorka analyzuje první, nadto velmi ostré odsouzení římského řečnictví po konci římské republiky a nástupu císařské moci (Sen. contr. 1, praef., 1), jehož autorem je L./M.? Annaeus Seneca Starší, otec filozofa Seneky. O tento odsudek se opírá mnoho tradičních hodnocení císařské rétoriky, jejichž oprávněnost autorka svým příspěvkem relativizuje. Hlubší analýza citované pasáže totiž ukazuje, že Senekovy cíle byly především didaktické, a proto mohly být spíše výchovně-vzdělávací aktivizací potenciálních čtenářů než reálným hodnocením dobové řečnické praxe.

Anotace anglicky

In the paper, the author analyses the first and very strict denouncement of Roman oratory during the period of the beginning of Roman Principate declared by L. (or M.) Annaeus Seneca the Elder, father of the philosoper Seneca (Sen. Contr. 1, praef., 1). At the same time, she questions many common evaluations proclaiming "the decline of Roman rhetoric" based on the improper interpretation of Seneca's judgement through the thorough analysis of already mentioned Seneca's passage. She comes to the conclusion that Seneca's aims are particularly didactic, and thus his judgment is to be understood as a sort of educational activation of the reader rather than the real evaluation of the contemporary rhetorical praxis.