Detailed Information on Publication Record
2013
Je proudění vzduchu v jeskyni ovlivněno venkovním větrem?
LANG, Marek and Jiří FAIMONBasic information
Original name
Je proudění vzduchu v jeskyni ovlivněno venkovním větrem?
Name in Czech
Je proudění vzduchu v jeskyni ovlivněno venkovním větrem?
Name (in English)
Is the cave airflow influenced by external wind?
Authors
Edition
Geologické výzkumy na Moravě a ve Slezsku, Brno, Přírodovědecká fakulta MU, 2013, 1212-6209
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
Geochemistry
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
References:
Organization unit
Faculty of Science
Keywords (in Czech)
Císařská jeskyně; korelační analýza; proudění vzduchu; spektrální analýza; venkovní vítr
Keywords in English
cave airflow; Císařská Cave; correlation analysis; external wind; spectral analysis
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 18/1/2014 10:50, Mgr. Marek Lang, Ph.D.
V originále
Na základě studie v Císařské jeskyni (Moravský kras), byl posuzován vliv venkovního větru na dynamiku proudění vzduchu. Časové série proudění vzduchu v jeskyni, venkovního větru a jeskynní/venkovní teploty (signály) byly monitorovány u spodního vchodu jeskyně během módu se vzestupným prouděním. Periody oscilací v obou signálech (3,8 až 13,3 minut u proudění vzduchu v jeskyni a 5,5 až 9,2 minut u venkovního větru) byly nekonzistentní. Korelace mezi oběma singály byla statisticky nevýznamná. Křížová korelace neukázala žádný časový posun mězi oběma signály. Tyto výsledky spíše zpochybňují obecně předpokládaný vliv venkovního větru na proudění vzduchu v jeskyni.
In English
Based on the case study in Císařská Cave (Moravian Karst), it was tested the impact of external wind on airflow dynamic. Time series of the cave airflow, external wind, and cave/external temperature (signals) were monitored at the lower entrance of the cave during an upward airflow ventilation mode. The periods of the oscillations in both signals (3.8 to 13.3 minutes in the cave airflow and 5.5 to 9.2 minutes in the external wind) were inconsistent. The correlation between both signals was statistically insignificant. The cross correlation did not show any time shift between both signals. These results rather question the generally presumed impact of external wind on cave airflow.