Právní a praktické dopady nesprávné transpozice směrnice o zneužívajících klauzulích

ŠŤAVÍKOVÁ ŘEZNÍČKOVÁ, Iva. Právní a praktické dopady nesprávné transpozice směrnice o zneužívajících klauzulích. Online. Jurisprudence. Wolters Kluwer a.s., 2013, XXII, č. 6, s. 27-32. ISSN 1802-3843. [citováno 2024-04-23]

Základní údaje

• Originální název: Právní a praktické dopady nesprávné transpozice směrnice o zneužívajících klauzulích
• Název česky: Právní a praktické dopady nesprávné transpozice směrnice o zneužívajících klauzulích
• Název anglicky: Legal and practical implications of incorrect transposition of the Directive on unfair terms
• Autoři: ŠŤAVÍKOVÁ ŘEZNÍČKOVÁ, Iva (203 Česká republika, garant, domácí)
• Vydání: Jurisprudence, Wolters Kluwer a.s. 2013, 1802-3843.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/13:00071778
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: transpozice směrnice 93/13/EHS; princip přednosti; princip přímého účinku; rozsudek Simmenthal; usnesení Pl. ÚS 1/10
• Klíčová slova anglicky: transposition of Directive 93/13; Simmenthal case; supremacy of EU law; direct effect of Directives
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Příspěvek se zabývá nesprávnou implementaci článku 6 odst. 1 směrnice 93/13/EHS. Nesprávná transpozice směrnice je nazírána optikou usnesení Ústavního soudu. Autorka zkoumá, zda lze princip přednosti, který je přiznán nařízením ve smyslu rozsudku Simmenthal, plně aplikovat i na směrnice, tak jak bylo dovozeno Ústavním soudem. Nesprávná transpozice směrnice je diskutována i v souvislosti s náhradou škody resp. kdo je povinen k její náhradě.

Anotace anglicky

The article deals with the inappropriate implementation of directive 93/13/ EEC. The inappropriate transposition is discussed in the context of the decision of the Constitutional Court. The author looks into whether the duty of the national court to set aside any provision of national law which may conflict with the EU law in the Simmenthal judgment, is fully applicable to the directive the way it was decided by the Constitutional Court. The inappropriate implementation of the directive is also discussed in respect to the awarding of civil damages.

Návaznosti

• MUNI/A/0908/2012, interní kód MU: Název: Zneužívající klauzule ve smlouvách o spotřebitelském úvěru (Akronym: ZKSSU)

Investor: Masarykova univerzita, Zneužívající klauzule ve smlouvách o spotřebitelském úvěru, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty