Ochrana soukromí versus svoboda projevu médií

KOVÁČOVÁ, Lucia, Lucie NECHVÁTALOVÁ and Štěpán VÝBORNÝ. Ochrana soukromí versus svoboda projevu médií (Protection of Privacy versus Freedom of Expression of the Media). 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2013, 166 pp. Spisy Právnické fakulty MU č. 442 (řada teoretická, Edice S). ISBN 978-80-210-6521-5.

Basic information

• Original name: Ochrana soukromí versus svoboda projevu médií
• Name (in English): Protection of Privacy versus Freedom of Expression of the Media
• Authors: KOVÁČOVÁ, Lucia (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution), Lucie NECHVÁTALOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Štěpán VÝBORNÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution).
• Edition: 1. vyd. Brno, 166 pp. Spisy Právnické fakulty MU č. 442 (řada teoretická, Edice S), 2013.
• Publisher: Masarykova univerzita

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Book on a specialized topic
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Publication form: printed version "print"
• RIV identification code: RIV/00216224:14220/13:00072714
• Organization unit: Faculty of Law
• ISBN: 978-80-210-6521-5
• Keywords (in Czech): svoboda projevu; médiá; právo na soukromí; demokracie; kyberprostor; internet
• Keywords in English: Freedom of expression; media; the right to respect for private life; democracy; cyberspace; Internet
• Tags: Munipress, rivok

Abstract

Svoboda projevu představuje klíčovou hodnotu demokracie a jako taková je chráněna především ve vztahu k médiím označovaným za hlídací psy demokracie. Jak však postupovat, pokud tito psi přestanou hlídat a začnou kousat tím, že vstupují do soukromí různých osob a o něm zhurta referují? Má je demokracie nadále chránit nebo jim má uzmout benefit široké míry svobody projevu a naopak chránit soukromí pokousaných? A jak postupovat v případě virtuálních psů, jejichž pole působnosti je mnohonásobně větší a možnost jejich regulace výrazně nižší? A má vůbec právo reálnou možnost regulovat v kyberprostoru svobodu projevu za účelem ochrany soukromí skrze normy vnitrostátního, mezinárodního veřejného či mezinárodního soukromého práva? Na tyto a mnohé další otázky se snaží nalézt odpověď předložená publikace.

Abstract (in English)

Freedom of expression is an essential element of democracy. Its protection is highlighted especially in the connection with media described as public watchdogs of democracy. But how to act if these dogs stop to watch and begin to ‘bite’ by invading privacy of various persons and consequently by informing about it? Is it a role of democratic society to protect media in any case or are there cases where it is appropriate to revoke media their wide freedom of expression in order to protect privacy of those who were ‘bitten’. And how to act in the case of virtual dogs that have global impact and the legal regulation is considerably less developed than in the ‘real’ world? Does the legal regulation possess the ability to regulate freedom of expression in the cyberspace through rules of national, international private or international public law in order to protect privacy of persons? In the submitted book the authors try to find the answers on these and many other questions.

Links

• MUNI/A/0898/2012, interní kód MU: Name: Ochrana soukromí versus svoboda projevu médií (Acronym: OSVeSProM)

Investor: Masaryk University, Category A