Detailed Information on Publication Record
2013
Lex loci delicti v prípadoch difamácie
KOVÁČOVÁ, LuciaBasic information
Original name
Lex loci delicti v prípadoch difamácie
Name in Czech
Lex loci delicti v prípadoch difamácie
Name (in English)
Lex loci delicti in defamation cases
Authors
KOVÁČOVÁ, Lucia (703 Slovakia, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vydání. Brno, K některým vývojovým otázkám mezinárodního práva soukromého, p. 101-113, 13 pp. Spisy Právnické fakulty Masarykovy univerzity ; č. 455. Řada teoretická, Edice S, 2013
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Language
Slovak
Type of outcome
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Field of Study
50500 5.5 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14220/13:00072715
Organization unit
Faculty of Law
ISBN
978-80-210-6455-3
Keywords (in Czech)
súkromie osôb; osobnostné práva; difamácia; lex loci delicti; internet
Keywords in English
privacy; personality rights; defamation; lex loci delicti; internet
Tags
Tags
Reviewed
Změněno: 7/4/2014 13:20, Mgr. Petra Georgala
V originále
Otázka určovania rozhodného práva pre prípady poškodenia osobnostných práv a difamácie s medzinárodným prvkom, je po neúspešnom pokuse v rámci nariadenia Rím II stále nezjednotená. Svedčí to o tom, že riešenie nárokov pri difamácii býva v medzinárodnom práve súkromnom často zložitou otázkou. Jednou z príčin je fakt, že ohováranie predstavuje jeden zo základných zásahov do súkromia osôb a priamo zasahuje do základného ľudského práva na súkromie. Právo na súkromie osôb nie je však bezhraničné a naráža na ochranu slobody prejavu. Unifikovanie na regionálnej úrovni tak vyžaduje reflektovanie vyvažovania týchto práv v kolíznom riešení a nájsť uspokojivé riešenie je značne problematické. Len málo krajín v rámci Európskej únie pristúpilo k špeciálnej kolíznej úprave pre tento typ deliktov v rámci svojich národných úprav. Väčšinové riešenie spočíva v aplikácii lex loci delicti pravidla pre delikty obecne. V tomto príspevku sa budem zaoberať vhodnosťou aplikácie pravidla lex loci delicti pre prípady difamácie s medzinárodným prvkom ako aj konkrétnym prístupom jednotlivých krajín zakotvujúcich toto pravidlo. Predpokladom práce pritom je, že kvantitatívne zmeny súvisiace so zmenou spoločenských podmienok pre vznik a šírenie difamácie si vyžadujú kvalitatívne zmeny v podobe zmeny kolízneho riešenia.
In English
After the failed attempt to unify choice of law rule for international defamation in Rome II regulation, this issue is still not unified. One of the reasons is that defamation represents intervention to the privacy of persons and directly affects the fundamental human right -right to privacy. However this rights is not unlimited, and should be in balance with the freedom of the expression. Since choice of law rule should reflect balancing of these rights, it is very difficult to find satisfactory solution. Only few countries in the European Union have special choice of law rule for defamation. The majority approach lies in the application of lex loci delicti rule. In this paper I would like to examine the suitability of application of lex loci delicti rule for defamation cases with an international element as well as results of application of this rule in practice. Presumption is that quantitative changes related with the change of social conditions for the emergence and spread of defamation require qualitative changes in choice of law solution.
Links
| MUNI/A/0789/2012, interní kód MU |
|