Detailed Information on Publication Record

BYSTROŇOVÁ, Monika. Teorie mysli a morálka: Cesta tam a zase zpátky (Theory of Mind and Morality: There and Back Again). In Povaha súčasnej filozofie a jej metódy, Bratislava, 21. 3. 2014. 2014.

Other formats: BibTeX LaTeX RIS

Basic information
Original name	Teorie mysli a morálka: Cesta tam a zase zpátky
Name (in English)	Theory of Mind and Morality: There and Back Again
Authors	BYSTROŇOVÁ, Monika (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition	Povaha súčasnej filozofie a jej metódy, Bratislava, 21. 3. 2014, 2014.

Other information
Original language	Czech
Type of outcome	Presentations at conferences
Field of Study	60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher	Slovakia
Confidentiality degree	is not subject to a state or trade secret
RIV identification code	RIV/00216224:14210/14:00075205
Organization unit	Faculty of Arts
Keywords (in Czech)	teorie mysli, morálka, záměrné jednání, J. Knobe
Keywords in English	theory of mind; morality; intentional action
Tags	rivok
Tags	Reviewed
Changed by	Changed by: Mgr. Monika Bystroňová, učo 263585. Changed: 28/8/2016 11:56.

Abstract
Až donedávna se přemýšlelo o vztahu teorie mysli a morálky jako o vztahu asymetrickém – tedy že linka mezi nimi má směr teorie mysli-morálka. Lidé mají schopnost porozumět mentálním stavům jiných lidí a připisovat jim různé koncepty (například záměrnost). Tato schopnost pak figuruje v procesu morálního hodnocení – připsání záměrnosti bude ovlivňovat, jaký morální soud vyneseme. Ve svém příspěvku bych chtěla ukázat, že pod tíhou empirických dat, která nahromadili experimentální filosofové, se toto jednosměrné pojetí vztahu mezi teorií mysli a morálkou jeví jako neudržitelné.

Abstract

Až donedávna se přemýšlelo o vztahu teorie mysli a morálky jako o vztahu asymetrickém – tedy že linka mezi nimi má směr teorie mysli-morálka. Lidé mají schopnost porozumět mentálním stavům jiných lidí a připisovat jim různé koncepty (například záměrnost). Tato schopnost pak figuruje v procesu morálního hodnocení – připsání záměrnosti bude ovlivňovat, jaký morální soud vyneseme. Ve svém příspěvku bych chtěla ukázat, že pod tíhou empirických dat, která nahromadili experimentální filosofové, se toto jednosměrné pojetí vztahu mezi teorií mysli a morálkou jeví jako neudržitelné.

Abstract (in English)
Until recently, the relation between theory of mind and morality has been understood as asymmetrical – the direction is from theory of mind to morality. People have the ability to understand mental states of other agents and to ascribe to them various concepts (e.g., intentionality). This ability plays role in the process of moral judgment – ascribing a concept of intentional action would affect what moral judgment we will end up with. In my talk I'd like to show, that in the light of empirical data gathered by experimental philosophers this one-directional approach to the relation between theory of mind and morality seems untenable.

Abstract (in English)

Until recently, the relation between theory of mind and morality has been understood as asymmetrical – the direction is from theory of mind to morality. People have the ability to understand mental states of other agents and to ascribe to them various concepts (e.g., intentionality). This ability plays role in the process of moral judgment – ascribing a concept of intentional action would affect what moral judgment we will end up with. In my talk I'd like to show, that in the light of empirical data gathered by experimental philosophers this one-directional approach to the relation between theory of mind and morality seems untenable.

Links
MUNI/A/0803/2013, interní kód MU	Name: Proměny a konstanty soudobé filozofie
MUNI/A/0803/2013, interní kód MU	Investor: Masaryk University, Category A