Příspěvek představil možnosti zkoumání metafor z hlediska analýzy argumentace. Byla představena diskuze, která probíhá v rámci pragma-dialektiky nad otázkou, zda je metafora specifickým podtypem argumentačního schématu analogie, nebo zda se jedná o prostředek tzv. strategického manévrování. Byly uvedeny důvody vedoucí k přijetí druhého východiska, tedy pojetí metafor jako nástrojů strategického manévrování, konkrétně jako prezentačního prostředku různých typů argumentů. Tento přístup prezentován na vlastní případové analýze využití metafor, v níž byla využita konfrontace, k níž došlo v roce 2010 v časopise Biograf mezi Miroslavem Tížikem a Janem Palečkem. Na základě rekonstrukce jejich argumentace byly prezentovány možnosti analýzy argumentační role těchto metafor.