Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě

HEJČ, David and Jiří VENCLÍČEK. Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě (Questions relating to process of selecting judges in the Czech republic and Europe). In Cofola 2014. 2014.

Basic information

• Original name: Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě
• Name (in English): Questions relating to process of selecting judges in the Czech republic and Europe
• Authors: HEJČ, David and Jiří VENCLÍČEK.
• Edition: Cofola 2014, 2014.

Other information

• Original language: Czech
• Type of outcome: Presentations at conferences
• Field of Study: 50500 5.5 Law
• Country of publisher: Czech Republic
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Organization unit: Faculty of Law
• Keywords in English: Administration of justice; independence; judges; lay judges; process of selection

Abstract

Jmenování soudce prezidentem republiky na návrh vlády je právním aktem, který představuje pouhé završení procesu, který v současnosti v České republice v zásadě není právně upraven a nelze tak přehlédnou prostor pro libovůli, která může způsobovat další dysfunkce při výkonu soudní moci. Obdobně kriticky lze nahlížet na proces výběru tzv. ''laických'' soudních přísedících. Příspěvek v tomto ohledu popisuje, analyzuje a srovnává postavení soudců a přísedících v České republice a v Evropě.

Abstract (in English)

Appointment of judges by president of the Czech Republic, on proposal of government, is just a legal act enclosing selection process, which has no strict legal framework. This situation creates significant space for arbitrariness, which could cause dysfunctions of the whole judicial power. Similar critic could be applied on the selection process of lay judges. Contribution describes, analyses and compares status of judges and lay judges in the Czech Republic and Europe.

Links

• MUNI/A/0849/2013, interní kód MU: Name: Proces výběru soudců (Acronym: PrVySo)

Investor: Masaryk University, Category A