k 2014

Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě

HEJČ, David and Jiří VENCLÍČEK

Basic information

Original name

Otázky procesu výběru soudců v České republice a v Evropě

Name (in English)

Questions relating to process of selecting judges in the Czech republic and Europe

Authors

HEJČ, David and Jiří VENCLÍČEK

Edition

Cofola 2014, 2014

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Prezentace na konferencích

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Law

Keywords in English

Administration of justice; independence; judges; lay judges; process of selection
Změněno: 31/3/2015 12:01, Mgr. Petra Georgala

Abstract

ORIG EN

V originále

Jmenování soudce prezidentem republiky na návrh vlády je právním aktem, který představuje pouhé završení procesu, který v současnosti v České republice v zásadě není právně upraven a nelze tak přehlédnou prostor pro libovůli, která může způsobovat další dysfunkce při výkonu soudní moci. Obdobně kriticky lze nahlížet na proces výběru tzv. ''laických'' soudních přísedících. Příspěvek v tomto ohledu popisuje, analyzuje a srovnává postavení soudců a přísedících v České republice a v Evropě.

In English

Appointment of judges by president of the Czech Republic, on proposal of government, is just a legal act enclosing selection process, which has no strict legal framework. This situation creates significant space for arbitrariness, which could cause dysfunctions of the whole judicial power. Similar critic could be applied on the selection process of lay judges. Contribution describes, analyses and compares status of judges and lay judges in the Czech Republic and Europe.

Links

MUNI/A/0849/2013, interní kód MU
Name: Proces výběru soudců (Acronym: PrVySo)
Investor: Masaryk University, Category A