J 2014

Aplikace práva EU v rozhodovací praxi českých civilních soudů v letech 2009-2011. Evropský justiční prostor: vybrané problémy v rozhodovací praxi českých civilních soudů (třetí část)

HAVELKA, Libor, Alžbeta KONDELOVÁ, Aleš PAVEL and Katarína ŠIPULOVÁ

Basic information

Original name

Aplikace práva EU v rozhodovací praxi českých civilních soudů v letech 2009-2011. Evropský justiční prostor: vybrané problémy v rozhodovací praxi českých civilních soudů (třetí část)

Name in Czech

Aplikace práva EU v rozhodovací praxi českých civilních soudů v letech 2009-2011. Evropský justiční prostor: vybrané problémy v rozhodovací praxi českých civilních soudů (třetí část)

Name (in English)

The application of EU law before the Czech civil courts in 2009 - 2011. European judicial area: problems in jurisprudence of the Czech courts (Part 3)

Authors

HAVELKA, Libor (203 Czech Republic, belonging to the institution), Alžbeta KONDELOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution), Aleš PAVEL (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Katarína ŠIPULOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution)

Edition

Právní rozhledy, Nakladatelství C.H. Beck, 2014, 1210-6410

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/14:00082027

Organization unit

Faculty of Law

Keywords (in Czech)

aplikace unijního práva; zásady unijního práva; nařízení Brusel I; Brusel II bis; mezinárodní pravomoc

Keywords in English

application of EU law; EU law; principles of EU law; regulation Brussels I; Brussels II bis; jurisdiction

Tags

Tags

Reviewed
Změněno: 10/4/2016 16:54, Mgr. Petra Georgala

Abstract

ORIG EN

V originále

Nařízení Brusel I a Brusel II bis jsou vůbec nejčastěji aplikovanými předpisy unijního práva před českými soudy. Závěrečná část analýzy přináší proto rozbor oblastí, v nichž bylo možné identifikovat nejčastěji se opakující problémy v aplikaci: otázka působnosti nařízení Brusel I, autonomní výklad vybraných pojmů (občanské a obchodní věci, nemovitost), hierarchie příslušností a zvláštní příslušnost podle čl. 5, neznámé bydliště zejména ve spotřebitelských sporech, a konečně rodinné věci.

In English

Regulations Brussels I and Brussels II bis are the EU legislative measures most frequently used before the Czech courts. The final part of the analysis focuses on the areas of jurisprudence with most frequent problems of EU law application: the scope of the application of the regulation Brussels I, autonomous interpretation (civil and commercial cases, property), the hierarchy of jurisdiction clauses, special jurisdiction under the Article 5, unknown residence (in commercial and other cases) and family matters.