Detailed Information on Publication Record
2013
Pozitivní sentinelová uzlina u karcinomu prsu – kdy a proč doplňovat axilární disekci?
KRSIČKA, Petr, Oldřich COUFAL and Ondřej ZAPLETALBasic information
Original name
Pozitivní sentinelová uzlina u karcinomu prsu – kdy a proč doplňovat axilární disekci?
Name (in English)
Positive sentinel node in breast cancer - when and why also opt for axillary dissection?
Authors
KRSIČKA, Petr, Oldřich COUFAL and Ondřej ZAPLETAL
Edition
Rozhledy v chirurgii, Praha, Česká lékařská společnost Jana Evangelisty Purkyně, 2013, 0035-9351
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30200 3.2 Clinical medicine
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organization unit
Faculty of Medicine
Keywords (in Czech)
karcinom prsu – biopsie sentinelové uzliny – disekce axily – ACOSOG Z0011
Keywords in English
breast cancer – sentinel lymph node biopsy – axillary lymph node dissection – ACOSOG Z0011 trial
Tags
Reviewed
Změněno: 14/9/2014 22:08, MUDr. Petr Krsička
V originále
V popředí zájmu současné mamární chirurgie je ověřit skutečnou potřebu axilární disekce (AD) u pacientek s časným karcinomem prsu a pozitivní sentinelovou biopsií. Na tuto problematiku se zaměřilo několik studií (např. ASOCOG Z0011, IBCSG 23–01, MIRROR, EORTC AMAROS). Doposud byly zveřejněny výsledky studie ASOCOG Z0011 s mediánem doby sledování pacientek 6,3 roku a studie IBCSG 23-01 s mediánem sledování 5 let. Ze závěrů obou studií vyplývá, že za určitých okolností není významný rozdíl v četnosti lokálních ani regionálních recidiv mezi pacientkami, u nichž byla AD doplněna, oproti pacientkám, u nichž bylo od AD upuštěno. Naše práce přehledovou formou shrnuje současné poznatky v oblasti indikace AD u pacientek s nádorovým postižením sentinelové uzliny.
In English
One of the central concerns of contemporary mammary surgery is to verify the actual need for axillary dissection (AD) in patients with early breast cancer and positive sentinel lymph node biopsy. Several studies have addressed this issue (ASOCOG Z0011, IBCSG 23-01, MIRROR, EORTC AMAROS). So far, the preliminary results of the ASOCOG Z0011 trial with a median follow-up of 6.3 years and the results of the IBCSG 23-01 trial with a median follow-up of 5 years have been published. The conclusions of both randomized studies have implied that under specific circumstances, there is no significant difference in the local or regional recurrence between patients who had undergone completion AD compared to the patients in whom AD had been omitted. This article summarizes the current knowledge regarding indications for AD in patients with positive sentinel nodes.