D 2014

Spolky a soudní přezkum územně plánovací dokumentace

ZAHUMENSKÁ, Vendula

Basic information

Original name

Spolky a soudní přezkum územně plánovací dokumentace

Name (in English)

Associations and the judicial review of the land use planning documentation

Authors

ZAHUMENSKÁ, Vendula (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Hradec Králové, Sborník příspěvků z mezinárodní veděcké konference: Mezinárodní Masarykova konference pro doktorandy a maldé vědecké pracovníky, p. 1230-1240, 10 pp. 2014

Publisher

Manganimitas

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Stať ve sborníku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

electronic version available online

RIV identification code

RIV/00216224:14230/14:00078308

Organization unit

Faculty of Social Studies

ISBN

978-80-87952-07-8

Keywords in English

civic association; land use plan; general measure; judicial review; the Aaarhus Convention
Změněno: 14/1/2015 12:08, Mgr. Vendula Zahumenská, Ph.D.

Abstract

V originále

Spolky, dříve občanská sdružení, velmi často fungují jako zástupci místních občanů. Lidé se do takových spolků sdružují především za účelem ochrany svých zájmů, které samozřejmě nemusí být pouze environmentálního charakteru v jeho nejčistším slova smyslu. Naopak – občané chtějí hájit také své právo na soukromí a na rodinný život a mají zájem na ochraně nemovitého majetku. Až do letošního roku však neměly spolky v územním plánování téměř žádný vliv. Mohly sice podávat připomínky, ale aktivní legitimaci k podání návrhu na zrušení územního plánu jim soudy soustavně odmítaly přiznat. Ústavní soud se však tuto praxi pokusil změnit. Spolkům poprvé přiznal právo napadnout územně plánovací dokumentaci u soudu a otevřel tak novou debatu nad otázkou, v jakém rozsahu se občané ještě mohou zapojit do rozhodování o životním prostředí.

In English

Civic associations most often act as representatives of local citizens. People form an association mainly because they need to defend their interests, which do not have only environmental character. On the contrary, most often the citizens want to protect their right to privacy and family life and their property. Until this year a participation of environmental nongovernmental organizations in spatial planning had no visible effect. Associations could make comments, but they could not fill any court application against the adopted land use plan. In the spring 2014, the Constitutional Court attempted to change this practice. By the ruling of the Constitutional Court, NGOs were granted the right to challenge land use plans in court for the first time. That decision reopend a debate over the question of the extent to which citizens can participate in environmental decision making.