Detailed Information on Publication Record
2014
A propos de "Bernard Pottier, 2012, Images et modeles en sémantique"
CUSIMANO, Christophe Gérard L.Basic information
Original name
A propos de "Bernard Pottier, 2012, Images et modeles en sémantique"
Name in Czech
O "Bernard Pottier; 2012, Images et modeles en sémantique"
Name (in English)
About "Bernard Pottier; 2012, Images et modeles en sémantique"
Authors
CUSIMANO, Christophe Gérard L. (250 France, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Paris, Le francais Moderne : Revue de Linguistique Francaise, p. 293-294, 2 pp. 2014
Publisher
Conseil international de la langue française
Other information
Language
French
Type of outcome
Popularizační texty a aktivity
Field of Study
60200 6.2 Languages and Literature
Country of publisher
France
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14210/14:00078647
Organization unit
Faculty of Arts
ISSN
UT WoS
000352037000010
Keywords (in Czech)
sémantika; modely; obrázky
Keywords in English
semantics; models; images
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 27/10/2016 08:53, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
Cet ouvrage est a la fois un essai et un ouvrage de synthese que beaucoup de sémanticiens auraient imaginé écrire. Que ce soit Bernard Pottier qui l’ait fait n’étonnera que modérément l’initié. Le lecteur trouvera ici plus qu’un ouvrage d’initiation, plus qu’une porte d’entrée vers la sémantique : en effet, on pénetre dans cette discipline peu au gout du jour sous l’angle de l’image et du modele, comme le titre de l’ouvrage l’indique justement. S’il laisse donc de coté les débats théoriques entre courants et les divergences terminologiques, l’essai de Bernard Pottier demeure du plus haut intéret.
In English
This book is both an essay and an overview that many semanticians would have liked to write. The reader will find there more than an introductory book to semantics: in fact, it enters the discipline along the terms of image and model, as the title of the book suggests. If Pottier leaves aside the theoretical debates between current and terminological differences, the book is a high-interest monography.