J 2010

Využití moderních vyšetřovacích metod k časné diagnostice pigmentového glaukomu a syndromu pigmentové disperzace

LEŠTÁK, Jan; Elena NUTTEROVÁ a Šárka PITROVÁ

Základní údaje

Originální název

Využití moderních vyšetřovacích metod k časné diagnostice pigmentového glaukomu a syndromu pigmentové disperzace

Autoři

LEŠTÁK, Jan; Elena NUTTEROVÁ a Šárka PITROVÁ

Vydání

Česká a slovenská oftalmologie, 2010, 1211-9059

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30200 3.2 Clinical medicine

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova anglicky

pigmentary dispersion syndrome, pigmentary glaucoma, primary open angle glaucoma, early diagnosis, NFI, MV, PR-ERG, PR-VEP
Změněno: 20. 4. 2015 10:41, Ing. Mgr. Věra Pospíšilíková

Anotace

ORIG EN

V originále

Cílem je, pomocí moderních vyšetřovacích postupů zjistit, zda lze stanovit poškození zrakových funkcí typických pro glaukom u syndromu pigmentové disperzace dříve, než klasickými metodami, a zda se pigmentový glaukom liší v poškození zrakových funkcí od primárního glaukomu s otevřeným úhlem.Bylo provedeno statistické vyhodnocení výsledků vzájemného srovnání mezi jednotlivými skupinami.Pomocí moderních diagnostických technik lze odlošit SPD od PG. Statisticky významné rozdíly byly jak u GDx, tak i u MV.Největší rozdíl vykázaly PR-ERG a PR-VEP. Diferencované zpomalení vedení vzruchů ve zrakových vyvolaných odpovědích, které se vyskytuje u PG i u PDS, může svědčit pro úzký vztah obou onemocnění. Proto je vhodné nemocné s PDS dispenzarizovat jako glaukomatiky.

Anglicky

To establish, using modern examination methods, the possibility to determinate the damage of visual functions characteristic for glaucoma in pigmentary dispersion syndrome earlier than using classical methods, and, if the pigmentary glaucoma differs in the visual functions damage from the primary open angle glaucoma. The statistical evalution of the results and their mutual comparing among separate groups with following outputs. Using the modern diagnostic techniques, the PDS and PG may be dofferentiated. Statistically significant differences were found in GDx and in MV as well. The biggest difference was in PR-ERG and in PR-VEP. Differentiated slowing down of the excitations conductoin speed in the visual evokend responses, which presents in PG and in PDS in the same way as the glaucoma patients.