Detailed Information on Publication Record
2014
Srovnání ekonomiky běhu na základě příjmu kyslíku u vytrvalostních běžců na asfaltu, škváře a tartanu
CHOVANCOVÁ, Jaroslava, Martina BERNACIKOVÁ, Jan NOVOTNÝ, Tomáš KALINA, Miriam KALICHOVÁ et. al.Basic information
Original name
Srovnání ekonomiky běhu na základě příjmu kyslíku u vytrvalostních běžců na asfaltu, škváře a tartanu
Name (in English)
The Comparison of Running Economy by Oxygen Uptake in Long Distance Runners on Asphalt, Cinder and Tartan
Authors
CHOVANCOVÁ, Jaroslava (203 Czech Republic, belonging to the institution), Martina BERNACIKOVÁ (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution), Jan NOVOTNÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution), Tomáš KALINA (203 Czech Republic, belonging to the institution) and Miriam KALICHOVÁ (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Studia Sportiva, Masarykova univerzita, 2014, 1802-7679
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
Sport and leisure time activities
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14510/14:00079635
Organization unit
Faculty of Sports Studies
Keywords in English
running economy; long distance running; oxygen uptake; running surfaces; ogycon mobile
Tags
Změněno: 20/3/2015 10:48, Mgr. Martina Bernaciková, Ph.D.
V originále
Cílem studie v daném příspěvku bylo porovnat ekonomiku běhu (pomocí příjmu kyslíku) u vytrvalostních běžců na třech různých površích (asfalt, škvára a tartan). Na studii se podílelo třicet českých vytrvalců (věk: 25,1±4,3 let, výška: 183,2±7,4 cm, hmotnost: 72,4±6,0 kg, BMI: 22,5±1,4 a VO2max: 65,8±5,2 ml/min/kg). Příjem kyslíku jsme měřili bezdrátovým analyzátorem vzduchu Oxygen Mobile (Viasys) na každém povrchu u následujících rychlostí: 10, 12, 14 a 16 km/h. Rozdíly příjmu kyslíku byly hodnoceny za použití parametrické analýzy rozptylu (ANOVA)opakovaných měřeních a následného post- hoc Tukeyho HSD testu. Našli jsme signifikantní rozdíly mezi asfaltem a škvárou u 12, 14 a 16 km/h. A dále mezi tartanem a škvárou při rychlosti 12 km/h. Na tartanu byly zaznamenány hodnoty příjmu kyslíku při rychlosti 10 km/h: 35,2±2,8 ml/min/kg; 12 km/h: 41,0±3,4 ml/min/kg; 14 km/h: 47,8±4,2 ml/min/kg a 16 km/h: 54,2±4,9 ml/min/kg; na škváře při rychlosti 10 km/h: 36,2±3,6 ml/min/kg; 12 km/h: 42,5±3,9 ml/min/kg; 14 km/h: 49,5±5,4 ml/min/kg a 16 km/h: 56,1±6,8 ml/min/kg a na asfaltu při rychlosti 10 km/h: 35,0±3,7 ml/min/kg; 12 km/h: 39,8±4,0 ml/min/kg; 14 km/h: 46,3±5,1 ml/min/kg a 16 km/h: 53,5±4,8 ml/min/kg. Nejnižší hodnoty příjmu kyslíku byly zaznamenány na asfaltu. Asfalt je pravděpodobně nejvýhodnější povrch z pohledu příjmu kyslíku, resp. energetické náročnosti pro běžce.
In English
The purpose of study in this article was to compare running economy (by oxygen consumption) in long distance runners on free different surfaces (asphalt, cinder and tartan). Thirty Czech long distance runners (age: 25.1±4.3 years, height: 183.2±7.4 cm, body mass: 72.4±6.0 kg, BMI: 22.5±1.4 and VO2max: 65.8±5.2 ml/min/kg) participated in this study. We measured oxygen uptake by wireless, portable cardiopulmonary stress testing system (Oxygen Mobile, Viasys) on each surface during running at speeds: 10, 12, 14 and 16 km/h. Differences of oxygen uptake were assessed statistically using parametric ANOVA and post-hoc Tukey HSD test. We found significant differences between asphalt and cinder for 12, 14 and 16 km/h. Differences of average values of oxygen uptake on tartan at 10 km/h: 35.2±2.8 ml/min/kg; 12 km/h: 41.0±3.4 ml/min/kg; 14 km/h: 47.8±4.2 ml/min/kg and 16 km/h: 54.2±4.9 ml/min/kg; on cinder at 10 km/h: 36.2±3.6 ml/min/kg; 12 km/h: 42.5±3.9 ml/min/kg; 14 km/h: 49.5±5.4 ml/min/kg and 16 km/h: 56.1±6.8 ml/min/kg and on asphalt at 10 km/h: 35.0±3.7 ml/min/kg; 12 km/h: 39.8±4.0 ml/min/kg; 14 km/h: 46.3±5.1 ml/min/kg and 16 km/h:53.5±4.8 ml/min/kg. The lowest values of oxygen uptake were found out on asphalt surface. The asphalt is probably the most convenient surface according energetic aspect.
Links
MUNI/A/0802/2012, interní kód MU |
|