Detailed Information on Publication Record
2014
Representation of Natural Catastrophes in Newspaper Discourse
TRČKOVÁ, DitaBasic information
Original name
Representation of Natural Catastrophes in Newspaper Discourse
Name in Czech
Reprezentace přírodních katastrof v diskurzu denního tisku
Authors
TRČKOVÁ, Dita (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Vyd. 1. Brno, 106 pp. Spisy Filozofické fakulty Masarykovy univerzity v Brně ; 426, 2014
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Language
English
Type of outcome
Odborná kniha
Field of Study
60200 6.2 Languages and Literature
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14210/14:00079937
Organization unit
Faculty of Arts
ISBN
978-80-210-7414-9
Keywords in English
newspaper discourse; ideology; metaphor; natural catastrophes; nature-culture dualism; allocation of blame
Tags
Reviewed
Změněno: 2/4/2015 15:01, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
The monograph is a research on the representation of natural catastrophes in newspapers published in Western Englishspeaking countries. It aims to reveal whom the newspaper discourse puts the blame on for the damage and destruction (whether the catastrophe is portrayed as a joint outcome of the natural phenomenon and social factors), how the discourse deals with the tension between natural disasters and the Enlightenment ideology of superiority of humankind over nature, and what are common discursive strategies dramatizing the events. The methodology of the research is critical discourse analysis, with the focus on the exploration of semantic macrostructures of the articles, lexical and syntactical analysis, and investigation of the narrative structure of victim stories.
In Czech
Monografie je výzkumnou studií zabývající se znázorněním přírodních katastrof v novinách vydaných v západních anglicky mluvících zemích. Výzkum se snaží zodpovědět, komu je v novinovém diskurzu dávána vina za škody a zkázu (ptá se, jestli je katastrofa popsána jako výsledek jak přírodního jevu, tak sociálních faktorů), zjišťuje, jak se diskurz vypořádává s rozporem mezi přírodními katastrofami a osvícenskou ideologií nadřazenosti člověka nad přírodou, a zkoumá, jaké jsou nejběžnější diskurzivní strategie, které vedou k dramatizaci událostí. Zvolenou metodologií je kritická analýza diskurzu, která se zaměřuje na zkoumání hlavních témat článků, na lexikální a syntaktický rozbor a na analýzu narativní struktury příběhů obětí.