Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku

KONEČNÁ, Michaela and Jitka VEČEŘOVÁ. Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku. Rekodifikace a praxe. Praha: Wolters Kluwer ČR a.s., 2015, III, 3/2015, p. 4-7. ISSN 1805-6822.

Basic information

• Original name: Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku
• Name in Czech: Zamyšlení nad § 1017 občanského zákoníku
• Authors: KONEČNÁ, Michaela and Jitka VEČEŘOVÁ.
• Edition: Rekodifikace a praxe, Praha, Wolters Kluwer ČR a.s. 2015, 1805-6822.

Other information

• Type of outcome: Article in a journal
• Confidentiality degree: is not subject to a state or trade secret
• Keywords (in Czech): kácení; strom; dřevina rostoucí mimo les; obtěžování; soud; správní rozhodnutí
• Keywords in English: felling; tree; trees outside forests; annoying; court; administrative decision

Abstract

Článek se zabývá zněním ustanovení § 1017 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), který byl oproti zákonu č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „starý občanský zákoník“) nově do NOZ zakotven. Starý občanský zákoník tedy úpravu odpovídající současnému znění neobsahoval. Článek pojednává o soukromoprávním hledisku a problematice jeho aplikace v souvislosti se zněním přechodných ustanovení NOZ. Nastíněny jsou také některá úskalí jeho aplikace ve vztahu k veřejnoprávním předpisům. V článku je rovněž upozorněno na nejnovější legislativní změny v oblasti kácení dřevin.

Abstract (in Czech)

Článek se zabývá zněním ustanovení § 1017 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), který byl oproti zákonu č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „starý občanský zákoník“) nově do NOZ zakotven. Starý občanský zákoník tedy úpravu odpovídající současnému znění neobsahoval. Článek pojednává o soukromoprávním hledisku a problematice jeho aplikace v souvislosti se zněním přechodných ustanovení NOZ. Nastíněny jsou také některá úskalí jeho aplikace ve vztahu k veřejnoprávním předpisům. V článku je rovněž upozorněno na nejnovější legislativní změny v oblasti kácení dřevin.