VEVERKOVÁ, Lenka. Perforátory – ošetřit nebo neošetřit? In Angioforu 2015. 2015.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Perforátory – ošetřit nebo neošetřit?
Autoři VEVERKOVÁ, Lenka.
Vydání Angioforu 2015, 2015.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Vyžádané přednášky
Obor 30200 3.2 Clinical medicine
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka Lékařská fakulta
Klíčová slova česky perforátor, žilní nedostatečnost
Změnil Změnila: doc. MUDr. Lenka Veverková, Ph.D., učo 1681. Změněno: 3. 5. 2015 19:58.
Anotace
Inkompetentní perforátor zodpovídá za vznik venozní ulcerace a rekurenci varikozity.Zavřený perforátor-predikuje zhojení ulcerace. Otázka zní: má být léčen perforátor, jestliže ano, tak který? Obvyklý přístup je neléčit perforující žíly na mediální straně lýtka, a to bez ohledu na to, zda jsou nekompetentní, či nikoliv. Právě proto je jejich nekompetentnost v primární onemocnění důsledkem refluxu VSM, což se projevuje jejich zmizení po léčbě refluxu VSM. Skleroterapie je levná, je snadno přístupná žíly, ale neexistuje žádné definované koncentrace roztoku a může také projít do hluboké žíly.Byla provedena studie, která hodnotila terapii SEPS, PAP chemická nebo and thermalní) a výsledky byly analyzována. Open surgery - zhojeno 89% s rekurencí 23%. SEPS zhojeno 90% rekurence 11%. Ranné komplikace po SEPS v 5%. Skleroterapie zhojeno 67,6%. PAP vyléčený ulcus skoro 100% po výkonu, ale se vzrůstající tendencí k znovu otevření. Hlavní nevýhodou PAP je obtížné ošetření perforátorů a dlouhodobé sledování nemocných ukazuje vysokou recidivu onemocnění.   SEPS je nejlepší metodou v léčbě žilní ulcerace a nízkou rekurencí . SEPS je i nadále zlatým standardem v ošetření perforujících inkompetentních žil v léčbě C5 –C6.
VytisknoutZobrazeno: 25. 4. 2024 10:16