B
2015
Nicotnost a správní rozhodnutí ve středoevropském kontextu
POTĚŠIL, Lukáš
Basic information
Original name
Nicotnost a správní rozhodnutí ve středoevropském kontextu
Name in Czech
Nicotnost a správní rozhodnutí ve středoevropském kontextu
Name (in English)
Nullity and administrative decision from the Central European context
Authors
POTĚŠIL, Lukáš (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Brno, 208 pp. Spisy Právnické fakulty MU č. 517 (řada teoretická, Edice Scientia), 2015
Publisher
Masarykova univerzita
Other information
Type of outcome
Odborná kniha
Field of Study
50500 5.5 Law
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14220/15:00082811
Organization unit
Faculty of Law
Keywords (in Czech)
nicotnost, správní rozhodnutí, komparace, správní řád, správní soudnictví
Keywords in English
nullity; administrative decision; comparision; Code of Administrative Proceedure; Administrative Justice
Tags
International impact, Reviewed
V originále
Tématem publikace je poměrně tradiční problematika správně právního institutu nicotnosti, a to ve vztahu ke správním rozhodnutím. Určujícím je komparativní pohled z prostoru a kontextu „středoevropského správního práva“. Kniha není jen a pouze o nicotnosti, nýbrž pojednává o správním rozhodnutí, které je „nositelem“ nicotnosti. V obou případech (tj. nicotnost a správní rozhodnutí) jde o významný fenomén středoevropského právního prostoru. Komparativní poznámky jsou učiněny vůči domácí právní úpravě a judikatuře.
In English
This monograph is dedicated to two quite traditional phenomena of the Central European Administrative Law (in his procedural sense). It is an administrative decision and connecting nullity. Both are sketched in their mutual relations. Nullity is particularly affected by an administrative decision. Monograph focuses on these issues mainly in Central European context of Administrative Law, using the method of comparison. Comparative remarks are addressed mainly to domestic legislation, doctrine and case law to the examined issues
Links
| EE2.3.30.0009, research and development project | | Name: Zaměstnáním čerstvých absolventů doktorského studia k vědecké excelenci |
|
Displayed: 10/11/2024 13:41