PICHA, Marek. Jak analyzovat myšlenkové experimenty? (How to analyze thought experiments?). In Výzkumné centrum pro teorii a dějiny vědy, ZČU, Plzeň. 2015.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Jak analyzovat myšlenkové experimenty?
Name in Czech Jak analyzovat myšlenkové experimenty?
Name (in English) How to analyze thought experiments?
Authors PICHA, Marek (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition Výzkumné centrum pro teorii a dějiny vědy, ZČU, Plzeň, 2015.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Requested lectures
Field of Study 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/00216224:14210/15:00082931
Organization unit Faculty of Arts
Keywords (in Czech) myšlenkové; experimenty; minimalismus
Keywords in English thought; experiments; minimalism
Tags mzok, rivok, thought experiment, thought experiments
Changed by Changed by: Mgr. Marie Skřivanová, učo 262124. Changed: 22/2/2016 09:02.
Abstract
Myšlenkové experimentování, tedy promýšlení imaginárních situací, je oblíbeným a často zatracovaným způsobem vědecké a filozofické práce. Konkrétní příklady popisující více či méně neobvyklé události jsou vítané pro svoji názornost, zároveň však bývá zdůrazňována jejich spekulativní povaha a z ní plynoucí omylnost. V přednášce představím tři přístupy k analýze těchto elusivních útvarů - experimentalismus, inferencialismus a minimalismus. V rámci těchto koncepcí mě budou zajímat tři otázky: Co jsou to myšlenkové experimenty? Jakou mají myšlenkové experimenty strukturu? Jakou roli myšlenkové experimenty hrají? Budu hájit minimalistické pojetí, přičemž mým hlavním cílem bude paradoxní obrana myšlenkových experimentů. Pokusím se totiž ukázat, že hypotetické příklady ve filozofii i vědě jsou většinou banální, a právě proto cenné a funkční.
Abstract (in English)
Thought experimenting, i.e. contemplating of imaginary scenarios is favorite but sometimes despised way of scientific or philosophical work. Particular cases are welcomed for its clearness, however the speculative nature and fallibility are seen as hurdle. I present three approaches to analysis of thought experiments - experimentalism, inferentialism and minimalism. I am particularly interested in three questions: What are thought experiments? What is their structure? What is their role? I advocate the minimalist approach. My main goal is paradoxical defense of thought experiments. I argue that hypothetical scenarios in philosophy and science are usually trivial and therefore valuable and functional.
Links
MUNI/A/1153/2014, interní kód MUName: Soudobé problémy a minulé podoby filozofické diskuse
Investor: Masaryk University, Category A
PrintDisplayed: 26/7/2024 00:31