BYSTROŇOVÁ, Monika. Experimentální filosofie : Plurál (Experimental Philosophies). In Povaha súčasnej filozofie a jej metódy 2015, 19.-20. 3. 2015, Bratislava. 2015. |
Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
|
Basic information | |
---|---|
Original name | Experimentální filosofie : Plurál |
Name in Czech | Experimentální filosofie : Plurál |
Name (in English) | Experimental Philosophies |
Authors | BYSTROŇOVÁ, Monika (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution). |
Edition | Povaha súčasnej filozofie a jej metódy 2015, 19.-20. 3. 2015, Bratislava, 2015. |
Other information | |
---|---|
Original language | Czech |
Type of outcome | Presentations at conferences |
Field of Study | 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion |
Country of publisher | Slovakia |
Confidentiality degree | is not subject to a state or trade secret |
RIV identification code | RIV/00216224:14210/15:00083875 |
Organization unit | Faculty of Arts |
Keywords (in Czech) | experimentální filosofie; status intuic; metafilosofie |
Keywords in English | experimental philosophy; intuition status; metaphilosophy |
Tags | mzok, rivok |
Tags | International impact, Reviewed |
Changed by | Changed by: Mgr. Monika Bystroňová, učo 263585. Changed: 28/8/2016 12:00. |
Abstract |
---|
Experimentální filosofie! Slovní spojení, které už více než deset let zvedá ze židle (v ideálním případě rovnou z křesla) nejen analytické filosofy. Má své příznivce i zaryté odpůrce. Nemůže tomu však být tak, že nechuť vůči experimentální filosofii jako takové a kritika s ní spojená jsou založeny na mylném předpokladu, že se jedná o jednolitý projekt, bádání s jednotným cílem a metodologií? Cílem příspěvku bude ukázat, nakolik rozmanitý ve skutečnosti tento projekt je a kolik experimentálních filosofií vlastně existuje. Je nějaká naděje, že by si alespoň jedna z odnoží mohla získat sympatie (nejen) analytického filosofa? |
Abstract (in English) |
---|
Experimental philosophy! The combination of words that makes not only analytic philosophers to get up from their chairs and lament (or ideally up from their armchairs and stay quiet). It has its supporters and also determined opponents. However, is it possible that dislike of experimental philosophy as such and criticism associated with it are based on the mistaken assumption that experimental philosophy is a monolithic project with unified goals and methodology? Aim of this paper is to show how diverse this project actually is and how many experimental philosophies really exist. Is there any hope that at least one branch could gain for itself (not only) analytic philosopher's sympathy? |
Links | |
---|---|
MUNI/A/1153/2014, interní kód MU | Name: Soudobé problémy a minulé podoby filozofické diskuse |
Investor: Masaryk University, Category A |
PrintDisplayed: 10/10/2024 13:51